《为什么平水韵有顽强的生命力》〔修订稿〕

对旧韵也就是平水韵而言，新韵是新生事物，但是新韵必将取代旧韵是必然的，是不以某些意志为转移的。 发表于 2013-6-14 22:54:40 | 只看该作者

本帖最后由 浑河大侠 于 2013-6-14 23:00 编辑 孙逐明 发表于 2013-6-14 22:44 也许吧。 我也说过，当各地方言都消失了的时候，平水韵也就会退出历史舞台。      楼主说各地方言消失时候旧韵就消失了，你的意思是旧韵或分散寄生在各地方言中，普通话不是方言，但是也不是完全排斥旧韵。所以你立论依据不可靠。我也说过，新韵不是完全否定旧韵，而是继承旧韵合理部分，更符合大家语言习惯，更实用，更完善。语言根本属性是交流工具，所以适用是他第一要务。即便是汉语在信息化如此发达时代更加统一了，旧韵也不会彻底消失，而是隐形在新韵中。            浑河体是主张用新韵写诗的，

金丹风水	29# 发表于 2013-6-14 23:22:34 | 只看该作者 奇怪的是平水韵存在的时间如此长，人们不懂读音还继续使用，可见中国人是多么尊重祖宗家法，在外国人看来中华民族是个难以理解的群体
	回复 举报

浑河大侠	30# 发表于 2013-6-14 23:24:24 | 只看该作者 孙逐明 发表于 2013-6-14 23:04 我从来不反对新韵，而且是新韵的积极鼓吹者。 存在即合理。现在用平水韵写诗的人很多，必然有他存在的 ... 我从来没有说过新韵不容旧韵，而是说过，两韵互相包容，不争论不排斥。我曾经说过 ，平水韵是秦皇统一文字以来，对汉语影响最深远一项横跨几个世纪语言工程。方块字维系对多方言国家统一，平水韵也是一样的。打字要费尽，我不多写。就是两句话，新韵孕育在旧韵中，将来旧韵必将保留在新韵中，这样说你应该理解了。不是排斥关系。有所好，就是先入为主或方言习惯使然。你说说生命力就是旧韵存在时间可能长些，我说的取代必然性是没有时间限定的，所以也许不是与你的观点很冲突，既然你亮出你的观点，大家就有不同意说法。这也是必然的，这点你应该清楚的。