【群聊精华】如何判断自己的设计是美还是丑？ | 互联网早读课

3号下午，早读课北京分舵的微信群有人抛出这样一个问题：

怎么判断自己的设计是美的还是丑的?同一个设计给不同人看会得到不同的结果，我现在都不知道怎么区分美丑了（@Riff）

大家思考了一段时间，开始热火朝天的讨论起来：

@牛方：这个问题我记得知乎上有一个讨论，推荐看一篇文章《视觉设计师进阶所需的17条思考维度》（小编注：此文已经转到今天早读课首篇文章，可以回复20140104查看）

@katharine：设计可能更符合大众审美，因为是大众使用。而艺术不用，艺术是教化。

@Reynold诺：1）批评的人不一定是你的用户，一个产品用的爽用户很少反过来夸你，但是差往往会来，所以第一步要想他们到底是不是能够代表大多数的人。2）产品乃至一个事物的好与坏，肯定有一个量化的标准，也许这个标准可能覆盖不全，但有总比没有好。比如，能够衡量微信内容质量的很直观的是阅读数、点赞数。总结一下：不要被个别意见淹没了整体，好与坏只是主观的感觉，应该找数据量化。

@一阵风：其实做产品、做设计跟唱歌一样的，歌曲分为悲伤、激情、怀旧、失恋等等，当你高兴的时候，你可能会觉得失恋的歌唱的是什么玩意，但是当你失恋了，你可能会认为，失恋的歌曲听起来也很不错，偶尔几句歌词说到你心坎了、或许你就会喜欢上这位歌手；这是我的理解。

@leon：对美丑的理解：1）判断美丑都是基于特定条件的，没有绝对标准；2）审美是有时代性的，不同时代对美的认知不一样，比方说有的朝代以胖为美，有的以瘦为美，3年前流行拟物化设计，现在就时兴扁平化，但很难说随着时代发展，人们的什么在进步，要么怎么会有一个词叫复古呢？3）在同一个时代，审美也分不同层次，艺术工作者和一般民众对美的认知不一样，不同行业的人看同一个设计作品也会有不同的反应，年龄不同的人看待同一个设计也不一样，中国人和日本人的审美也不一样，拉丁人和日耳曼人也不一样。所以很难找到一种标准叫大众审美标准。好的设计一定是遵循由上到下的传播规律的；4）商业审美&艺术审美，就像姜文聊电影时候说的，一部好电影未必赚钱，赚钱的也未必是好电影。商业是要迎合目标用户（多数是但不等于大众），艺术是要引领和超前时代，当艺术的创新刚好与大众审美变革需求点吻合的时候，就是艺术大师辈出的年代，也是艺术可以得到最大程度商业化的时代，比方说文艺复兴。

以上就是小编的完整记录，你有什么不同意见和想法，欢迎到上评论或者直接微信回复小早！