|
《三国演义》又名《三国志通俗演义》，又名《三国志演义》。 是我国第一部章回体小说，也是我国历史演义小说的开山之作。 作者罗贯中（约1310—1380），是元末明初人，名本，字贯中，号湖海散人。他生活在元末明初的动乱年代，传说他做过元末农民起义领袖张士诚的幕宾，可见他是一个很有抱负的人，后来才从事小说创作。他多才多艺，创作十分丰富。除《三国演义》外，还有《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义》、《三遂平妖传》等。 《三国演义》用“依史以演义”的独特文学样式，描写了自黄巾起义到西晋统一的近百年的历史。“依史”就是“事纪其实，亦庶几乎史”，对历史的事实有所认同，也有所选择，有所加工；“演义”则渗透着作者主观的价值判断，用一种自以为理想的“义”泾渭分明地去褒贬人物。 《三国演义》全书出场人物为1183人，其中主要人物都有着鲜明的个性，构成了一个五彩缤纷的人物画廊。如奸诈雄豪的曹操、浑身是胆的赵云、心地狭窄的周瑜、忠厚老实的鲁肃、老奸巨滑的司马懿…… 教学重点 教学难点
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空：青山依旧在，几度夕阳红。 六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。 晋陈寿《三国志诸葛亮传》 这是史料中关于这次战役的记载，通过与课文的比较，同学们不难发现，史料所记只是一个梗概，而我们的课文情节更丰富，人物形象更生动，那么小说为什么能做到这一点？ （《三国演义》这部小说，是在《三国志》的基础上创作而成的，其中的人物形象虽有较多的生活真实，但最终还是艺术形象，属于艺术真实。设计这个教学环节，就是让学生了解小说是有虚构和加工的，经常通过设计对话、描写情态来丰富人物形象，引入对人物形象的分析。） （二）通过语言、动作和情态分析马谡、诸葛亮形象
在阅读课文的过程中，同学们会发现一个很有趣的现象，《三国演义》与数字“三”很有缘，比如说“桃园三结义”，“三分归晋”，“三绝”（曹操的“奸绝”；关羽的“义绝；孔明的“智绝”）等等，你能在分析人物性格时找出课文中与“三”有关的东西吗？ 三嘱王平：“……汝可小心谨守此地，……戒之，戒之。”叮嘱王平要商议行事。点将三嘱，足见孔明的虑事周密，用兵谨慎，审时度势的军事才能。 （虑事周密，用兵谨慎，审时度势） 这些都显示出诸葛亮的知彼知己，机智多谋。
过渡：诸葛亮作为智慧的化身、用兵的奇才，是“神算子”，是“智多星”，已经超出“人”的能力。那么，诸葛亮是不是一个不吃人间烟火的“神”呢？他有没有人的感情？在故事的哪一个情节体现出来？ 第一次：是“孔明挥泪曰：‘……’”马谡临终嘱托与伤心痛哭之后，诸葛亮想起二人往日情同手足的交情，鼻子一酸流出了眼泪。（伤心之泪）——有情有义。
第二次：是“孔明流涕而答曰：‘昔孙武……合当斩之。’”蒋琬劝阻，天下未定，不可诛杀智谋之臣，这深深的打动了诸葛亮的心，但是马谡早已立下“军令状”，所以“流涕而答”，“合当斩之”。（无奈之泪） （既爱惜马谡，又不得不处治马谡，显示出他内心巨大的矛盾。）
第三次：是“须臾，武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。”（这时候诸葛亮的心情？——未听先帝遗嘱，有负先帝重托，痛惜、悔恨内疚、自责，各种感情交织在一起。）（悔恨之泪）
看来诸葛亮真是声泪俱下，五脏俱焚啊！这个平生统率千军万马，征战沙场，谈笑风生的军师，也有“智者千虑，必有一失”的时候。“大哭不已”淋漓尽致的刻画出诸葛亮此时的真实情态。
《三国演义》写诸葛亮，总体上把他当作智慧的化身，而《失街亭》中却写到他用人的失误，而且写了他的勇于自责，有情有义，这就使“近妖之诸葛”有了很浓的人情味，我们也知道了诸葛亮是一个感情丰富的人，而不是那种既能呼风唤雨，又能料知后事的神，而使这个人物形象更丰满，更有魅力。让我们一起把“诸葛亮挥泪斩马谡”这一部分朗诵一遍。 2．马谡——抓住“三笑” 这里笑丞相多心，魏兵怯弱表现了他的麻痹轻敌，他早就把诸葛亮的千叮咛万嘱咐当作了耳边风，而且语气里还有点笑话军师谨慎多余的意味。（麻痹轻敌。）
第二次：第二次笑是“谡大笑曰：‘汝真女子之见！……’”。当王平向他提出合情合理的建议的时候，马谡满口理论，什么“凭高视下，势如破竹”，什么“置之死地而后生”，把自己熟读兵书当作炫耀的资本，完全听不进王平的一词半语。这个片断写出了马谡的闭目塞听，刚愎自用，只会纸上谈兵。（闭目塞听，刚愎自用，纸上谈兵。） 马谡难道真的一无是处吗?
马谡很勇敢，关键时刻挺身而出，自动请缨，立下军令状，表现了大无畏精神。 1、在分析了小说人物的性格后，我们一起来探讨“失街亭，谁之过？” 街亭失守，马谡罪责难逃，可诸葛亮也有责任，用人不当。
第一种观点：街亭之败，马谡应负主要责任。马谡狂妄自大公然违令，蜀军咽喉之地迅速丢失，造成全局被动。诸葛亮对马的缺点并非全无认识，对街亭布防十分细致周密，如马谡屯兵当道抵挡司马懿大军，战局会朝着有利于蜀方的方向发展。 从诸葛亮和马谡身上，我们能找到一些值得借鉴的地方吗？ 凡事要从实际出发，办事要灵活机智，不可死搬教条。 作为领导者处理事务要善于纳言，不可狂妄自大；骄傲自大，盲目轻敌必然导致失败。 在矛盾面前要知己知彼，深思熟虑；出了问题要分析原因，勇于自责。 领导者要做到赏罚严明，执法严肃。 全面的看问题，辨证地看问题。
三国论坛：同立军令状，关羽华容道放曹操，马谡失守街亭，为何前者被赦，后者被杀？ 课后阅读原著，然后比较分析选文和原文的异同，想一想，编者为什么要这样做？并就此谈一点自己的看法，写一篇不少于６００字的文章。 板书 失街亭（《三国演义>》
虚构情节 马谡“三笑”： 笑曰：丞相何故多心也——纸上谈兵
大笑曰：“汝真女子之见
大笑曰：“彼若有命，不来围山” 孔明“三嘱”：
说利害：街亭虽小，干系甚重
说对手：司马懿非等闲之辈
说兵法：下寨要道，戒之戒之 诸葛“三哭”:
挥泪斩谡—义同兄弟
流涕而答—用法制胜
大哭不已—恨己不明 |
|
|
