分享

李大霄看空A股

 绿色的原野ldq 2015-01-11

   李大霄何人也?他是国内英大证券首席经济家,他于2015年1月8日他的微博中,声明:“短期我看空了”。笔者要拉李大霄出来,是因为昨笔者文是:《阿爷叫不要乱炒》。


   昨日A股一开市又升,尾市倒跌,不然投资者定会叫我收声,不要阻住A股升,阻人发达,真神憎鬼厌,今次李大霄也叫A股投资者小心,我还能不捧他为明灯?


   李大霄早在2014年已谓A股牛市重临,当时他讲2132是A股的钻石底,之后一度跌破,被人笑到面黄,但他一直坚持,结果是吐气扬眉,今时当不少后发者都在讲A股好、好、好之时,他叫人冷静,短期看空,一个过往被证实正确的牛友,今时转为淡友,是他没胆赢,还是有真灼见?你认为应不应该看看其原因,不要如香港的学潮人士,凡是XXX的,都不对?搞政治可以死牛颈,因为不是你独输,但投资买股,不采纳有益之意见,定必输开巷,李大霄的微博见附图。



没有分红的属坏公司


   他提出了:⑴大盘短期风险增加;⑵要小心黑五类股。


   大盘短期风险增加,可以参考笔者昨日文《阿爷叫不要乱炒》,杠杆市,波动大,你可以规行矩步,但有个傻佬逆线揸架车跨线撞过来,也一样可以使你一身蚁,昨日笔者提出个阿妈是女人的投资法,叫买有盈利增长前景,有实质派息之股,一些投资者,会不以为然,的确市场时空变化,有时是要有不为,要小心,但大市当前你又怎能手中全无货?笔者建议大家买阿妈是女人股,李大霄更厉害,叫大家远离黑五类股,何谓黑五类股?他月前在金融街会客室有个访问,有谈及过。


   《金融界》:如何鉴别一只好股票?


   李大霄:要拥抱好股票,待之如初恋,远离“黑五类”,避之如蛇蝎。首先,要搞清楚一个问题,股票投资的大多数人是对的还是错的?我可以非常肯定的说,大多数人都是错的,大多数人都没有鉴别能力好坏公司的能力。


   其次,什么是好公司?我认为,对员工、对社会、对用户、对客户、对环境有正面作用的就叫好公司,在五个方面都起到负面作用,比如说坑害客户坑害股东的,那就是一个坏公司。没有分红的公司就是坏公司,永远不分红,而把投资人的钱吸进去,像个黑洞吞掉,但有很多人依然把自己珍贵的钱去投资给坏公司。


   《金融界》:作为普通股民,如何鉴别上面说的那五个层面?


   李大霄:公司有没有给员工按时发工资,是否按时给股东分红,董事长讲话是否言而有信,等等,都是鉴别一家企业好坏的标准。像之前的很多问题股票,就是典型的骗子。但是很多投资者喜欢这样的公司,认为它才是黑马,才能赚钱。


抛弃投机心理避损失


   《金融界》:因为他们有投机心理?


   李大霄:一个人一定要持正念、举正行。做人做事跟做投资是一样的道理,没有正面的人,做事也难以有端正的行为,容易走歪。其次,投机者把自己的宝贵一票投给了坏公司,而支持坏公司的结果是垃圾股上天,蓝筹股落地。


   我存在的价值就是看到这些好公司,低估时告诉大家。不要去买垃圾股要去买蓝筹股。


   《金融界》:我总结您认为当前部分股民是错的,这个事实的分析有两点,一是客观上区分不清楚好坏公司,二是主观上投机心理过重?


   李大霄:很多人有想暴富的心理,是贪念在作怪。要余钱投资,不要借钱,更不能卖房炒股就是这个道理。有的人把余钱投资这个原则抛掉了,用自己生活所需的钱甚至借钱投资,这就是贪念之所过,那这是大忌。借钱是魔鬼,杠杆就是魔鬼,很多人没有这个风险警觉。除了借钱投资之外,更多人已经陷入不可自拔的卖房炒股当中,那是更大的陷阱,绝对不可以这样做。


   我认为投资是为了实现自己更美好的生活,而不是使自己的生活陷入困境。一加杠杆就非常容易使得一个人的生活陷入困境,一旦卖房炒股就陷入一个不可自拔的困境了。


   《金融界》:您刚刚提到蓝筹股被低估。


   李大霄:垃圾上天、蓝筹下地的这个情况在中国历史上维持很多年了,很多人认为这是理所当然的。前三年,不管是散户投资人还是机构投资人都认为,一谈价值投资你就输了。很多人不谈价值投资,他们认为在中国没有价值投资的氛围。


   《金融界》:买蓝筹很被鄙视的。


   李大霄:现在股市里面就是好公司被低估,“黑五类”被高估。“黑五类”是指小股、新股、差股、题材股、伪成长股。小股票比大股票要贵五到十倍,次新股比老股票要贵五到十倍,题材比好股票要贵多少倍已不清楚了,唯一算清楚的是伪成长股比价值股要贵五到十倍以上。例如,从钻石底算起,创业板400多家公司的总市值是招商银行的十倍,但创业板400家公司的利润,只有招商银行的一半。说明他们比招商银行贵20倍。但为什么人们喜欢买伪成长股呢?因为他们有故事,有“想象”的空间。


创业板股价高是乱象


   《金融界》:为什么小公司比大公司贵,新股比老股贵的逻辑错误?您指的伪成长股是?


   李大霄:首先举一个极端的例子,一家公司只有一个人,而另一个公司有一万人,两家公司去上市。现在仅仅因为只有一个人的小公司,其价值就远远高于已经上市多年、经营多年的老公司的股票。这个逻辑是不成立的。新股比老股贵的逻辑也不成立,因为新股有一天总会变成老股。人们往往期待差股票重组能够涅盘,但万一不重组呢?万一重组失败呢?题材股题材万一不兑现呢?这些股票的风险大于其蕴含的机会。


   当成长股的估值水平远高于其成长性的即是伪成长股。如果将很多成长股比作是小学生,那么“小学生”当然有可能会考上清华北大,但概率并不高的。同样的道理,把一班小学生放到职场上,老板付给他的工资比已经工作十年的人要高十倍,这合理吗?


   《金融界》:当然不合理。


   李大霄:现在市场上就是这么回事儿。创业板就比主板高五到十倍,它们是“小学生”,是初创型企业。不否认以后其中有的会变成“阿里巴巴”,但是大部分的“小学生”事实上都考不上清华北大的。


   有多少投资者认为中移动(941)是闷到发慌之股,但又有多少人在中移动中输身家?阿妈因为是女人,没有故事炒,假如阿妈是人妖,就必然好好炒,不过,你自己将如何?


   编者按:本文只供参考之用,并不构成要约、招揽或邀请、诱使、任何不论种类或形式之申述或订立任何建议及推荐,读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定,如因相关建议招致损失,概与《经济通通讯社》、《晴报》、编者及作者无涉。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多