|
我想每个上海人都知道2014年最后的半小时上海的外滩发生了什么，而时至今日全国人民差不多也应该都知道了那一天那一刻所发生的事情了——上海元旦踩踏事件。 我不想说“逝者安息”，因为能听这些话的只有活着的人；而那些在灾难中遇难的人，比起“安息“，他们应该更希望是平安和愉快度过2014年的最后半小时，在庆祝活动结束后与家人团聚。 我也不想说”每一个生命都值得尊重“之类的话，因为每当我们听到这些话时，总是在生命逝去之后。而我们是否考虑过在他们鲜活的交织在我们生命轨迹中与我们相遇时，甚至直到他们生命的最后一刻，他们是否真正的得到了应有的”尊重“呢？ 如果交通理管理部门足够”尊重“市民，把 ”群众自发游玩活动“ 和 ”政府组织活动” 两个不同性质活动一视同仁的增派警力，布置路障，更主动的限制人流方向，而不是几个协管员用肉嗓引导。是否就能避免人群“越界”走向了不应该走的方向。（注释：”政府组织涉的活动“应涉及到重大安全生产事故责任问题，会有更详细缜密的预期工作和几套应急预案，必定会配置实际所需的1.5倍-2倍人力投入安全保障工作）在这里我并非指责有关部，因为我们对工作的体质和能动性太了解了，大家都很熟悉这样一句话”安全责任落实到岗位、落实到人头“，当有明确责任负责人的时候，绝对会投入十二万分的力量去做好相应工作，而反之，责任认定模糊的时候，做与不做，做到什么程度，作为这片神奇土地上的居民就不言而喻了。 最后，如果人与人之间能更”尊重“彼此，人群听从协管员的指引，而不是冲破单薄的隔离栏；甚至到惨剧发生的第一时间，推搡的人群能第一时间收敛”讥笑“的脸孔停止起哄，并将前方的情况传到到后方人群，而后方的人群也能给与传讯者足够的信任，而逐渐放缓脚步，即使最终不能停下汹涌的人潮，但争取几秒可能就会换回更多的生命。 只可惜，世上虽有”如果“，但”如果“的价值却仅限于事发之前…… 好吧，通常你在别处能看到文章到这里就结束了。 但我在开始写文章之前思考了下，这篇文章我希望写向什么方向。作为一个上海的作者，要评论这一起发生在上海的重大事故，我觉得心情很沉重。在事故发生之前一天，我的朋友还电话告诉我他要去倒数看灯，不过他很幸运避开了事故发生的地段，得以躲过这惊魂一幕。 诸多考虑之后，我决定还是把这篇文章放在了[政治类]的选项里（那么……这就意味着它或许会像我大多数[政治类]的文章一样“被成为”仅个人可见。不知道此时看着文章的你是否能体会其中的意义。） 在事故发生后的一个半月里，我们听到了各种真相，辗转反侧，相比大家都有耳闻，在这里我就不一一列举了。但也同时有一种”愚蠢“的声音流传于网络，比如”上海人SI的好“之类的话，有截图有出处，以不求名扬天下也要遗臭万年的态势，也遭到了网友的抨击和转发。我对此不语评价，也在能力范围内，、劝阻他人不要转发，毕竟对哗众取宠的人，最好的惩罚就是漠视，谩骂只会更让他们更加膨胀，满足标新立异的成就感，何必为之。我个人了解上海在这次事件的善后工作中可以说是比较透明的，只是没有主动的公开”遇难者的籍贯，不知道是否是考虑那些网络喷子脆弱的自尊心，但为了不激化地域矛盾而全部承担事故责任的态度是很明确的。 可究竟由谁该为此次重大事故负责？我们上海能不能避免此类的事件再度发生呢？ 【任何一个地方对人口的承载能力都是有限的。】 【更好的管理纵然能提高某个地区对人口的承载量，但最终地方的承载能力依然是有限。】 【中国经济主体处于转型阶段，但现今还是有相当一部分重心依然依靠房地产】 【而房地产的兴衰，则取决于老百姓的刚性需求】 【农民都知道种田要挑贵的农作物来种】【房地产价格，上海以多年盘踞全国第一】 【然后我们看到】 【国家去年放开计划生育政策，婚姻双方为独生子女可生二胎】 【近十年上海大力引进外来人才来沪发展，大前年放开了户籍，前年办妥了医保政策】 【2014年上海外滩踩踏事件受害者多为外地来沪求学和就业人员】 那么问题就来了： 我们上海能不能避免此类的事件再度发生呢？ ……我不知道怎么回答……你呢？ 倘若世间万物皆与自身利益无关，对于任何管理者来说要扮演好”上帝“的角色在感情上并不是那么困难,可偏偏事与愿违。让我想到了一句：只缘身在此山中。而我等草庶之辈能做的恐怕只是祈祷自己平安了。 最后我想引用并改编之前比较流行的一句话 “百姓才分对错，国家只看利弊” |
|
|
