分享

撰写留学申请的个人陈述 (PS, personal statement)时有哪些常见的误区?

 pgl147258 2015-01-26

【万桃桃的回答(174票)】:

感谢胡维邀请。

  1. PS不是考英语或作文,不要过分注重文笔而丢掉关键内容。可以请擅长英语的朋友帮忙修改,但不要超出自己的英文实力太多。PS是个人说明,要说出你为什么选择这个专业和学校,你对这个专业的热情,对这个领域的看法,未来的规划。
  2. 一篇PS通常在800-1000字左右最好(或者所申请的学校有规定的字数),有的申请者认为既然是个人陈述就充分介绍自己的所有,长篇大论没有重点。评审委员每天要读几百篇PS,如果你的PS没有能够开门见山让读者迅速了解你,确把自己的爸爸妈妈爷爷奶奶一一介绍,这样的PS当然不会让人产生兴趣,很快会被丢到一边。PS就是要言简意赅,让读者在很短的时间里就能对你有个比较全面的了解,在有限的篇幅内,挑选有代表性的事例来充分证明自己的优秀。
  3. 机械套用PS写作模板或者别人的PS。作为评审委员来说,每天看几百篇PS,比如你像大多数申请者一样,开头总结一下自己的背景,然后指出自己想申请的专业、学校,虽然没有错,但是对他们来说,是非常千篇一律的,这样眼熟的PS是很难让人提起兴趣的。PS要有自己的个性化,学校要的是有个特点的性化的学生,没有学校会想要一个平庸一般的学生,范本里的文章都容易流俗。试想,如果你有一个新颖的开头,文章的内容又有细节有起伏,评审委员就能更有兴趣的认真读下去了,而且还显得你的PS真实而富有新意。PS最好做到结构严谨,详略得当,文章具备一些逻辑性。
  4. 不能合理的选材和恰当的分析。申请者应该考虑到自己申请的专业领域,对方对什么样的申请者感兴趣等等,如何恰当地选材十分重要。只要正确分析问题,并且从恰当的角度叙述事情就可以了。
  5. 没有看到自己的潜在能力。很多申请者都非常优秀,但是由于不能正确的审视自己,只是泛泛的在PS里提了一下自己的经历,确不能展开,发掘自己的优秀潜质,如果能贴合你申请的专业领域就更好了。
  6. 不诚实,过分夸大和捏造自己的能力和经验,如果被发现的话,后果不堪设想。适当的优化可以,但要做到有的放矢,不要一问三不知,到了不能自圆其说的地步。
  7. 喊口号式的空谈,尤其是出国动机。很多人在写自己的出国动机时,都会很空洞的写中国在某方面是多么落后,美国是多么的先进,所以要去美国学习,盲目吹捧美国,甚至有点崇洋媚外的感觉,其实这样反而会遭到反感。应该好好想想自己为什么要出国,对方需要看到一个真实的你,而不是一个只会盲目表决心、喊口号、虚伪和不踏实的人。因此,申请者可以结合自己的亲身经历和体会,做到言之有物,真实可信,而不只是满篇的空话套话。另外,可以结合个人实际,强调一下自己学成归国的计划,可以打消签证官对你移民倾向的疑虑。

【王洋子豪的回答(43票)】:

一楼已经说得很详细了,这里有一些我个人的看法。从09年到11年,我曾兼职于某咨询公司,业余进行文书写作和出国咨询工作。从我和很多学生的交流来看,主要的误区有以下三点:

1) 千篇一律。基本上每个申请人都会有不止一所目标学校,而每一所目标学校对PS的要求都是不同的。但是基本上所有的申请人都没有仔细看过这些在学校网页上很容易找到的要求。因此他们给出的PS原稿基本上都是一个模式,仅仅更换一下学校名字。我认为要更正这一点,要做到:1) 减少申请学校的数量 申请专业上真正适合你的学校 2) 研究每个学校的要求 并在PS中做出修改

2) 没有取舍。在800-1000字的篇幅内,基本无法包含一个人的全部经历。很多申请人将一些对提升自己关注度毫无帮助的内容大肆渲染。我个人的建议是,经历从大学开始写,除非你在高中获得过国际性的奖励,那么高中以下的经历可以不写(当然,可以花一两句话说明你从小就开始喜欢这个专业)。另外,大学之后的经历也要有所取舍,比如申请理工科博士的同学可以基本不写社会活动经历,突出研究能力,实习经历和助教经历(如果有)。总之,在写个人经历的时候一定要思考一下,这是不是国外大学需要知道的。最后,PS上的内容和简历上的内容交集尽量取最小。PS突出的并非一件事的结果,而是做事的过程中你的收获以及做事之后你的思考。很多奖励/实习等经历可以放在简历中列出。

3) 不够真诚。造成这一点的原因有两个。其一是很多申请人根本没有认真思考出国的目的以及未来的规划。其二是很多申请人根本没有资格出国,因为他们对自身专业认识严重不足。我认为,如果你1)发自内心的热爱这个专业 2)对自己今后能达到的高度和想做的事情有清晰的认识 那么你才是一个合格的申请人

最后,我想分享一下我在给其他申请人写作文书时采用的基本思路。

首先,介绍你的背景以及想要进一步深造的原因。

其次,通过你的各种经历说明你有能力进一步学习该专业。即说服评审委员会为什么你是他们需要的人。

最后,介绍你对该学校/研究小组/导师的了解,你对该专业未来发展趋势的了解以及你未来的规划。即告诉评审委员会为什么你会选择他们学校。

通篇要强调你的与众不同。这与众不同可以来自对专业的热爱,可以来自你的经历,也可以来自你对未来发展的想法。要让人感到你发自内心的热爱以及对未来的信心。

下面的这一点可能对理工科学生比较适用:

通篇都要采用朴实的语言,不要主观上评论自己的工作和能力,多写收获,让评审委员会去评价你的能力。这并非是让你隐藏自己的野心和自信,只是我相信,自信还有更好的表达方式。当然啦,本条对文科申请人或许并不适用。

希望对大家有所帮助。

【知乎用户的回答(45票)】:

其实我是进来看桃桃姐@万桃桃的答案的。后来想起做为学生代表也参加过学院招生委员会审过材料,而且当年申请时自己也对PS的写法有过些许研究。那就把新年第一答献给这题吧。

误区一:PS有万能写法

就跟把妹一样,哪有什么把妹冲锋枪,上知乎这么久难道你们还不知道真相是看脸吗?PS只是一个敲门砖,关键是看你的本质。如果你本人吊炸天,比方说发了Science一作,PS随便写两句还不是申谁中谁。切莫本末倒置,不去努力提升自己,学些花腔,招生的人精着呢,你有几斤几两很容易看出来的,分分钟拆穿那些花架子。趁有些时间多提升自己,等你干货多了,写PS还不是轻松加愉快?不要去网上下载什么模板,要有个性,PS是申请文书中最体现你个性的东西,让招生的人切实感受到你是一个活生生的人。

误区二:把PS和CV混为一谈

不要把PS写成CV的扩展版。CV上的内容就尽量不要写在PS上了,即使有也换个侧重点写。比方说CV里提到做了某个研究,你觉得很重要,那就在PS里提下从中学到了什么,你使用了什么方法解决了什么问题之类的。PS和CV是互补的,尽量不要重复,各有侧重,不然,你说招生那帮人吃饱了撑得收两种材料做啥?

误区三:绕圈子,扯童年

很多人一上来就从幼儿班的同桌小强开始讲起,或者在河边捡石头悟到了科学的真谛对某学科产生兴趣之类的。绕了好几段,人也不知道你到底要说什么,尽量不要扯高中以前的事情,从最近的事谈起。老美喜欢单刀直入的,最好上来就说你对哪一方向感兴趣,这样招生委员会也好分工嘛。(除非你英语够好,写故事的能力又炉火纯青,能亮瞎别人的眼。普通人还是不要尝试了。)

误区四:大批发

通篇都没提到对方学校,一看就是批量生产的。这实际上是大忌。一定要理由充分地说明为什么想申请这个学校。不要干巴巴地说你们学校很牛,仰慕已久啊。这跟对妹子们群发“你长得很漂亮,做我女朋友吧”有什么区别?除非你真是帅得惨绝人寰了,不要群发。比方说有个PS说喜欢滑雪,所以申请我们学校。我觉得这哥们至少挺真诚的。花点时间研究下你要申请的学校,这不仅对写PS很重要,而且也是对自己的负责,你总不想把自己的未来几年抛到一个不喜欢的地方吧。

误区五:语言不规范

PS是很正规的文书,不要用些口语化的词语(kinda, sort of, wanna, it's, can't, shouldn't)。最好让老外帮你改改。不要满眼的语法错误,typo或者通篇I, I, I开头的句子。对方招留学生肯定会考虑英语写作水平的。做为一个留学生,能把PS写的通顺流畅绝对是加分项。大哥,看那些诘屈聱牙的中式英语真心痛不欲生啊。

误区六:没有连贯性

很多人写的PS就是东拼西凑一段经历。注意过渡,注意连贯,这是一篇文章,甚至可以说是你的脸,不是大杂烩。写PS之前最好想好自己的谋篇布局是什么,前后连贯的线是什么。

误区七:虚头巴脑

通篇用了一大堆innovative, motivated, dynamic, team spirit, problem solver之类的词,没有实际例子去支持。你整天去跟妹子说你乐观开朗幽默成熟靠谱聪明器大活好等等等等,却半点证据都没有,谁信啊?说一个特点,就讲一个让人信服的证据。不然,就别瞎扯了。

误区八:太长,排版混乱,花哨字体

你去随便哪个论坛这样发帖,下面的回复多半都是“太长不看” “排版混乱,打回去重写”。专业一点,不要搞些老太太的裹脚布,招生委员会的人都很忙的。你又不是美国总统,哪有那么多辉煌履历要写啊。

说完了误区,再说说如何写好吧。

要点一:具体化,细节化

比如说我当时写自己得了一个奖,我就会写多少人中有多少人才能得。

要点二:找到一个切入点,侧重面

找到你的个性的一面,与别的申请者不一样的东西。

要点三:首段写好

要点四:反复修改

自己改,让别人改。改到吐,改到死。

还是来个例子吧。

欢迎讨论,另外手头还有些写PS的指导资料,需要的吱一下哈。

【Ruki的回答(33票)】:

先自我介绍一下:我没在中介机构工作过,但是当雅思老师的时候,通过与学生的聊天等,了解一些中介机构的运作模式;曾经帮人改过 PS。

首先,在写任何文书之前,需要明确两点:你所申请的国家,以及学位。明确这两点之后,才能具有针对性的写出符合条件的文书。楼上很多答案给出非常多的注意点,但事实上,可能对于文书的书写帮助不大。高质量的申请文书有很多共同点,比如文字简练流畅,要点明确等;但是,没有任何一种文书,可以适应所有国家所有学校的申请。

这个答案只简单介绍一下英国本科的申请。

首先,强烈建议整个申请过程 DIY,因为英国本科有着成熟又极其方便的申请系统,UCAS,不论其申请难度及所需的材料,都远远易于美国及加拿大大学的申请。

说 UCAS 极其简便,是因为很多该写在 PS 里的内容,如高中成绩,雅思成绩等,都有地方直接填写;可以在系统中直接选择五所大学,所以只需要写一篇 PS 即可,不需要针对学校进行调整。UCAS 中对于个人陈述的篇幅不是按字数,而是行数统计的,可以直接在网页上查看与调整。

由于需要书写的内容比较有限,一般而言,针对英国本科的 PS 直接套用通用模版,即:

第一段:自我介绍,为何对此科目感兴趣;

第二段:学校学术成绩及竞赛奖项;

第三段:课外活动,兴趣爱好,实习经历等;

第四段:未来规划,为何想在英国学习等;

相对于美国的申请,英国可以说相当不注重课外活动的经历,而更加注重学术能力,所以整篇 PS 需要围绕所报的科目展开,由于一篇文书申请五所学校,建议不要写针对学校的内容。

下面,列一些常见的误区及注意事项供您参考。我是 2008 - 2009 年申请的大学,可能细节上有细微变动,请以学校网页上信息为准。

1. 文书书写中,请一定围绕所报科目展开(同时也建议五所大学选择的专业尽量一致,比如我同时报了药理学、药物化学及纯化学专业,PS 就比较容易对应;如果报差异比较大的专业如传媒、经济等,文书上会非常难操作)。childhood interest 是一个非常不错的切入点,与科目相关的实习经历也会加分。

2. 可以适当美化,但请尊重事实。比如我在申请时,提到高中暑假曾经在实验室帮实验员整理数据及操作一些简单设备等;如果过分夸大事实,如写成帮助教授做 project 或者给 paper 润色等,效果适得其反。

3. 文书的第二段学术经历是重点,不要谦虚,尽量展示自己能力强的地方。

4. 不要出现任何语法错误或者笔误。我个人不推荐找中介修改用词,而找 native speaker 修改则是一个非常好的选择。

还是那句话,相比与其他国家,英国注重学术能力(最直接的就是 A level 成绩了)到比较死板的地步,所以,把自己成绩提高,对于申请是最有帮助的一件事。

如果有其它问题,欢迎在圆桌留言或者此答案下评论。

【知乎用户的回答(12票)】:

说下我当初写PS的经历吧

先是找个框架写出一篇自己完整经历的PS(所有科研、志愿者、实习都写进去了)

这个完整版的改了四五遍

然后针对自己申请的学校,去网页把他们对PS的要求复制下来,对着那个要求以及所申请的项目方向删减先前那份完整版PS,弱化或者除去于这个项目无关的经验,这个过程中也要改四五遍,要确定自己呈现的每一个背景都跟这个项目的要求有关,都能前后有逻辑关系

内容大致定了后,就是表达方式了,我是改到不能再改了以后拿给文书公司的,拿去后语言还是简洁了不少,自己再稍微改改觉得他们改得不合适的地方就ok了

然后有几点要说下

1.PS贴合项目真的挺重要,所以建议每一个项目的PS都不同,当然不是全部重写,是在最先的那个完整版上改出的不同,留下合适的经验背景,最后一段说出那个项目的名字以及对该项目的期许

2.我的PS结构大致是 第一段简单介绍自己(学校,专业) 第二段说了自己的几门重要课程 第三段四段讲科研、实习等等 最后一段写对所申请学校的向往(去学校主页找到相关文字了解学校的特色然后说向往这样的特色。。。),所申请项目对自己职业规划的重要性

综上,误区的话就是不了解自己,不了解要申请的学校,一味追求文字的好看,内容的堆砌吧

【冬将军的回答(16票)】:

当了三年英国文书骨干的来认真谈点经验。

谁来写?

找中介的主要好处就是会有人帮你写邮件、打越洋电话、寄快递和做签证材料。遇上靠谱有水平有良心的,会给你把文字材料准备得很好看。但中介与校方的合作只是在为校方带来优质生源的前提下拿校方佣金而已,并没有任何优先录取、降低条件录取的“代理通道”这一说。简而言之,找中介只是给你省很多动脑筋和磨嘴皮和翻译材料的精力而已,对于你的申请结果没有直接影响。平心而论,中介内部文案之间、中介与中介的文案之间,文书水平跌宕起伏,大学四级水平的照搬模板派也有,逻辑严密段落分明首尾意象呼应的creative writing派也有,全看你被分配到什么样的文案手上以及文案那天的心情好不好。文案是个又折寿又两头受气还没钱拿的工作,流动性很大,如果你对自己的外语没自信以及怕麻烦,想找中介,那就一定要强调找老手来写。

想冲世界前100乃至前30的学校的话最好还是自己写。面试会问PS内相关经历不说,至少你的水平也要和你的offer匹配得起吧。

要写什么,不要写什么

因为我只做英国研究生所以这里只谈英国研究生。

在专业背景达到要求的条件下,英国学校录不录取你依次看以下几项:1.你本科学校是不是985211,排名多少;2.你本科专业的成绩和排名和课程设置,如果这三者里有达不到要求的,有没有相关工作或研究经历作为弥补;3. 你的雅思或托福或GMAT成绩;4.你在PS里表露的专业研究方向意向与职业规划与你所申请的专业是否相符;5.推荐人是否了解你以及推荐人本身适不适合推荐你。这四项对你录不录取起直接作用,重要性从高到低排列。

下面说一下比较标准的分段法。

第一段既关键又不重要,关键在于它会给审理者留下第一印象,所以要写得吸引人,有趣,又不能长;但它会被审理者一眼扫过,所以无法提供重要和关键的信息。开头的题材有很多,你为什么想学这个领域的知识,一件改变了你人生态度的事,你的爱好与性格对你学这个专业有什么帮助,等等。如果你是才思敏捷妙笔生花的浪漫派,这一段是最适合发挥的地方。

第二段谈本科学校、成绩和课程,这些admission office可以从你提交的资料里看到,所以不要长篇大论地全拿出来说,重点要体现专业相关的核心课成绩优异、排名领先、成绩在进步或保持在不错的水平。 如果专业是国家重点课题或者学校在这个领域十分牛逼,提一句就可以了,不要多吹。 这一段是展现你已有的专业背景和水平。

如果进行过专业相关的项目、论文、大赛或者中长期实践

【实习或工作】,可以用一至两段详细写一下。重点要体现你做了什么,从中学到了什么,有没有因此觉得自己还有哪方面的不足。这一段是展现你学习、研究、团队合作的能力。如果你有两三年的工作经历,这一段要作为重点去写。

接着就可以写你为自己规划的学习方向和career plan。Career plan是英国学校非常重视的环节,面试必问,Ox和IC的商科研究生申请时亦必须要写数百字的详细的职业规划。在这一点上最好花点时间和家长、导师、业内人士谈谈,好好订个靠谱、现实的计划,找什么样的工作,在哪里工作,和什么人一起工作,中期目标是什么,长期目标是什么,中途会不会再出来读MBA读博,等等。忌大,忌空,忌提要留在英国。

再用一段谈你要申请的学校和专业能为你带来什么。关于这点,建议去官网好好研究一下课程设置,这也是面试必问的项目。不要抄那些说学校多么牛逼的陈词滥调和英国发达开放中国落后陈腐的扯淡。这一段是要不卑不亢地告诉学校你的课程正是我所需要的,而不是跪着求抱大腿。

如果你的雅思或gmat分数十分优秀,可以单独再用一段来写,体现自己可以快速适应英语环境。

最后例行戴高帽,但仍然不要跪着抱大腿。

写多少?

800字左右为佳。但真正申请的时候很多学校都卡1500字节或者3000字节,总之再准备个400-600字的精编版吧。

字体和格式

Times New Roman,黑色,11或12号。格式没要求。小标题和粗体斜体

【书名除外】之类的花头原则上不加,反正复制过去那边也自动洗格式。

【王西滢的回答(3票)】:

找中介帮忙书写各种材料;

单纯注重成绩而忽略的个人其他方面的发展(例如:国际性的比赛、论文、实验研究项目);

只突出自己的成绩,没有做事情的过程;

没有表达想继续读书的兴趣、目的和以后的发展计划

【吴希杰的回答(11票)】:

我在这里贴一篇我们(ChaseFuture)导师写的一篇文章,供大家参考,希望有所帮助。

作者: Ardevan 牛津大学|法学硕士

法兰克福大学富布莱特访问学者|哲学专业

芝加哥大学 |哲学学士

个人陈述写作:能力、经历和规划,面面俱到

Credentials

信任状(能力)

Credentials are things, usually degrees, awards, or other ‘objective’ standards of assessment. Credentials are ‘universal’ in this sense, because everyone will know what they mean. “I received my B.A. in Economics with highest honors from the University of Chicago in 2011” has a clear and distinct meaning to everyone who reads it: I did the required coursework and fulfilled the major requirements and received distinction from my teachers. Credentials should be the foundation of your personal statement, because they show that you are qualified to enter the graduate program. Other examples of credentials include any standardized exams you have taken, grades earned, honors, or other forms of distinction. Credentials don’t require explanation and immediately show you are, for lack of a better word, credible. They make the reader instantly pay attention.

信任状是指你在个人陈述中所提供的任何客观标准下对自身能力的评估,常用到的诸如学历、所获奖项等等。从这个层面上来讲,此时你给出的信任状应该是普适的,意即每个人都应当能理解其背后的隐含意义。“我于2011年以第一名的成绩从芝加哥大学经济学专业顺利获得本科学位。”——这就是一个对读者来说非常清楚直接的介绍:我完成了既定课业、履行了专业要求并从老师处获得了赞誉。你个人陈述的根基就是这些信任状,因为它们是体现你资质过硬、足以进入研究生院校的最有利证明。信任状也可以是其他一些你参加过的标准化规范考试、平时成绩、荣誉,或者任何能凸显你才智卓越的第三方认可。信任状的存在无需多言便可以向他人展示出你的优秀可靠,它们能够在第一时间抓住审阅官的注意力。

Experience

经历

If credentials are objective and ‘hard’ proof, experience is the soft, subjective side of your application. Both are important—an essay that only talks about degrees and reads like a resume is boring. You have to discuss your personal experience in particular circumstances: a specific class you took that excited you, a specific professor you studied with, a job or even an experiment or book that motivated you. Talking about these experiences will demonstrate that you have the passion for the subject and aren’t just interested in racking up degrees and honors.

如果说你提供的信任状是你的硬实力表现,那么你的个人经历相对来说就是一种软实力,是申请中更具主观特色的一方面。这二者重要性相当——毕竟,一份罗列了各种学位和证明、看起来犹如简历般的个人陈述是极其无聊的。你应该适当提及自己过去在某一特殊领域的经历:可以是你曾经上过的一堂激动人心的课,也可以是你具体师从的一位教授,还可以是鼓舞你前进的一份工作、一次实验或简单一本书。这些个人经历的作用在于它们能让你在文字叙述中更具人情味,让审阅管看到你对自己专业的热情,更重要地,它们可以证明你的所作所为完全不单单局限于对学历和荣誉的追求。

Vision

规划

If you have good credentials and can articulate your experiences well, the vision that you display in your personal statement is ultimately going to be decisive for admission. What do I mean by ‘vision’? Vision is explaining how your previous experience and credentials have led you to a problem that you want to solve in graduate school. This is essential, because good credentials and passion for the subject won’t be enough: admissions committees want to see that you can push your research to the next level.

假若你给出的信任状足够具有说服力,经历部分的呈现又做到了精准有力,那么你在个人陈述中所将描绘的规划与远景将起到决定性作用。在这里,“规划”是什么意思呢?其实就是将你的信任状、以往经历与你的研究领域联系起来,点出到底这二者起了怎样的催化作用,使得你想要在研究生阶段开展特定课题的探讨。这是非常必要的,因为强大的信任状和单纯对科研的热情在此处是远远不够的:招生办希望看到的是一个能够鞭策自己在科研领域不断前进、有所提升的人才。

Let’s me give an example of how these elements are supposed to balance each other. Say I am applying to Economics PhD programs. My credentials would be my undergraduate degree in Economics. My experience would be the advanced seminar in Microeconomics that I took with a great teacher. My vision is that I want to apply what I learned in Microeconomics to a pressing question in a new field (say, public policy of taxation). Now I’ve come across as a strong applicant: I’ve shown I have credibility, I show I’m passionate about a particular field, and I have a vision for the future.

不如让我来给你一个如何在个人陈述里将这三要素照顾周全的例子。打比方说,我计划申请攻读经济学博士学位。那么我可以给出的信任状便是我所获得的经济学专业的本科学历;至于个人经历,我将描述自己在一位非常出色的老师开授的微观经济学高级研讨班上收获的知识和教训;而我的未来规划就是我希望能将自己在微观经济学中所得应用于解决某一新领域的突发问题(比如说,关于税收的公共政策)。这样一来,一份相对突出的个人申请就基本成型了:我首先是一个在这方面具有可信度的人;其次,我表现出了自己在这一领域的研究热情;最后,很显然,我对自己的未来有一份明确的规划。

如有还有更多关于个人陈述上写作的问题,可以关注下ChaseFuture的免费公开课和导师博客公开课 - ChaseFuture, 您的 DIY 留学申请专家 都是由世界顶级名校的学长学姐录制的视频以及写的博客,很有价值的。

【知乎用户的回答(4票)】:

上面写的很全,我从一些小的细节方面补充一下。

我觉得总结来说,记得你要impress老师,别抄模版,要人性化,不是一份简历,有时候讲个故事好一些。

对于本科生

着重介绍的是你这个人,拍马屁要从学校特色文化入手,甚至一些古老的关于本学校的幽默笑话。介绍自己时不仅是平铺直述你是怎样的人个人,而是你做过的事情,参加过的社会实践项目,发生在你身上的故事来侧面体现你的一些性格品质,老外很吃这一套。

对于master

如果你申请的是工科比如欧洲的工程师院校之类。请着重介绍你的专业经历,参与过的项目作为重点,一般你对于所要跟的这个专业的老师在做的项目都会有一定的了解,你可以简单地表达一下你的一些很crazy的想法,即便你知道这是“拙见”,引起导师的指点你的欲望,不知道我这么说是否明白。

如果是人文类的话,重点要表达你对这个研究方向的着迷,是一种emotion的表达会好一些,打个比方哪怕是关于毕加索的一些陋习也会是你的亮点。还有些学人文艺术的,自拍的短片,制作的特效,甚至是参与字幕组的作品都会助你一臂之力。

如果是grande école在欧洲叫大商学院的,是要华丽浮夸一些啦。陈列的你的大公司实习经历,所跟过的大case,不经意的表示听过哪些商业领袖的讲座签书会(我认识有人总会提起自己年少时曾经混进乔布斯在斯坦福的讲座,还挺好用的。这些小细节都是加粉的地方。有的人跟的导师喜欢i 情况一些很creative的,有的学校学风比较讲究gentle。总之你要先调查好。

先想到这些

【知乎用户的回答(3票)】:

既然是谈误区,我觉得吧,其实最大的误区就是:

1. 觉得一篇非常与众不同的PS能somehow改变录取结果……

2. 觉得自己必须要在PS中展现一个与众不同的自己……

3. 觉得自己的PS做到了……

这个道理和找对象其实差不多……

你以为的真相往往和事实相差甚远……而且AO极大可能是一个阅人无数的姑娘/小伙……

学校Advisor说过一句当时让我嗤之以鼻的话,但现在想来其实挺对的。

他说,when you talk about schools like the Ivies, it's actually all about luck. There might be a reason why someone was admitted, but there normally isn't any reason when someone wasn't.

以上言论仅适用于北美本科。研究生的PS比想象的更不重要。

【饶司君的回答(6票)】:

我的个人经历总结一下,三个字“真、简、信”。

真:PS里面涉及到“情绪”的部分一定要真实。提及为啥想要来你这所学校,为啥想要读研究生,为啥想要来美国?不要讲那种小学生作文好么?小时候爸爸和我讲啥啥啥,老师跟我讲啥啥啥,看到一个啥啥啥突然就有了某种想法,笑死人了好么?能不能认真问问自己为什么想要这样做?不要在申请硕士生的PS里面讲小学生都不信的故事好么?就算要编,也要编得靠谱,编得可信。(建议:从自己的内心寻找自己真实故事的闪光点,微小处最真实,最动人,参照《背影》)

简:用最简洁的语言表达出自己经历。看过好些人的PS,啰啰嗦嗦一堆看似高端的英文,其实一句话就能表达。确保自己每一句话都是有用的。很多杂七杂八的经历就别写了,申请硕士写一堆鸡毛蒜皮的社会活动有啥用,点到为止即可。逻辑关系也必须简单,不要老想着各种高端。只需做到两点,承上启下和“总分”结构(结构形式自己决定,但是最好做到各段之间互有关联)。

信:如何让自己写出去的每一件事情都可信,都有力度?我的办法是,有数据上数据,有细节上细节,笼统的说一句等于没有说。曾多次参与活动,这样的句式最不可取,最好改成曾几次干了啥啥啥。

文书这种东西见仁见智,没有绝对好的文书,只有绝对烂的文书。我觉得最大的误区是,自以为是。写完文书之后,拿给身边的人看看,拿给已经出国的小伙伴看看,拿给native speaker看看。他们大部分人觉得好,这个文书才是不错的。我写的第一篇文书被喷得一无是处,当时我还不服气,觉得他们不懂我,真是孤独啊。第二天我拿出自己的文书看了一遍,当时就想把它给撕了。然后我一次次改,一次次被喷,一次次不服,接着又一次次改。

怎么写文书不是看出来的。动手写,被人喷,然后改。这就是写文书流程。

【知乎用户的回答(7票)】:

我觉得很神奇的一点在于楼下的都没有说他们的回答是针对美国还是英国的。这是两篇完全不一样的PS,美国的和英国的。美国的要更注重于你自己的一些价值观 啊品质之类的,学术能力啊社会活动啊是由ActivityList来体现,要写一件在ActivityList上没有出现过的事情展现你的特质,只写一件 事(切记,不要体现persistence据说这玩意儿不受欢迎)而英国则相对死板,相当于把你的Activity List扩写一边,描述一下你做过的活动,但一定要是学术类的,要描写很多个活动。

BTW:全都是指申请本科的Commonapp(米国网申系统)和UCAS(英国网申系统)。

【程天天的回答(6票)】:

转帖过来一个我曾经在个人网站上写过的一个文章,与大家分享。本文指出撰写研究生申请的个人陈述时,申请者常犯的几个错误,和改正过的前后对比

1. 过于概括,没能细节描述出责任和成就

Before: In the first project I managed, I learned many valuable lessons about the importance of teamwork.

After: In the first project I managed, I made an effort to incorporate all my colleagues as equal members of a team, soliciting their feedback and deferring to their expertise as needed.

2. 过于强调背景经历,而忽略了清晰陈述目标

"A straight autobiography should be avoided, although interesting and pertinent autobiographical facts should be included. But the statement should be more future-oriented than past-oriented. I don't really want the story of a student's life but rather plans for and a vision of the future."

3. 用词用句过于啰嗦

Before: "My recognition of the fact that the project was finally over was a deeply satisfying moment that will forever linger in my memory."

After: "Completing the project at last gave me an enduring sense of fulfillment."

4. 用词过于复杂难懂- post-GRE现象

Before: "Although I did a plethora of activities in college, my assiduous efforts enabled me to succeed." After: "Although I juggled many activities in college, I succeeded through persistent work."

【石飞的回答(5票)】:

对于这个问题,翻看任何一本关于留学申请文章的书,你可以找到各种答案。一定要怎样怎样怎样,一定不能怎样怎样怎样。纷繁复杂,看得人心惊胆战,别说不知道从何下笔了,就连写完之后也总觉得有几条不满足,开始憋得慌。

我尝试把所有繁杂的东西一一抛开,最后剩下的结论就是:写完一篇文章,给朋友看,放几天之后给自己看,你觉得这篇文章写出来的样子像不像“你”,这才是最重要的。

这是说的本科生;如果是研究生的话,那除了“你”,再加一个“专业”,即你要申请的专业。

【徐小若的回答(5票)】:

刚好看到有关于留学申请PS攻略的汇总贴:美国留学DIY:PS/文书攻略汇总

个人陈述写作存在的误区:

写一个申请书就够了:撒大网钓大鱼是很多人在申请过程中使用的技巧。为了保证入学,这种方式也无可厚非。但是,每个学校对个人申述的要求是不一样的,所以不要认为申请同个专业一篇个人陈述就OK。你可以采用这篇文章的框架,但在一些细节之处还是要根据每所学校来修改。

抄袭模板:现在市面上出了很多留学文书申请模板,很多人都会利用这些现成的材料去拼凑自己的文书。这样的后果不仅雷同,而且可能导致你的文书思路不清晰,因为你觉得这段比较好,粘贴一下,那段也不错,ctrlc然后ctrlv,最后你的文书就像一块又一块的补丁粘在一个破衣服上。文书结构,句型,用词我们都是可以学习参考的,但是千万不要抄袭。

写作风格并不重要:有人认为“重要的是你说什么,而不是你怎么说。”这个想法是非常错误的。在这个标榜个性的时代,连穿衣都要讲究STYLE,文书中的个人特色也是非常重要的。符合逻辑,重点突出,有创造性,有特色的文字才是被众人喜欢和认可的。

找出正确的主题无所谓:个人陈述五步走中就已经讲到主题这个问题。只有明确的主题才能吸引人的眼球,让别人知道你想表达什么是很重要的。如果你的个人陈述让别人感到疑惑:“为什么这个申请者要告诉我这些内容呢?”这时候说明你的文书是失败的。多花一些时间筛选一些突出你经历或者个性的内容,让它们突出你的主题吧!

按要求办事并不重要:在学校的录取要求上,很多时候会标明个人陈述字数的限制或者你需要回答以下几个问题。当要求是1000个单词左右时,你写了整整3000个,因为你觉得你有很多优势需要排列,很多内容必须陈述,实际上,你这做法是错误的。我们一定要仔细阅读这些要求,忽略这些要求就等于告诉申请委员会你很难遵守规则,很多规则你可能认为无关紧要,可以不遵守。

谈论日常生活是禁忌:艺术或者科学实际上都是来源于生活,但很多人都在文书中对专业内容高谈论阔,却忽略了生活。很多申请者都是二十岁左右,并没有非常厚实的经历或者学术背景,这样的话你还是乖乖的谈论一下你的人生,你的生活吧!

使用有学术味的语言以加深印象:相信任何一个申请委员会委员的学术水平都会高于你现在的水平,所以不要在他们面前卖弄你那可怜的从百度上搜来的专业知识。你可以适当谈一下你对这个专业的看法,但不需要过度深入,他们想看到的更多是你个人魅力,而不是你在那描述你对这个专业是多么的了解。如果你对这个专业已经这么熟悉,为什么还要来学校学习呢?

个人陈述的写作要紧扣专业,主线明确,避免盲目个性化。让招生委员会知道你选择该专业的明确和强烈的动机,同时具备充分的条件完成该专业的学习。

原文:

【留学DIY:PS/文书篇 】个人陈述写作的误区

【薄正源的回答(3票)】:

英国没申过, 只能说说美国的

--------------------------------------------------------------------------------------------------

最近写了很多 小有经验 献丑。

PS跟Resume不同,私以为它是AO们了解你的最直接生动的方式。(个人觉得甚至超过面试)

对我而言PS的主要问题是: who are you. 这个这个终极的哲学命题在此处涵盖了你的背景 资历 动机 智商 写作能力 性格等等。

是的,800字可以看得出这么多东西

所以在PS中可能会有这么几种误区:

1,这是一个美国人都经常犯的误区,如果校方有题目,一定要针对题目做答。记得本科申请的时候,很多人一片ps套用数个学校。漏答了学校的问题,答了人家没问的, 学校一眼就能看出来,小样儿你来蒙事儿的吧,滚犊子。所以,即便你写了一篇你认为perfect的PS, 也别改个学校名就套用。

2,认为ps只说自己最牛逼的事。任何一个理智的人都会从你的resume里直接找你牛逼还是不牛逼的证据。除非剧情需要,尽可能少重复在其他地方有的信息。相反,PS经常会是你解释自己其它材料硬伤的地方(低GPA什么的), 妥善利用, 该解释的别藏。

3,编故事。这也是我最想说的一点. 人们总是害怕自己的生活平淡,去借鉴别的更有代表性的故事。你不是小说家,在塑造人物情节时候不成立,即使设想成立,你也考虑不到细节,考虑到细节你也不能用英文表达出来. 你最了解的只有自己,你自己也不会是因为哪天吃了一个巨无霸就想学金融专业了,写出你最真实的动机和原因,既然这个原因能够让你决定去学某个专业,即便它再简单卑微现实,它也一定比你编得故事更有说服力。只有自己能拍着胸脯说,说当时某某事情真的触动了我,别人才能够理解你。 这世界的虚伪总归是立不住的.

4,文笔矫枉过正. 是的PS不是让你一味展示笔触的平台. 注意“一味”二子. 任何一片真实有效的文字都是好文笔写出来的. 好文笔不等于华丽!在你用准确的结构,充分而简洁的信息,符合剧情需求的语言描述自己的时候你必须有好文笔. 文风华丽与否请根据剧情需要斟酌,该华丽时候需华丽. 更重要的是,有的学校明说要通过Ps了解你的写作能力的!尤其是不要瞧不起短句子,你每句话50个词你觉得美国人看着会轻松么?

5,一味夸对方学校. 在被问道why do you think xxx university is your best choice 之类的问题时. 请不要一味夸对方学校牛逼,好,高端,屌. 学校问的是适应性. 就像姑娘在问你“你喜欢我哪儿呀” 这种问题的时候,回答“哪儿都喜欢”就是敷衍,作死!

当你深情款款地对姑娘说:亲你来自云南元某我来自北京周口,让我牵着你毛茸茸的小手在你脸上亲一口,告诉你爱情让我们直立行走!

这个时候姑娘就会明白,哦,我们有着类似的背景和研究方向. 天作之合. 学校就是个矫情的bitch.

6,一定要有个settled plan. (研究生申请不适用) 完全没必要, 本科生申请年龄都是18岁左右,除非你是不幸的非洲儿童从小被训练使用AK47或者国家体育总局青训队的佼佼者,全世界18岁的人都不确定自己以后要干什么。不相信让你爸妈给你微信转发《养生86招》《不能不知道的10句话》同时再转一个《25岁还一无所有》之类的文章。你要跟学校探讨的是一种发生概率更大的可能性。转学转专业什么的太正常了。

最后一点,也算不上补充. PS往往是不那么理性的. 你要做的是让ao觉得你是个promising student and interesting person to work with. 这是你最后一道战线. 善战者,不战而屈人之兵. 养一套足够牛逼的resume和rec letters,尽量避免依靠ps解决问题. too risky.

手机答题 想起来再补充

【林夏的回答(2票)】:

作为一个目前正从事留学文书写作的二流写手,写PS比较重要的还是要说明留学的目的,当然很多国人在写原因的时候喜欢加上小时候BLABLA父母的影响BLABLA,完全没体现作为一个有思想有自主意识的成年人,自己的最直接的动机是什么。另外,非常同意楼上某位关于为了凸显X国优势而特意贬低或者夸大中国的劣势的观点,尤其是大热的商科金融等专业。英国的话,对PS要求其实不算高,但有一点很多人容易忽视,就是你为什么要选择该校该专业,不要千篇一律的说high ranking啊good quality之类的废话,学校想要看到的是你到底理不理解这个课程要学些什么内容,以及这些内容你确定对你的未来会有发展吗?

说了一大通,希望能帮到LZ

【汪泉的回答(1票)】:

别找中介,因为最了解自己的还是自己

很多中介只是在套模板,讲不出很真诚的故事

要表现自己对于专业的热爱和学习的热情才能打动录取官

【知乎用户的回答(0票)】:

务必看清要求,对方要的是SP还是PS

【知乎用户的回答(1票)】:

好久远的问题啊,刚好最近自己在做申请,差不多看到希望了,来回答这个问题吧。

我也曾经迷茫过PS到底应该怎么写,于是Google了一些国外的PS来看,做了一些总结。希望能帮到诸位,首先声明,我是申请研究生的。并不了解本科生的PS要点

1,首先,最重要的一点,PS不是CV的扩展版。关于你的experience、honors、skills、courses这些,在CV中已经说得很清楚了。在800~1000字这样短短的文章中,你不需要把这些重新表述。在这样的前提下,考虑一下有什么依然值得一提的事情。哪些经历给了你很大的影响?为什么?PS并不是让人来了解“你有多么优秀”的,那么PS的作用应该是什么样?见下一条↓

2,PS应该告诉对方,你是什么样的一个人,以及你想要成为一个什么样的人。PS不是拿给多方一堆奖章和证书,PS是你第一次有机会告诉对方,你的性格,你的品行,你的思维方式,你是一个什么样的人。因此,真正需要在PS中写的事情,都应该是帮助对方了解你的。你是沉稳,还是活跃,你是充满好奇心,还是脚踏实地,你喜爱这个学科,是因为它的哪一点?最后以及最重要的,你希望向哪个方向发展?探索新的未知领域?参与已有的高深课题?你是否喜爱你之前的研究方向?你对未来有没有进行考虑?你选择这个学校只是随机的么?它能帮助你什么?回答了这些问题,我想PS里应该可以形成一个对你比较清晰的形象了,这才是最重要的。PS中描绘的那个你,应该是有血有肉有激情的,对这个学科这个行业有真正的热情。PS中,要有你对未来的思考,你是希望以后投身应用呢,还是希望继续从事科研呢?这些对对方导师都很重要。站在对方的角度上考虑,其实该了解的客观因素,都已经在你的CV中了解了,PS是给人更主观的印象。你要考虑对方希望了解什么,对方希望了解你是个什么人,对工作是否有激情,是哪一种工作风格,适合什么样的方向,对未来有怎样的规划。

3,关于辞藻。流畅即可,要有逻辑(因为我们是理科嘛),段落不要分的太多,每一段有个主题。

总结下来,我个人觉得,PS这种东西,一定要你自己动笔去写。就同中文一样,每个人的文笔都带有自己的风格。我朋友性子沉稳内敛细心,我的性格活跃爱表达做事鲁莽,我们写出的东西文笔明显不同。我鲁莽地做了把一个老师的信发给另一个老师这样的事情(= =),但我觉得这也是真实的自己。写PS是很重要的过程,除了目的重要外,过程也很重要。这是一个帮助你自省的过程,也帮助你想清楚你到底想要追寻什么。

原文地址:知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多