还原轻博客前世今生 为何未在中国爆发
还原轻博客前世今生 为何未在中国爆发。对于轻博客，我们可以说，它弥补了博客和微博的哪些缺点，但是不引入其他的名词，我们却很难为它自身下一个准确的判断。轻博客面对的，从来不是它心目中的无主之地。如果我们说它可以编织一个兴趣图谱，那么和“论坛”相比，它的优势又在哪里？我们说它针对的用户相对高端，集中于高校用户与高级白领，但是人人网的前身“校内网”早就收罗了庞大的学生群体，白领阶层大多曾经是或者一直是开心网、豆瓣网的忠实用户。
“轻博客”也是舶来的产物：它的概念始于2007年创立的Tumblr，在承袭传统博客特点的同时，它的文字更加短小，并添加了图片、视频等元素。相较于博客的坐而论道、畅谈风云，轻博客更加关注日常生活；和微博相比，它的“标签”功能的使用率更高，用户更多是基于某一项兴趣形成聚落。在谈及轻博客的特性的时候，点点网创始人许朝军做了一个这样的比喻：“如果将微博比作日报，博客是本书，轻博客就是杂志。”书在提供专业化知识的同时，形式也比较厚重，内容多为文字；日报注重时效性，但是过于注重传播效率的倾向也同时埋伏着流于琐碎的危险；而杂志恰恰是这两端的“中间物”，它可以对二者进行调和。
同样，轻博客对于博客和微博的短板进行了修补：博客呼唤着洋洋洒洒的鸿篇巨制，让普通人望而却步；微博用数百字的铁律催生了“拍案惊奇”的文体，推论过程和证据链的缺失造成了种种谣言的蔓延。与这二者相比，轻博客的用户不再被“字数限制”捆绑，可以根据自身需要选择文章的长度，可谓是以一种闲庭信步的姿态进行自我表达，更加符合社交网络“回归本真”的初衷。在微博VIP用户丛生、“意见领袖”崛起，从“广场交流”逐渐变为“剧场演说”的时候，现阶段尚且没有催生出特权阶级的轻博客，提供的“平等”体验将是吸引用户的利器。
但是，“中间物”这个词本身便带有天然的两面性，它因为外物而定义，也由于外物而迷失。我们可以说它不是什么，对于它“是什么”却一筹莫展。
虽然现代社会，人们将更多的时间分配给了社交网络，但是毕竟存在着一个限度。能够在激烈的市场竞争中存活下来的互联网产品必然要拥有“不可替代”的特性，但是现阶段的轻博客，更像是各种网络模式的拼接。举新浪为例，它的轻博客现阶段和微博形成了捆绑，登陆轻博客，初始界面的“全部内容”是这二者的杂糅，寥寥的轻博客信息被淹没于浩如烟海的微博之中，这一设置或许是推广者在拓荒之时的短期之举，但是在未来发展中，轻博客是要以一种独立的姿态完成异军突起，还是始终背靠大树好乘凉倚仗成熟产品的用户黏性呢？后者其实并不是理所应当，自由的用户不会接受一个毫无新意的产品的强制推销，即使用户没有流失，轻博客也始终只能以衍生品的附属姿态示人——作为微博华袍上一枚不显眼的补丁，这应该不是各位逐鹿者心目中的产品定位。
|
