【XiaoyuZhuo的回答(107票)】: 可以这样说,因为现在所有人的线粒体都来自她的线粒体。现在世界几十亿人,所有人的外婆的外婆的外婆……都会追溯到这个线粒体夏娃。 刚听到这个概念时,我也有疑惑。这是不是一个分子进化计算的产物?是不是真有这样一个人?只有在结合种群遗传学的基础上才能更全面的理解这个概念。 模型: 假设一个种群有100个女性,这个种群保持种群数量恒定(将来每一代都是100个女性)。初始这一百个女性一共有100条不同的线粒体基因组。而且这一百个线粒体在功能上没有区别,也就是说都是中性进化,没有特殊的选择压力。 根据Kimura,Ohta 1969的文章,平均2N也就是200代后,这最初100个不同的线粒体中的一个会扩散到全种群中,其他的99个都丢失了。 因为线粒体的丢失是不可逆的,某女性全部生男孩,那她的线粒体就丢失了。这最初的100个线粒体,丢一个少一个,最后就会只剩下一个。 用R模拟一下这个过程:
这个图X轴是完成这个过程需要多少代,Y轴是重复500次中多少代出现的频率。比如,100代到200代之间丢失最初99个线粒体出现了大概250次,用200代到300代完成99条线粒体丢失大概出现了100次。全部平均大概就是200代。这个图X轴是完成这个过程需要多少代,Y轴是重复500次中多少代出现的频率。比如,100代到200代之间丢失最初99个线粒体出现了大概250次,用200代到300代完成99条线粒体丢失大概出现了100次。全部平均大概就是200代。 现实情况肯定更复杂,比如也许会有一些选择压力,比如人类进化中既有瓶颈也有大规模扩张。但不管怎样,这个过程是不可逆的,给足够长的时间总有一天初始的100条线粒体只有一条剩下。 所以,线粒体夏娃不是分子进化计算中的概念,是真有其人。现在人每个人的外婆的外婆的外婆……这样追溯都会回到她那里。其次,当时种群中其他女性虽然线粒体没有流传至今,但她们的核染色体依然传承到了现在人群中。 【商陆的回答(20票)】: 嗯,试着答一下。简单的说,后者是不对的。 首先,线粒体只能遗传自母亲,而Y染色体只能遗传自父亲。 因此,如果一个女人生的孩子都是男孩,那么她的线粒体就会丢失,但你不能说这个女人没后代。Y染色体遗传同理,一个男人,如果每一代里都至少有一个儿子的话,那他的Y染色体,或至少Y染色体上的某个基因,就有很大希望流传至今。因此,这个男的也叫做”Y染色体亚当“,但他与线粒体夏娃并不一定处于同一个年代。 所以,所谓的线粒体夏娃是说这个女的运气好,每一代里至少有一个女儿。 至于所有现代人都是这个女的后代?绝对不是。 事实上,任何一个基因,如果你往回追溯足够多代,你基本上能找到一个始祖,但这些始祖不一定处于同一个时代。 【德尤兰特朗的回答(2票)】: 也可以这样说,但不大严谨,说到后代必然有一男一女吧。只是事实确实是这样:所有人类的线粒体都是来自同一个女性个体。因为线粒体是母性遗传,如果你是男孩,你的线粒体是从母亲那里得到的,但你的线粒体就不能遗传给孩子了。按理说这样线粒体可能只有一个起源,除了细胞核外唯一有自己的遗传物质的线粒体,全人类的线粒体dna序列是一样的 【罗望熙的回答(1票)】: 总觉得这个理论不合理。。。 假设我们的姓氏都是按照父亲的姓氏来取的,所有同姓氏的人应该拥有相同的Y染色体。 200代对应的就是4000年时间,在4000年当中,按照模拟的结果,姓氏总数要下降到初始值的百分之一。以我国姓氏为例,有的姓氏确实消亡了,但是极端一点,每隔一定的年份,就会再消失掉一个姓氏么?换而言之,在几百万年之后,如果中国人还在,以后中国人会只剩下一个姓氏? 那个模拟的过程是假设了人口在这200代之中就没有变化,而且如果起始人口不是100而是1000,其中有100中线粒体,而且每种线粒体重复了10次。单个线粒体存在的可能性会大幅度提高的。甚至在人类起源的过程中,由于总数并不是一直保持不变而是在不断增长的过程中,多样性能长期存在的。 所谓的线粒体夏娃或者Y染色体亚当,不一定存在,更何况这些基因本身也一直在突变。 【hithepik的回答(6票)】: 看到这个问题的时候,我刚好想起了最近刚看的刘夙的《新著世界科学技术文化史》第二章 对该问题有比较清晰的描述,在此借用他的文章内容做回答。
当然上述内容主要是说明人类的演化,从智人想农业社会发展的历程。不过其中的内容正好可以回答上述问题。 【rickywong的回答(1票)】: 以受精卵为例: 1、细胞核占整个细胞的比例很小,但是细胞中绝大部分DNA都存在于细胞核中。 2、受精过程等于 体积为精子100倍的卵子 + 精子结合;精子进入卵子后会带有少量的线粒体,可以忽略不计。 3、受精卵中物质的来源:分为三个部分: 1、细胞核DNA :一半来自于精子,另一半来自于卵子 2、细胞器,细胞质:来自于卵子 3、线粒体:主要来自于卵子 综上所述:女性的所有女性后裔和她们一代以内的男性后裔的线粒体DNA都是一致的。 【HBV病毒的回答(1票)】: 所有活着的人都是线粒体夏娃的后代。 线粒体夏娃是一个确定的人。 所有活着的人都是线粒体夏娃的妈妈,线粒体夏娃的妈妈的妈妈,线粒体夏娃的妈妈的妈妈的妈妈,.............,的后代。 线粒体夏娃的妈妈,线粒体夏娃的妈妈的妈妈,线粒体夏娃的妈妈的妈妈的妈妈,.......,不能被称作线粒体夏娃因为线粒体夏娃必须是离我们最近的那个所有活着的人的共同的线粒体(也就是母系)祖先(线粒体夏娃的定义)。 线粒体夏娃至少有两个女儿。如果只有一个女儿的话,根据定义这个女儿才是线粒体夏娃。 线粒体夏娃如果有姐妹,那么姐妹现在没有活着的母系后代。 我打字的时刻的线粒体夏娃有可能跟你读这个回答的那一时刻的线粒体夏娃不是同一个人。因为每时每刻都在死人。如果这种情况发生,新的线粒体夏娃是原先的线粒体夏娃的女儿,或线粒体夏娃女儿的女儿,.....。 线粒体夏娃的存在性是个数学问题。计算线粒体夏娃离我们多远主要是个分子生物学问题。 这里的后代是指直系后代,好比你是你妈妈的后代,但不是妈妈的姐妹的后代。 【韩雨琪的回答(0票)】: 说白了,线粒体是细胞质遗传,纯母系遗传。假设线粒体基因库的基数很大,每出生一代人,根据生男女概率讲,将有一半生男性的可能。而男性则会中断线粒体的再遗传。这样看来,无论你生多少人,线粒体基因理论上有一半是流失掉的。经过无限时间的推移,到最后,只剩下一个线粒体基因(这不代表只剩下一个人),此线粒体便为线粒体夏娃。但是此理论仅限于细胞质遗传的细胞器,而绝大多数的遗传是染色体(DNA)遗传,因此说成都是这个线粒体夏娃的后代还是挺不孝顺的。 |
|