|
宅立刻变旺宅
受大陆“风行”的命理学理论影响，初学者大多在判断“身强”“身弱”这道坎前停滞不前，甚至影响到学习命理学的信心。
这个问题，是“理论派”和“实战派”的重要区别之一。
在理论上，“身强可以托财官，身弱不能托财官”，这是一个“明确”的指标。
其实，身强身弱，是一个“模糊指标”。
在实际论命中，判断身强身弱，究竟以何为依据？
如以下这个命局：辛酉、己亥、庚戌、甲申。
从“理论派”的角度，强弱“模糊点”在于：
一、“比劫禄刃印”的问题
如果申、酉在月令，论“身强”是没有问题的。
问题是月支亥水当令，泄身甚重，再加偏财成格，也是泄身。尽管日主禄、刃、比、印全，申酉戌三合金，身“不弱”几乎可以肯定。
但有当令之亥水，成格之偏财，身强究竟强到什么程度，是否要打很多折扣呢？
二、五行“有根无根”的问题
亥水当令；时支申中，也藏着亥水；且有那么“金”来生水，亥水强旺几乎也是可以肯定的。
助身的“辛”金劫财，有根无疑；但助身的“己”土印，地支却是没有根的。这个“印”的力量究竟如何？
三、日主与格局的强弱问题
日主虽然有禄、刃，但成不了“建禄格”和“羊刃格”；
而“亥”水当令，可以视为“食神格”；甲木“偏财格”也成立；
日主敌得过格局吗？
四、“生旺库”的问题
虽然日主“旺”在年支，“禄”在时支，但日支自坐“衰”，月令为“病”，月日支都是指人生15—45岁的关键时期。。。。。。
这是一位我最近遇见的朋友命局。
他在给我的邮件中说：“这两天我连身旺与身弱都分不清了！我的八字，乾造，辛酉，己亥，庚戌，甲申，到底是身旺，还是身弱？”“何老师，帮我解答一下！要是不行，只有请何老师批命了”。
他就是受到上述四个方面“模糊点”的困惑。
“理论派”是一定要首先解决“强弱问题”的，否则就会觉得无法论下去。
于是有一些“理论派”命理学研究者，想出了“得时、得地、得势”判断法，而且讲得头头是道，风靡一时；也有些研究者想出了为“五行”打“百分比”的办法，居然也有这样的书出版，“命理学”于是向“数学”靠拢。
事实上，这样的判断，仍有大量八字无法根本解决“强弱”问题。
判断强弱，当然是命理学中的一个重要指标。
但在命理实务中，对大部分命局，没有必要做出48：52这样精确的判断。因为即使你做出了如此只相差4个百分点的精确判断，是“能托财官”还是“不能托财官”，回答依然是不太确定的。
梁湘润老师在《子平教材讲义》（第二级次）中指出：
日主强弱问题，命理学只界定在“最强”与“最弱”的二个“极限”
1、任何八字，只要是禄刃印全，天干又透比劫者，即是“身旺无依”；
根据这个理论，上述八字的强弱一目了然。
2、任何八字，只要是“日主无根”，又见财、杀当令，即是“身弱”不能托福。
梁老师解释说：这是因为，对于一般人士论命，不必先去假设“身强能托财官”，因为真正能托财官的“好命”的人很少。对一般来宾而言，很少有人能够拥有三幢以上不动产，或者是“少将”以上之命。
因此，在推论八字时，“并不以身强、身弱视为第一要务，只采取一种中庸性的立场----任何一个八字，只要日主有根，不见冲刑，但能有一柱财官在地支当令，五行齐备，有一个调候用神。。。。。。即作‘水平之命’推论了”（《子平教材讲义》第二级次P17）
梁老师这里所说的“水平之命”，即是：“一宅一车，再加上一、二百万现金。”（《大流年判例》P249）
按：《大流年判例》写于1996年，根据今天的物价水平，大概要翻10倍以上。
“水平之命”，是清代以前的论命主流----“财官派”的论法。
梁老师告诉大家，“财官派在观察四柱之时，并不是先依格局为主，也不是以日主强弱，调候得地为第一优先。”
在我的实务论命中，真正拥有三宅二车，数千万乃至上亿以上现金的命局，除了某些要运用到“特殊规则”的外，身强身弱，一般还是看得比较清楚的。
而真正贫贱到“讨饭”为生的，至少我还未有遇到过，如果遇到，我相信应该也能够一目了然。
真正看不清楚强弱的，就是“一般性的中产社会人士”的八字，而这恰恰是在论命实践中大量遇到的对象。在这个时候，你就没有必要硬性分清楚强弱，只要运用梁老师提到的财官法则就可以了。
跨过“身强身弱”这个坎后，我们就可以轻松运用禄命学的“神煞”、“拱夹”、“生旺库”、“刑冲会合”等其他规则，来论“妻、财、子、禄、寿”、“大运”、“流年”了。
这些内容，才是客户真正所关心的。 |
|
|
