为了能更好地满足需求,我决定使用一直以来都怕麻烦的思维导图软件。 现在主要的思维导图软件有5种,其中开源的3种:分别是FreeMind、Xmind和PersonalBrain;商业化的2种: Mindmanager和Buzan's iMindMap。网上也有很多人对这些软件的优劣势进行比较,我就从我的使用需求出发也做一个比较吧,既是对这两天试用软件的一个总结,也可以为想用的同学做一个参考。 以下分别从五个方面给这五个软件分别打分,就不详细解说了,仅仅是个人感想。 创意自由度 PersonalBrain 5 Buzan's iMindMap 4 Mindmanager 3 FreeMind 2 Xmind 2 界面清晰性 PersonalBrain 2 Buzan's iMindMap 3 Mindmanager 5 FreeMind 5 Xmind 4 界面美观度 PersonalBrain 5 Buzan's iMindMap 5 Mindmanager 5 FreeMind 3 Xmind 4 操作简便性 PersonalBrain 5 Buzan's iMindMap 5 Mindmanager 2 FreeMind 3 Xmind 4 导出兼容性 PersonalBrain 2 Buzan's iMindMap 2 Mindmanager 5 FreeMind 3 Xmind 4 值 得注意的是,我所比较的这几个指标都有一个前提——即在数据量大的情况下,既能满足观全貌又能满足看节点需求,以便更快的帮助思维脉络的建构。这几个软件 除了PersonalBrain外都没有办法用滚轮缩放,而PersonalBrain是一种完全不同的设计思路,它关注的仅仅是与当前联系最密切的3级 节点,这就不适用于寻找理论与人物之间的联系了。这是比较让人郁闷的一点。FreeMind和Buzan's iMindMap都支持按住左键后平移,但Buzan's iMindMap基本上不适用于文献整理;Mindmanager和Xmind都要按住左键一段时间后才能变成平移模式,虽然只是短短的几秒,但也很影响 人思考时候的平滑过渡。 综合来看,做文献综述准备的话,还是FreeMind和Mindmanager比较好,这两者也各有其很鲜明的优 势和不足;Mindmanager功能齐备、界面美观,但移动不便;FreeMind界面虽然简陋,但好在没什么让人分散注意力的东西,最大的问题是 Alt+up/down是缩放,Ctrl+up/down是移动节点,经常误操作,另外每个节点的宽度及其中的文字断行无法控制,使整张图表长宽比例不协 调,导出pdf后看得不爽。 最后再做一个总结吧:这些软件之间的区别还是蛮大的,适用范围也各有不同,我想在使用之前想明白自己的需求还 是比较重要的。从我个人来说,我觉得如果是做文献整理的话最适合用Mindmanager,其次是FreeMind;做工作安排最适合用Xmind;做研 究构想最适合用PersonalBrain,其次是Buzan's iMindMap;做思维展示最适合用Buzan's iMindMap。 最后附上两张分别用Mindmanager和FreeMind做的文献综述图片作为参照。
|
|
来自: LibraryPKU > 《技术动态》