分享

思维导图软件比较——Mindmanager与Buzan's Imindmap

 偈飞 2016-02-26
 
 

        主要比较Mindmanager和Buzan's Imindmap。其它的软件就不参与比较了,大量的软件均可用Mindmanager替代。

        上面的思维导图(mindmap)采取左右二分结构,如果手绘的话,我想把呈环抱姿势的分枝画成一个大脑。Mindmanager在左,寓其绘制效果更倾向于更多使用左脑皮层技巧(但实际上如果画成大脑图的话,左边部分应该是右脑哈~~~ );Buzan's Imindmap在右,更倾向于协同左、右脑的皮层技巧。


Mindmanager优劣
界面友好、操作简洁、功能丰富。同样,优点在另一角度来看也会成为劣势,即这样来制作过于理性,对图像、代码、颜色等使用较少,对于创造力和灵感的迸发的助益相对要少很多。
    适于:可以说适用于日常学习生活工作方方面面。尤其是大型的思维导图,如知识管理、项目管理、写作、头脑风暴等等。


Buzan's Imindmap优劣
由 Buzan 亲自监制开发而成。托尼巴赞是思维导图的发现和命名者。因此这款软件的绘制效果就接近于手绘的效果,非常漂亮,形象生动,讨人喜欢,也会大大的刺激我们的灵感与创造力。因为手绘的效果,同样也带来了它的劣势,就是操作等等都较之于Mindmanager就要差一些了。尤其是做大型的思维导图时,这种自由的手绘效果就会让时间空间的耗费非常巨大。
    适于:非常适用于小型的思维导图,用来辅助教学演示,制作艺术风格的导图以及刺激我们的灵感和创造力的时候就尽情使用吧。


    不过同时不要忘了以下两种方式:
   一、手绘。无时无处不导图。
   二、大脑。随时想像。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多