|
sosme于2002-03-06 22:22发表主帖：
-------------------------------------------------------------------------------------------------- 先来看这则传闻：内陆股市上扬另有隐情（来源于港台媒体） 两会中政协的许多提案引人振奋，有关股市又最为人关心的则集中在，降佣降税等降低股市交易成本的举措和国有股减持流通让利於股民。 据香港商报记者童越报道，不过一位消息人士则分析，上述两点在短期之内解决几乎不可能，最多只能说明民意呼声强烈，有助於股市回暖。他进而透露，最近对国内股市构成直接利好，并很可能在近期实施的是，新股发行採取向二级市场投资者，按其股票现有市值採取百分之百全额配售的形式。 实际上，新股按市值配售早在1999年就已实行，不是什么新鲜事。当时是新发行的流通股的一半拿出来配售，不过之后，此种配售的方式渐渐淡化。区别於上次的部分配售，这次配售则是将新发行股的全部拿出来配售，此举会对市场造成多大影响呢？平安证券研究所的所长助理陈守红认为，配售之举如果属实，那么对市场绝对是一条重大利好，而且有助推动现在的大盘向上，他估计大盘在此消息的刺激下，冲上1700点不是难事。同时，他认为对目前的大盘仍应保持相对谨慎的态度，因为全流通的问题仍制约大盘反弹的高度。 既然是传闻那就是未经证实的东西，但传闻的存在自有其合理的理由，如果我们假设它是真的那么会发生什么呢？我们在这个假设的基础上做些分析： （1）这当然会是一个实实在在的利好，目前市场波动的原因之一也许就是对其预期的合理反应。在这措施背后是市场中的利益集团对利益的重新分配，谁会是最大的受益者谁也会成为这项措施最卖力的推动者，以前有被套的散户今天有被套的机构，这股推动的力量非常强大，从这个角度来看这则传闻好象也不是空穴来风； （2）所有的诱惑都来源于一级市场无风险的暴利，这项措施如果被证实那么未来的新股发行市场化还搞不搞？把保守的资金用利益诱惑进二级市场产生的泡沫未来又由谁来买单呢？那些原来一级市场的利益主体会作何反映？以前用按其股票现有市值採取50%全额配售来作一种平衡，如今直接採取100%全额配售将一级市场资金赶尽杀绝会有什么后遗症吗？ （3）未来的大扩容几乎是必然的，更多的庞然大物各式的海龟土龟将接踵而至，未来的新股如果大面积的跌破发行价这项措施还有可行性吗？ 问题很多，这是一项对市场的眼前和未来都将产生巨大影响的举措，决定权在管理层但我们要做好应对各种可能性的心理准备。 相关股票： 关联标签： 相关报告: sosme于2002-03-06 22:24发表跟帖：  淘股宝一周订阅： kun于2002-03-06 23:24发表跟帖： 鱼鹰于2002-03-07 12:06发表跟帖： |
|
|
点亮(0)
