|
在这里谈一下超光速的瓶颈问题，以及狭义相对论其中所谓相对论性质量概念存在的问题。找出两者有关内在关联。光速是极限速度的认识是狭义相对论的理论根基之一，但其也是超光速理论的最大障碍。以至比兰纽克和苏达山在"光障以外的粒子"一文中，避而不谈通过加速的方法获得光速及超光速。可见相对论的权威性坚若磐石！但是索莫菲在狭义相对论发表前不久写过一篇文章，讨论并指出在超光速区域，粒子失去能量时将加速，给粒子能量时他将减速；季老师的间接实验证明电子质量与速度无关；胡老师在关于这个间接实验的回帖中，所提到的第一个问题切中要害，代表了学术界固有的意识形态。“物体速度到一定程度后，便不能再获得新的加速度，这反映了光速极限做为狭义相对论理论基础的正确性”。 洛仑兹变换和爱因斯坦的两个公设的理论结合，奠定了近代物理学的理论基础之一。如正面回答索莫菲.季.胡老师的实验和见解矛盾统一性问题，我认为洛仑兹变换和相对论公设之一必定有误！洛仑兹变换是能正确反映客观物理事实的必不可少和正确的步骤。而结合两个公设推导出的狭义相对论，关于“成功”解释回旋加速器中电子加速异常破坏周期性的行为，以及更多相关异常现象，爱因斯坦深受马赫哲学思想的影响，提出并引入相对论性质量这一物理概念予以对应理论解释。看视成功的诠释，但问题应该出在这里!当我们换一下思维，抛弃相对论性质量概念后，并认为其相关质量与洛仑兹变换结合的数学形式，只具有数学形态而无物理内涵，只是一个没有推导完的式子。这样才能开始正面回答索莫菲.季.胡老师的实验和见解矛盾统一性问题。建议各位读一下费依阿本德的哲学。引入一个新的物理概念，做到理论上的衔接： 在恒定加速场（电磁场）中被加速的物体（电子），其获得加速度的大小，随其进入 恒定加速场的初速度加大而相应减小;当这个初速度大于恒定加速场的速度时，物体将被减速。 这个概念 成立的前提，必须抛弃相对论性质量的物理概念 ，相对论性质量 只具有数学形态而无物理内涵，是一个没有推导完的式子。这一点可认为狭义相对论的有关推导，在哲学范畴里属于科学方法论中试错法的步骤。相比之下狭义相对论不能正面回答以上问题，因此新概念具有实际和推动意义。然而所有理论只是描述事物影子的近似数学表达方式（包括新概念)，因而相对论和超光速并不神秘！爱因斯坦当时推翻了权威，可又在不知不觉中把自己塑在新的权威之列。这些现象只是科学发展史的必由之路！以后的路让我们的国人一起来走。正如鲁迅说的：“世上本来没有路，走多了也就有了路”。愿走在超光速大道前头的是中国人。也愿黄志洵先生的感慨之一：“但是有人仍然习惯于跟在洋人后面爬行，拾人牙慧”！成为历史。 本着理论需把持住实验脉搏的理念，希望实验工作者能从本帖中获得技巧上的灵感，这也是本帖发表的初衷之一！可以预测超光速的突破为期不远--------- 在我手头上的近光速电动力学方程里，质量在相对论性区域是守恒的，继承了洛伦茨变换的物理意义！ 2009-08-20 17:25:50
|
|
|
