|
现在，大城市每个周末有不计其数的行业沙龙、分享会，中小城市由于人才比较缺乏，就算进行这种沙龙，意义也不大，效果也有限。笔者认为，办法还是有的，通过笔者的整合方法，就能让中小城市与北上广竞争了。
第一，我们初步分析，发现大城市许多沙龙属于小范围，并不代表大城市的整体，如果把中小城市某个行业的整体进行聚沙成塔，这个大沙龙就会比大城市的单个沙龙具有探讨的意义了。
第二，大城市的沙龙聚会比较松散化，以自愿为主，没有正规的组织协调，存在自由散漫的特征，有很多嘘寒问暖的废话，乱费时间。中小城市可以通过地方政府出面邀请全国经济研究专家到场进行讲习，并且与大家互动，这样的沙龙聚会定位在探讨上，而非嘘寒问暖的乱费时间上。通过地方政府买单，给每位到场专家辛苦费3万元，提供来回机票和食宿费，弄一个1000多人的大礼堂，每个参加听会的收取100元，如此，地方政府基本上能够做到不贴钱或少量贴钱，对于企业家来说，不就是请客吃杯咖啡的钱而已。但是100元能够听到国内顶级专家和整个城市的同行的声音，以及整个城市与专家的问答互动，自己也可以提问专家一些问题，还可以与专家进一步私下交流，或邀请专家长期指导自己的企业。
第三，大城市的沙龙聚会，基本上是行业内部的事情，离不开跨行业，结果就有可能演变成重复、单调，虽然在一些微观层面上的探讨会继续深入，但是对于跨业、多层次、一个企业的方方面面的探讨，就明显缺乏。虽然一些海外VC等风投第一愿意投资北上广地区的互联网企业，第二位考虑成都、深圳、杭州、南京、武汉、大连等新兴互联网企业集聚地。现在杭州成为新兴的电子商务创业中心，成都成为网络游戏创业中心，无锡成为物联网创业中心，南京成为外包行业中心，苏州、厦门、大连等城市也各具特色，正在形成自己特色的互联网产业集群。笔者认为，这些只是已经给定的产业产物，但是地方政府还可以通过邀请整合专家来给各行各业、配套产业、上下游产业进行跨业整合、多元业态整合。另外，邀请各行各业研究专家、品牌专家、外贸专家、世界经济专家、预测欧美元专家、国内金融专家、融资研究专家等等，给中小城市沙龙聚会增加含金量。这些才是中小城市超过大城市竞争力的地方。
第四，每个中小城市发展一个不夜城中心，以娱乐、饮食、观光、时尚为特征，满足夜生活，不需要大面积，只需要一个据点就行。中小城市完善这样一个据点的不夜城应该没有问题。
第五，北广上写字楼每平方米租金每天要3元，而中小城市只需0.5元，有的地方政府还可以免费使用写字楼一些时间，有的地方政府优惠使用写字楼。另外，中小城市员工成本下降两三成，市区房价1万元1个平方米，大城市需要4到5万元1个平方米，很明显，在大城市市区买房的时间比中小城市要迟许多年，这是很明显的，而且，中小城市的生活成本开支也比大城市便宜。
综上所述，笔者认为，把中小城市单个城市打造一个巨大的沙龙，正规化、高端化、地方政府组织化，邀请国内外各界顶级研究专家到场与沙龙企业家讲课和提问互动，解答难题。通过引进整合专家给中小城市企业群进行包装竞争力，进行各行各业整合，通过沙龙形式预演，把沙龙上升到中小城市企业家的转型、高端、竞争力的层面上。通过集中力量培植一个不夜城中心，满足夜生活。打造中小城市一个据点的不夜城夜生活，也够中小城市的夜生活人群的使用了。中小城市的员工成本、生活成本、写字楼成本、市区住房成本均比大城市下降很多。这些就是中小城市打败大城市的重要举措。
作者简介：吴东华，商务部中国企业走出去研究中心顾问，预测欧美元趋势第一人，第一整合专家，印度经济专家，外贸专家，世界经济专家，创立“解购论”来淘汰“并购论”，提出第四驾马车来给中国各地政府和企业整合转型，成为中国政府和企业转型的第一导师。协助各地政府整合把脉，把脉企业投资风险，风险并非如国内外专家所言在于文化，而在于未来预测、多层次经营与否以及能否随机应变的整合。
|
