= 提問之前 = 在通過電郵、新聞組或者聊天室提出技術問題前,檢查你有沒有做到:
這將有助於樹立你的形象:你不是一個妄圖不勞而獲的乞討者,不願浪費別人的時間。 如果提問者能從答案中學到東西,我們更樂於回答他的問題。 周全的思考,準備好你的問題,草率的發問只能得到草率的回答, 或者根本得不到任何答案。越表現出在尋求幫助前為解決問題付出的努力, 你越能得到實質性的幫助。 小心別問錯了問題。如果你的問題基於錯誤的假設,普通人 通常會用無意義的字面解釋來答復你,心?想著“蠢問題...”, 希望著你會從問題的回答(而非你想得到的答案)中汲取教訓。 決不要自以為夠資格得到答案,你沒這種資格。畢竟你沒有為這種服務支付任何報酬。 你要自己去“掙”回一個答案,靠提出一個有內涵的,有趣的, 有思維激勵作用的問題--一個對社區的經驗有潛在貢獻的問題, 而不僅僅是被動的從他人處索要知識--去掙到這個答案。 另一方面,表明你願意在找答案的過程中做點什麼,是一個非常好的開端。 “誰能給點提示?”、“我這個例子?缺了什麼?”以及“我應該檢查什麼地方?” 比“請把確切的過程貼出來”更容易得到答復。因為你顯得只要有人指點正確的方向, 你就有完成它的能力和決心。 = 怎樣提問 =
=三思而後問 = 以下是幾個經典蠢問題,以及黑客在拒絕回答時的心中所想: 問題:我能在哪找到X程式? 問題:我的程式/配置/SQL申明沒有用 問題:我的Windows有問題,你能幫我嗎? 問題:我在安裝Linux(或者X)時有問題,你能幫我嗎? 問題:我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢? 提問:我能在哪找到X程式? 回答:就在我找到它的地方啊蠢貨--搜索引擎的那一頭。天?!還有人不會用Google嗎? 提問:我的程式(配置、SQL申明)沒有用 回答:這不算是問題吧,我對找出你的真正問題沒興趣--如果要我問你二十個問題 才找得出來的話--我有更有意思的事要做呢。 在看到這類問題的時候,我的反應通常不外如下三種
提問:我的Windows有問題,你能幫我嗎? 回答:能啊,扔掉萎軟的垃圾,換Linux吧。 提問:我在安裝Linux(或者X)時有問題,你能幫我嗎? 回答:不能,我只有親自在你的電腦上動手才能找到毛病。 還是去找你當地的Linux用戶組尋求手把手的指導吧(你能在這兒找到用戶組的清單)。 提問:我怎麼才能破解root帳號/竊取OP特權/讀別人的郵件呢? 回答:想要這樣做,說明你是個卑鄙小人;想找個黑客幫你,說明你是個白癡! = 好問題,壞問題 = 最後,我舉一些例子來說明,怎樣聰明的提問; 同一個問題的兩種問法被放在一起,一種是愚蠢的,另一種才是明智的。 蠢問題:我可以在哪兒找到關於Foonly Flurbamatic的資料? // 這種問法無非想得到“STFW”這樣的回答。 聰明問題:我用Google搜索過“Foonly Flurbamatic 2600”, 但是沒找到有用的結果。誰知道上哪兒去找對這種設備編程的資料? // 這個問題已經STFW過了,看起來他真的遇到了麻煩。 蠢問題:我從FOO項目找來的源碼沒法編譯。它怎麼這麼爛? // 他覺得都是別人的錯,這個傲慢自大的傢伙 聰明問題:FOO專案代碼在Nulix 6.2版下無法編譯通過。 我讀過了FAQ,但?面沒有提到跟Nulix有關的問題。 這是我編譯過程的記錄,我有什麼做得不對的地方嗎? // 他講明瞭環境,也讀過了FAQ,還指明了錯誤, 並且他沒有把問題的責任推到別人頭上,這個傢伙值得留意。 蠢問題:我的主板有問題了,誰來幫我? // 普通黑客對這類問題的回答通常是:“好的,還要幫你拍拍背和換尿布嗎?” ,然後按下刪除鍵。 聰明問題:我在S2464主板上試過了X、Y和Z,但沒什麼作用, 我又試了A、B和C。請注意當我嘗試C時的奇怪現象。顯然邊帶傳輸中出現了收縮, 但結果出人意料。在多處理器主板上引起邊帶洩漏的通常原因是什麼? 誰有好主意接下來我該做些什麼測試才能找出問題? // 這個傢伙,從另一個角度來看,值得去回答他。他表現出了解決問題的能力, 而不是坐等天上掉答案。 在最後一個問題中,注意“告訴我答案”和“給我啟示,指出我還應該做什麼診斷工作” 之間微妙而又重要的區別。 事實上,後一個問題源自於2001年8月在Linux內核郵件列表上的一個真實的提問。 我(Eric)就是那個提出問題的人。我在Tyan S2464主板上觀察到了這種無法解釋的 鎖定現象,列表成員們提供了解決那一問題的重要資訊。 通過我的提問方法,我給了大家值得玩味的東西;我讓人們很容易參與並且被吸引進來。 我顯示了自己具備和他們同等的能力,邀請他們與我共同探討。 我告訴他們我所走過的彎路,以避免他們再浪費時間,這是一種對他人時間價值的尊重。 後來,當我向每個人表示感謝,並且讚賞這套程式(指郵件列表中的討論 --譯者注)運作得非常出色的時候,一個Linux內核?件列(lkml)成員表示,問題得到解決並非由於我是這個列表中的“名人”, 而是因為我用了正確的方式來提問。 我們黑客從某種角度來說是擁有豐富知識但缺乏人情味的傢伙;我相信 他是對的,如果我象個乞討者那樣提問,不論我是誰,一定會惹惱某些人 或者被他們忽視。他建議我記下這件事,給編寫這個指南的人一些指導。 =找不到答案怎麼辦 = 如果仍得不到答案,請不要以為我們覺得無法幫助你。 有時只是看到你問題的人不知道答案罷了。沒有回應不代表你被忽視, 雖然不可否認這種差別很難區分。 總的說來,簡單的重複張貼問題是個很糟的想法。這將被視為無意義的喧鬧。 你可以通過其他渠道獲得幫助,這些渠道通常更適合初學者的需要。 有許多網上的以及本地的用戶組,由狂熱的軟體愛好者 (即使他們可能從沒親自寫過任何軟體)組成。通常人們組建 這樣的團體來互相幫助並幫助新手。 另外,你可以向很多商業公司尋求幫助,不論公司大還是小 (Red Hat 和LinuxCare 就是兩個最常見的例子)。 別為要付費才能獲得幫助而感到沮喪!畢竟,假使你的汽車發動機汽缸密 封圈爆掉了--完全可能如此--你還得把它送到修車鋪,並且為維修付費。 就算軟體沒花費你一分錢,你也不能強求技術支援總是免費的。 對大眾化的軟體,就象Linux之類而言,每個開發者至少會有上萬名用戶。 根本不可能由一個人來處理來自上萬名用戶的求助電話。 要知道,即使你要為幫助付費,同你必須購買同類軟體相比, 你所付出的也是微不足道的(通常封閉源代碼軟體的技術支援費用比開放源代碼軟體 要高得多,且內容也不那麼豐富)。 RTFM和STFW:別煩我啦 有一個古老而神聖的傳統:如果你收到“RTFM (Read The Fucking Manual)”的 回復,回答者認為你應該去讀TMD手冊。當然,基本上他是對的,你應該讀一讀。 RTFM有一個年輕的親戚。如果答案是“STFW (Search The Fucking Web)”,回 答者認為你應該到TMD的網上去搜索。基本上,他也是對的,你就去找吧。 通常,用這兩句之一回答你的人會給你一份包含你需要內容的手冊或者一個網址, 而且他們打這些字的時候正在閱讀著。 這些答復意味著回答者認為 (1). 你需要的 資訊非常容易獲得; (2). 你自己去搜索這些資訊比灌給你能讓你學到更多。 別為這個而不爽;依照黑客的標準,他沒有對你的要求視而不見,已經能大致能表 示對你的關注。你應該對他祖母般的慈祥表示感謝。 -- ※ Origin: 小鹿鹿 <Deer.twbbs.org> ◆ From: berg.dorm4.ntnu.edu.tw |
|