|
禁泳风波 2015年3月1日，柳州市龙潭公园在没有任何先兆的情况下，发布了“关于禁止在公园雷潭、龙潭违规游泳的通告”。引起了在龙潭公园坚持晨泳几十年的老年朋友们的不满，并由此而引起了与公园方的矛盾风波。  然而，十多天来，这个风波在泳者们的克制、泳协组织的安抚、引导下并没有产生过度摩擦，而是一直想方设法争取与对方交涉、会谈，能在“只限不禁”的前提下，保持晨泳的一席之地，结果是未能如意。 在此情况下，柳州市游泳协会于3月11日分别向公园的主管部门市园林局、泳协的主管部门市体育局致函，请求调查实情，协调解决。 附： 致柳州市体育局并园林管理局函 致：柳州市体育局、柳州市园林管理局： 2015年3月1日，龙潭公园突然发布“关于禁止在公园雷潭、龙潭违规游泳的通告”。并将在雷潭晨泳列为违规的不文明行为进行曝光、整治。 那么，在雷潭晨泳的都是些什么人呢？他们并不是什么乌合之众，他们大多是各行各业的离退休老人。他们当中，有从政府机关退休的公务员；有高级知识分子、人民教师、教授级主任医师；有企事业单位的领导、干部和职工；也有曾经的生意人。这些人因兴趣爱好相同而走到了一起，自发地组成了“龙潭游泳队”这个民间体育组织。该泳队隶属于柳州市游泳协会，是柳州泳协最优秀的泳队之一，是一个有自己的队旗、队歌的游泳队。  龙潭游泳队自己创作的队歌： “我们是龙潭游泳队员，天天坚持游泳锻炼。无论晴天雨天，不怕风吹雨打。好似鱼儿水中游，身手矫健。美丽的柳州是我们的家园，青山绿树碧水蓝天，我们走进可爱的大自然，尽情地享受快乐的每一天。 我们是龙潭游泳队员，天天坚持游泳锻炼。无论严冬腊月，不怕天寒地冻，千姿百态游起来，战胜严寒。美丽的柳州是我们的家园，青山绿树碧水蓝天，我们走进可爱的大自然，尽情地享受快乐的每一天。 我们是龙潭游泳队员，天天坚持游泳锻炼。无论男女老少，个个精神抖擞，团结友爱精神好，凝聚力强。美丽的柳州是我们的家园，青山绿树碧水蓝天，我们走进可爱的大自然，尽情地享受快乐的每一天。”  龙潭游泳队在龙潭公园晨泳已经超过二十年以上。这是一个有素养、守公德、讲文明、遵守组织纪律的群众体育团队。是这群晨泳人一直在维护雷潭的清洁卫生。当初，他们将雷潭中的水草、腐叶、垃圾清理干净，大家捐资花了几百元钱请人将垃圾运走，才形成这么清洁优雅的环境。这么多年来，队员们一直自觉地坚持清理水中的垃圾、死鱼和枯枝败叶，洗刷码头的青苔。龙潭游泳队多年来一直被柳州市泳协评为先进游泳队。下图就是龙潭游泳队队员们长年保洁、维护环境卫生和晨泳的雷潭。  3月7日上午8点半，龙潭游泳队三名负责人和两位泳友代表在公园保卫部进行了一个多小时的会谈。 会谈中，泳队代表们表示：赞同公园加强管理、提升整体形象的措施，同时讲述了泳队泳友一直以来自觉维护雷潭清洁卫生和安全的行动，也阐明对公园方视游泳为违规、不文明而禁止的决定表示不理解、不赞同。龙潭泳队提出唯一的要求就是：可限制每天早上8点半以后不允许在雷潭游泳，而不是全天禁止，同时还表示会协助公园做好这方面的宣导工作。但公园方反复强调这个决定是上级领导要求公园作出的规定，他们有难处，并且不相信我们会遵守限时规定。 泳队代表感到公园方没有采纳泳队意见的诚心，于是，泳队代表决定休谈并保留向上级有关部门反映情况的权利。3月8日早上9点左右，与泳队代表会谈的龙潭公园副主任打电话通知，决定按原定时间执行禁泳通告，并说这是试行几天，看看群众反应。泳队代表表示：真是如此，泳队的几位领导可以到现场协助做说服工作以防矛盾激化。但公园方认为不妥，怕泳队领导在场会给泳友增加情绪，叫泳队领导们不要去。泳队领导也表示只要公园方能控制住局面，不发生激烈冲突，泳队领导可以不去。公园方回答说能控制。 然而，公园方没有遵守承诺，当天下午就将堆放在路口带刺的树枝（俗称龙骨刺）投放到雷潭边缘的水中，并且将几天来所拍摄到的泳友的相片张榜示众。      3月9日早上，泳队 的几位领导按公园方的要求没有进入雷潭区域。而公园方则在雷潭庙前设第一道关卡，由公园保安和工作人员把守，扩音喇叭在不断播送“禁泳通告”。把守的人员询问每一位欲进雷潭区域的游客进入这里要干什么。有泳友以游客之名下到雷塘，看见好多带刺的树枝被投沉潭水周边，再看到潭边张贴着曾经下水游泳者的照片以及守候在那里的公园保安和工作人员，心情顿时难以平静，部分准备游泳的老年人与对方人员论理，但没有发生过激行为。9日晚上，有媒体对龙潭公园“禁泳”之事进行了报道。 其一，说游泳者在雷潭跳水溅起的水花打湿了游客的衣裳并将游客吓跑了。 雷潭地处雷潭庙的西侧，那是个十分隐蔽、而又幽深偏僻的角落，平时都罕有人至。且不说大清早的会不会有游客到那样的地方游览，只说跳水溅起的水花能溅得到那么远吗？要让水花溅那么远，得有多大的重力加速度啊？不妨用物理、数学的方法计算或是现场实验验证看看谁在说谎。 其二，说游泳者脱下的衣服花花绿绿的摆放在岸边甚不雅观。 这更是凭空臆想，不讲事实。泳队的泳友从来没有随处乱摆什么花花绿绿的衣服。不信，你们可以到柳江河沿岸各下水游泳的码头去看看，长年在河里游泳的泳协会员们，包括在雷潭游泳的泳友，谁不是整整齐齐地将各自的衣服叠放好？这是习惯！习惯成自然懂吗？！ 再就是，龙潭公园把在雷潭游泳列为违规的不文明行为。试问： 1、长年正常的游泳锻炼是不文明行为吗？国家倡导、推行的全民健身口号是“全民健身，游泳先行”，懂吗？！难道国家要让全民不文明？！ 2、这二十几年来，柳州因为雷潭有人晨泳而影响了被评为全国文明城市吗？柳江河沿岸到处都有游泳协会的会员在晨泳、午泳和晚泳，有因为泳友们把衣服叠放在岸边而影响到柳州市被评为中国十大美丽城市和全国文明城市吗？都没有！ 曾记得，前几年因游泳与公园产生摩擦的已经有一位老人在发生争执后导致气极病发，走出公园即倒地不治身亡；另一位老人与公园保安发生争执并在扭打中受伤，经法院裁判，公园的一名保安受到法律制裁...... 可幸的是，这几天龙潭游泳队与龙潭公园的矛盾没有上升到不可控的态势，没有产生什么过激行为。这正说明了我们的泳队和队员是有素质、讲文明，爱护公共环境，守护社会公德的。 最后建议： 1、不要再把带刺的树枝或其他的什么东西投入潭中，以免污染水源。保护环境是我们每一个人的神圣使命。 2.鉴于雷潭不是柳州市民的饮用水源。在不影响城市形象和有碍城市文明的前提下，恳请：让老人们保持这个晨泳锻炼的处所吧！事实证明，这二十几年来，他们的晨泳非但没有影响到什么，相反地，是他们年复一年地守护着这一潭净水的完美和环境的清洁。 函请复示，为盼。 此致 柳州市游泳协会 2015年3月11日 后附：龙潭游泳队2014年度总结。 柳州市泳协的函，客观地再现了“禁泳风波”的过程，赞扬了柳州市对水上运动之一的游泳活动的支持和推动，使之成为柳州市的一张特殊名片而享誉国内外；对公园的不智行为和某些媒体的失实报道表示质疑；认为泳者们要求的“只限不禁”的要求并不过分；对泳者们冷静处理矛盾的方式表示赞许。 然而，时间又过去了好几天，矛盾似未再发展，风波似已平息，但这只是假象。就在11日这天，龙潭泳队的一位老同志在向市领导写信反映情况未果、在向公园办公室某主任要求转达与主要领导会谈的要求未果的前提下，想方设法找到了公园主要负责人的电话并打通了电话，提出了会谈的要求。但对方说：“工作忙，没有空。”再问他什么时候有空时，回答更为干脆：“清明以后。”不知何意，更不知将有何为。也就在这一天，泳协活动部的一位负责人约见了公园管理处的另一位副主任，再次转达泳者们的要求和希望，然而对方默然以对，没有正面回答，结果是仍无结果。 这种令人费解的过程不禁引起人们的猜测和议论，我作为身处矛盾风波中的一员、雷潭泳者中的个体，当然未能置身事外。 我猜想矛盾的中心是不是经济利益的冲突使然。 泳者们最早在龙潭公园的游泳是从龙潭开始的，那时的公园还没有这种规模、这么先进，因此一直相安无事。 自从公园建了游泳池后，矛盾开始产生并逐步升级。在公园的劝导下，当时的泳者分为两拨，一拨开始到游泳池游泳，因为当时游泳池全年开放，票价也不算高，而且对有组织的泳者给予优惠；再者龙潭公园游泳池的水源是全市唯一自动涌出的地下水，即使冬天无人管理，泳者们只要自己扳动出水闸，泳池就有足够的流动水量，能满足泳者的需求。另一拨人则去到雷潭，清理了潭中的水草和岸边的杂草、杂物，并自行出资几百元请人运走，开辟了另一片天地，很长一段时间内也相安无事。 龙潭游泳池也开始承包经营后，泳者们的麻烦也就逐渐多了起来，公园想将所有泳者赶到游泳池去，而泳者们不想从那点退休工资中列支游泳费用而坚守于雷潭，因此矛盾逐渐大了起来，才有了老人在争执后病发身亡；才有了公园保安因在争执后的扭打中伤人而被公安处罚的结果。 其实，龙潭公园游泳池的水源条件得天独厚，成本要比其他泳馆低得多，但他们的作法却相当另类，先是在停止开放后管住水源口，不允许他人自行开源而情愿让泳池的水变成死水，任青苔疯长、水质变色，而后是开放时间越来越短，收费越来越高，几乎占到企业早期退休职工工资的百分之一、二十，不知这是不是老人们不愿去游泳池的原因。 许多泳池、泳馆都对60岁以上的老人限时免费开放，充分体现了对老年人的容纳和关照，龙潭公园呢？他们只会以所有工作人员、保安甚至警力来防范只有那点可怜要求的老人们。 龙潭公园露天、通透式的游泳池就在游客必经的观光道边，游泳者照样是那样的泳装，衣服也照样是堆放在池边甚至是挂在瞭望架上，照样有人在跳水，为什么他们就未被责难呢？ 我甚至还在揣想，龙潭公园之所以掀起禁泳风波，是不是一种报复行为？ 因为，龙潭游泳队的一位老同志去年就龙潭公园以收费为前提开放烧烤场、允许各种车辆进入公园，既污染了洁净的空气，也存在诸多不安全的潜在因素为由，以书信形式向市长作了客观的反映，而且在反映信件数次被转回龙潭公园不予理睬后，又打市长热线电话才争得当面会谈的机会，才迫使公园作了改进，我想这是不是断了别人财路的做法，是不是激怒了某些人的原因之一？ 且不评说他们的想法如何，单就龙潭公园是否彻底整改事宜，就一直是相当多群众议论的热点。 首先，烧烤场是关闭了，但烧烤以另一种形式在膨胀。去年底、今年初龙潭公园在龙潭边接连两次举办美食节，其中就有多档烧烤项目，其升腾的烟火、刺鼻的气味使路人难忍；那几十档小食品制作摊位蒸腾而起的各种异味也在刺激人们的嗅觉；特别是油污之水虽然以塑料管道或消防水带向下水道引，但那溢流而出的油水仍然污染了龙潭八龙霸的那节路面，让人们不得不小心脚下，并最终使大龙潭八龙霸东边的潭水开始发褐、变黑，水中的各种游鱼不再现身；道路边整齐的灌木也被渍淹而毁，不得不重新种植。我想，是不是当初设计公园下水道时并没想到会有油污之水进入，没有作渗漏的绝对处理所致呢。说到这里，不禁想起龙潭公园对他们向雷潭投放刺树枝阻止游泳，被泳友们责为污染水质的回答，说投放的是一种能洁净水质的特殊树种，如真是如此，那为什么不向变了色的东半龙潭中大量投放呢，难道雷潭水变质了吗？真是难得其解。 其次，各种车辆不得进入公园的规定也确定了，大门口就立有很大块的警示牌。但他们禁的只是“外来”车辆，公园工作人员的轿车、摩托车、电动车却不在禁止之内，他们对这些车美其名为工作用车，而且有几十辆之多。在排除了外来车后，虽然收入少了许多，但更方便了他们，因为在本就不宽的观光道上，没有抢道的了。如今人们对这几十辆行驶在公园内的各类“工作用车”很是反感，因为从公园大门到他们的办公室最多也不过十来分钟的路程，就不能将车停在大门之外，与群众一样走进去上班吗？这样做不就不会给人以显摆权钱优势、骄奢作风的议论口实了吗；人们还怀疑这些进入公园的车辆真的全是工作人员的吗？没有加开后门吗？ 在这场“禁泳风波”中，要质疑的是龙潭公园主要负责人的态度。公园是官办的，代表着政府的形象，影响着与群众的关系，但在这次风波中任你“千请万催”，一味躲在幕后死不露面，不敢亮出自己的形象，没有处理好关系，连群众、群众组织都不如。 谈到作风问题，莲花公园值得一赞，值得学习。 3月6日，龙潭健康快乐气排球群提前开展庆“三八”活动，其中一项就是大家动手包饺子、品尝饺子，他们按以往的惯例带好锅碗瓢盆和木柴，准备以野炊形式体现。 当公园管理人员知道他们的打算后，和颜悦气地说：“公园有管理规定，不能动明火，以免发生不安全问题”；当听到他们保证绝不会发生火灾的回答后，又耐心解释说，即使不发生火灾，但其烟雾会形成雾霾，特别是在这种阴雨环境下；当看到他们为难的脸色后，又表示：“你们既然做了野炊的准备，我不能让你们吃不成而饿肚子。这样好了，办公室里有电磁炉、也有锅，你们就在这里煮吧，水也可从这里取用”；当听到他们主动提出要付水电费时，又说：“不用了，但此事下不为例就行了”。 看看，如此处理方法，怎不令人口服，如此气度，怎不令人心服，这难道不值得龙潭公园学习吗？何必要对那些老人们如临大敌一般呢？！ 现在，在雷潭游泳的一些老者开始转到市中心的柳江河段去锻炼了，虽然路远了点、风大了点、水冷了点，但那里有市政府帮建的下水码头和更衣室，游泳的条件更优越些。 天气再好些，还会有人向那里转移，该不会又有人说不了吧！ 2015年3月18日星期三 |
|
|
