【诗词歌赋文】我为“诗人”和“主人”平个反——《游园不值》辨析
锦绣江山 2015-3-19 08:28 我为“诗人”和“主人”平个反
——《游园不值》辨析
“春色满园关不住，一枝红杏出墙来”，这是宋朝诗人叶绍翁《游园不值》诗中的两个脍炙人口的千古名句。这两句诗，清新明丽，含蓄隽永，千百年来传诵不衰。一直以来，对这两句诗的理解和解释，是深入的，准确的，并无异议。但是，对于前两句诗的理解和解释，我有自己的不同认识。虽然这两句诗并不是全诗的中心句，或者说并不是整首诗的诗眼所在，但是它毕竟是整首诗的有机组成部分，对于它的理解和解释的正确与否，必然对于全诗的理解和解释产生影响。为此，我不揣冒昧，把我的一些浅见，撰写成文，与朋友们商榷，不当之处，请批评指正。 “应怜屐齿印苍苔，小扣柴扉久不开”，对于这两句诗的理解和解释，以往大抵是这样的：“诗人推想，大概主人是因为爱惜园中的苍苔，生怕客人踩坏了，所以久久的敲门也没有人开。”也有的释家说， 诗人知道主人不在家，是为了语言的幽默而故意那么说的。这两种说法是有不同之处，但他们的共同点在于，都认为这两句诗的字面意思就是：主人是因为爱惜园中的苍苔，生怕客人踩坏了，所以才闭门谢客的 。这实在是对这两句诗意的一种误解。首先，我们看，诗人既然不能够进园子 ，怎么能知道园子里就一定有苍苔呢？第二，仅仅因为爱惜苍苔，就闭门谢客，这主人也未免有点太小气了吧？这可能吗？第三，说是诗人故意说的，诗人又怎么会仅仅为了语言的幽默就轻易的把别人推入不义之境呢（要知道，诗是要给别人看的），这可能吗？第四，“小扣”，即“轻轻地敲”，如果主人在家的话，为了礼貌，一开始是要小扣的，小扣而不开，势必要逐渐加大到适当的力度，总不能久久的一直小扣下去吧？哈哈，小扣？你若干脆不扣，那么他就一定索性一直不开的了------一笑！唯一的解释就是一开始诗人就知道主人不在家，敲门也不是为了叫人开门。如此看来，以往的理解和解释是不合情理的，因此是不准确的。
----未完，待续 |
|
|
