分享

【诸子评改】特约评改人:仇高驰(中国书协国际交流工作委员会委员,徐州工程学院书画艺术研究中心主任、教授,“兰亭诸子奖”获奖书家)

 逸雨轩v 2015-03-30




韩多善作品评语此作用笔大胆,篆法基本合乎法度,作者具备了一定的篆书基础。不足之处也较明显:一是作者对篆书经典法帖没有作深入临习,流露出较重的习气;二是用笔过于追求痛快而出现起收无法,甚至不时出现荒率之笔,如“洗”、“颜”、“坤”等字,须注意法度,收敛、疾涩得当,不能因用笔太急而使线条病而无骨;三是作者似乎还没有理解和掌握篆书结字上紧下松、左右对称以及疏处可以走马,密处不容透风的基本法则,结字涣散无序;四是款字书写过于草率,所书诗的名字与作者漏写了。





张建春作品评语此作似取法王福庵一路,用笔稳健厚重,线条遒劲富有弹性,作者在小篆的临习方面是下过一番功夫的。以更高的标准来要求,此作尚存在两点不足:一是用笔还没有做到曲直合度,如“好”、“对”、“奇”等字没有做到笔圆而势方,在一些字的笔画转折与衔接处略显生硬而不够自然。二是此作还没有对疏密关系做理性的把握。建议作者对清人篆书作进一步的深入研习,重点领悟清人篆书用笔浑融清健,篆法方圆互参以及体势展蹙的风格特征。同时,对秦篆乃至《石鼓文》也应有所涉猎,这样可以弥补取法单一而带来的弊端。
















 


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多