保险公司分析研究框架及2014年保险公司年报综述

来源 | 平安证券

作者 | 缴文超 罗晓娟 陈雯

本文涉及中国平安的相关数据均来自中国平安年报披露的公开信息，不涉及任何非公开内幕信息，我们对中国平安不做任何预测和投资性建议。

一、保险公司分析研究框架

我们每年年度策略报告总会提及三因素分析法，我们认为三因素分析法是保险行研最有效最实用的方法。保费、投资和资本三因素六个字就是这个行业的基本面，三因素变化趋势代表了保险行业基本面的变化趋势。

但是涉及具体公司分析，三因素分析法又体现的较为笼统，因此我们在保险公司研究方法上遵循纵向分析逻辑，分析方法大体遵循偿付能力分析、现金流量分析、盈利分析和其他指标分析。

偿付能力分析代表监管方向，从保险公司偿付能力的变化趋势我们可以分析出保险公司保费成长的空间、推测保险公司融资的时点、预测保险公司分红水平，虽然偿付能力不直接反映保险公司的经营状况，但是却关系公司资本规划、分红比例、业务结构变化等。

保险公司现金流比盈利更加重要，保险公司可以连续亏损多年不破产，但是如果现金流出现问题，基本难逃破产命运，由于保险公司的盈利受投资收益、准备金计提影响比较大，因此盈利更多体现人为特征，但现金流是最讲“实话”的财务指标。只要现金流流出企业就会在现金流量表进行反映。因此在对保险公司进行分析的过程中，我们始终把现金流分析放在比较重要的位置。

现金流不仅仅是保费流入、赔款和费用支出这么简单，净现金流对于保险的资产配置同样重要，这点我们在下文将进行介绍。

二、上市保险公司偿付能力分析

上2014年上市保险公司偿付能力呈现较大幅度改善情况，以中国人寿为例，公司在2014年并未补充资本和发行次级债，但是偿付能力却提升68个百分点。

我们认为2014年上市保险公司偿付能力改善的主要原因包括：

• 市场收益率下行带来债券公允价值提升，从而体现为权益和净资产增加，中国人寿债券配置中可供出售类债券占比较高，因此偿付能力改善的幅度较大。

• 股票市场好转带来权益资产公允价值提升，从而增厚净资产和公司权益。

• 保费增速放缓，退保率增加以及满期给付增长造成准备金计提放缓，从而减轻负债压力。

• 部分上市公司完成股票增发和次级债发行
  

从偿付能力变化周期看，偿付能力变化与以下因素相关：

• 偿付能力改善与资本市场周期呈现正相关性。2011-2012年是市场收益率上行阶段，期间保险公司经历股债双杀的局面，因此对资本的需求程度较大。而2013年后市场收益率见顶呈现拐点趋势，因此保险全行业的偿付能力呈现改善趋势。

• 偿付能力改善与保险满期给付周期呈现负相关性。2012-2013年保险行业迎来满期给付高峰，这一高峰主要是应对2008-2009年保费高增长阶段签发的保单。保单给付完成后寿险准备金得以释放，从而释放更多资本，减轻偿付能力的压力。

• 偿付能力改善与保费增长呈现弱性负相关。由于保费相对投资具有滞后性，滞后期是一年，因此在保费增长高峰之后是保险公司准备金增长最快的时期，这期间对资本消耗较大，偿付能力下降幅度较大。

趋势看我们认为未来保险公司偿付能力将呈现稳定下降状态，一方面保费增长趋于稳定和平缓，另一方面保险公司的赔款和满期给付呈现稳定状态。

我们认为随着保险公司偿付能力的稳定，保险公司未来分红将呈现上升趋势。这是因为现金分红对保险公司偿付能力会造成侵蚀，在偿付能力上升的趋势下，保险公司分红率具有提升空间。

三、上市保险公司现金流量分析

在过去多年的研究中我们认为现金流量分析是最能说清保险公司经营状况的分析模式，从某种意义上讲，现金流量分析比盈利分析更加重要。

在对保险公司进行现金流量分析之前，我们首先对保险公司的财务报表进行整理。我们可以依据损益表，将保险公司的收入分成两个主要部分：已赚保费和投资收益；将保险公司的成本分成四类：退保金、综合赔款（含满期给付和保单红利支出）、费用合计（含佣金手续费和业务管理费）、其他成本。

经过整理之后我们可以很清晰的将现金流分成保费、投资收益、退保金、综合赔款和费用合计五部分，所有现金流量分析均是基于这五部分进行研究。

3.1 流量退保率分析

流量退保率是我们自创的财务指标，流量退保率=退保金/已赚保费。该指标主要反映当年度退保在已赚保费的占比情况，也是实际反映保单质量的最主要指标。流量退保率越高，保险公司当年度业务质量越差，保险公司保费虚高的成分较大。

根据2014年上市保险公司披露的财务报表，我们将四家上市公司下辖的寿险公司流量退保率进行了汇总分析。

从上述图表统计的数据看，2011年以来中国人寿、太保寿险和新华保险流量退保率呈现快速上升的趋势，尤其是新华保险2014年流量退保率达到惊人的44.9%，也就是说虽然新华保险2014年确认的已赚保费是1093亿，但是会计确认的1093亿保费中，有490亿被当期退保，实际收到的保费只有602亿，这在一定程度上反映了新华保险的保费质量并不高。中国人寿和太保寿险同业面临比较严重的问题，两家公司当年度退保几乎接近当年度确认的已赚保费的30%，说明这两家公司的保费质量情况也不是很好。

从2014年上市公司的数据比较中可见，平安寿险的数据最好，平安寿险从2009年至今基本维持了退保率的稳定。趋势分析看，寿险公司退保率上升主要始于2012年，我们认为流量退保率出现较大幅度上升的主要原因包括：

• 高现金价值保单出售，造成一年后退保大幅产生；

• 银行保险趸交质量不高，客户退保较大；

• 保险公司总部对分支机构下达业务指标较大，保险公司通过先承保再退保完成总部布置的保费任务。
  

我们认为退保率过高是2013年以来行业普遍存在的现象，也是保险公司竞争激烈的产物，由于退保率对保险公司的现金流影响较大，因此我们也希望监管层能够对退保过高的情况进行监管。

3.2 三项主要现金流支出分析

我们将退保金、综合赔款、费用合计加在一起，综合考虑现金流支出对保险公司现金流量的影响，从而我们直观看待现金流支出对投资资产和资产配置的影响。

上述图表反映了主要现金流支出对已赚保费的侵蚀，其中现金流支出最为严重的是中国人寿和新华保险。以中国人寿为例，2014年公司已赚保费收入3301亿，当年度退保+赔款+费用实际现金流支出合计占已赚保费的86.9%，也就是说扣除现金流支出，中国人寿留存的已赚保费不足433亿。

根据我自己在保险公司的工作经营，三项现金流指标合计超过70%的时候，保险公司的分支机构就会明显感觉现金流的压力，同时投资线也会感受到现金流压力，主要体现为投资资产增速放缓，基金经理账户打入资金的增量减少。

3.3 现金流量对保险公司投资资产和资产配置的影响分析

我们在上文中已经详细介绍了现金流支出对于保险公司的影响，这种影响可以从以下投资资产的增长中得到验证。保险公司投资资产增长主要来自两个部分，流量保费的留存和存量投资资产公允价值的增长，因此如果我们在投资资产增长的过程中，剔除投资资产因素的影响，我们就可以看出三项现金流支出变化对投资资产的影响。

以中国人寿投资资产增长为例，2014年中国人寿投资资产规模为21010亿，2014年中国人寿年报披露的综合收益率为8.56%，那么2014年投资资产扣除综合损益增长，投资资产的实际增长为5%，远远低于3301亿除以2013年投资资产18487亿的结果（17.8%）。这说明如果不是因为2014年股债牛市特征，中国人寿投资资产的增速会很差。

现金流变化对保险公司资产配置也会产生较大的影响，这种影响不仅仅体现为实际投入资金运用的流量资金在减少（不考虑存量资产的再投资），还体现在组合资产结构的变化中。

我们在2013年年度策略报告中就提出2014年保险资产配置将呈现四个特征：定存占比下降、债券结构变化、权益投资上升、非标投资占比上升四个趋势。从四家公司年报的情况看，基本印证了我们的判断。从现金流变化情况看，权益和非标资产比例的上升更多来自定存占比的下降，而非主要来自保费的留存。

四、上市保险公司盈利分析

2014年上市保险公司盈利大幅增长主要来自于投资收益的恢复和增长，这点在净资产的增长中表现的更为明显，即实现的投资收益直接体现为收入，未实现的投资收益则体现为净资产的增长。

准备金计提对保险公司的盈利有较大的影响，但是由于准备金的计提很不透明，因此我们无法通过直接计算准备金或者根据准备金的参数去判断保险公司是否通过操纵准备金去调节利润。但是如果我们把准备金理解为未来赔款支出，那么（准备金+实际发生的赔款）/已赚保费应该稳定在一个相应的比例水平，如果这个指标波动很大，那么很大程度上说明保险公司在通过调节会计准备金操纵利润。

从历史趋势看保险公司的盈利基本与资本市场的变化相关，在投资较好的年份保险公司的盈利水平也较好，因此从财务报表分析，寿险保险公司根本不存在承保利润说法，寿险公司的所有利润来源就只有利差一项，这推翻了我们过去对三差的理解，可以参考我们在下文的实证。

从上述寿险公司综合成本率情况看，寿险公司当年度所有的成本支出合计与已赚保费的比重已经远远超过了100%，这说明所有的已赚保费用作成本还不够，其余10-20%的缺口需要用投资收益来弥补，剩余的投资收益才能确认为营业利润，因此寿险保险公司的利润只能来自利差，死差和费差在年度流量运营过程中都是负数或者被抵消。

五、上市保险公司业务分析

2014年上市寿险公司个险新单增长情况较好，我们可以将个险新单公式拆解为：

个险新单保费=个险营销员规模*月人均产能*个人月均件数*12

从这个公式可以看出有三个指标对个险新单保费的增长产生较大的影响。月人均产能和人均件数提升过程比较复杂，一般来说如果保险公司的产品不出现较大程度的变化，这两个指标大幅度变化性不大。因此个险营销员规模对于个险新单保费的影响直接相关。

2014年主要保险公司的业务员团队都呈现较快程度的增长，这对于2014年个险新单保费的增长起到至关重要的作用。由于中国平安和中国太保在年报中披露人均产能，而中国人寿和新华保险没有披露，因此我们可以通过个险新单保费自行计算人均产能数据。

由于中国平安和中国太保在年报中披露人均产能，而中国人寿和新华保险没有披露，因此我们可以通过个险新单保费自行计算人均产能数据。

需要指出的是，人均产能在不同保险公司之间不要横向去比较，这是因为该指标受保险公司产品结构的影响比较大。举个例子：专门卖万能险的公司与专门卖传统保险公司的人均产能有很大的差别，但是不能就此说人均产能小的公司综合实力不行。

六、上市保险公司估值分析

内含价值能够综合反映保险公司的价值情况，因此在我们平时估值过程中，我们更加倾向以内含价值为基准进行估值，这是因为该指标具备稳定性。如果采用新业务价值倍数估值，历史看波动的幅度较大，缺乏稳定性。

我们在下表列示了近三年来主要保险公司的估值指标，该指标是根据保险公司年报披露的信息整理获得。

从估值角度看PEV最能反映保险公司的估值情况，这是因为内含价值的增长较为稳定，长期看保险公司股价与每股内含价值的比例维持在一个相对稳定的区间，因此该方法比其他相对估值方法更具稳定性。

我们认为2015年保险公司将继续延续保费增长和投资改善的逻辑，同时在政策面看，利好因素大于利空因素，趋势看在市场收益率下行的初期，保险公司的业务和业绩表现相对较好。因此我们继续看好保险股在2015年的表现，我们维持行业“强于大市”评级。

格上机构投资管理办公室

为国企集团、上市公司、私营业主等机构投资者，提供专业的投资顾问服务，帮助机构投资者实现投资预期！24小时服务热线：137 0137 8000

研究员/分析师专业微信群招募群友

目前入群人数超过3500人，已建立19个专业讨论群，包括12个股票群、1个期货群、2个PE群、1个量化群、1个TMT细分行业群、1个消费品细分行业群、1个医药细分行业群。群友构成为公募、私募、券商、银行、保险及海外金融机构的投资研究人员。

入群要求：公募基金、私募基金、券商、PE机构、银行、保险及其他金融机构从事证券投资、证券研究工作的人员。

入群方式：添加群主个人微信号：（18500191070），申请验证时请留下您的姓名+公司+职位。我们的工作人员在审核后将安排您入群。由于目前申请人数较多，请您耐心等待，我们会尽快审核通过。

感谢您对格上理财的支持和关注！