害虫防治工程师：广州爆发登革热是长期化学灭蚊的结果登革热主要是在经济富裕地区爆发，其他地区主要是输入性病例。这是为什么呢？我给出的答案颇具讽刺性：因为富裕地区长期打药灭蚊。 我是从事昆虫生态研究和害虫防治的工作者，对我省爆发由蚊媒传播引起的登革热特别关注。我留意到，至9月27日，我省今年累计确诊感染登革热10743例，其中广州9055例；佛山1124例；中山192例；江门129例；而韶关是3例；河源1例；梅州无感染病例。由此可见，登革热主要是在经济富裕地区爆发，其他地区主要是输入性病例。这是为什么呢？我给出的答案颇具讽刺性：因为富裕地区长期打药灭蚊。
其实，害虫越灭越多并非是什么新的观点。近几年，我省供港蔬菜基地纷纷搬迁云南等内陆，其中一个原因是蔬菜生产过程长期使用农药，导致害虫产生抗药性，出现如小菜蛾、黄条跳甲、节瓜蓟马等难以防治的害虫。害虫越灭越多的现象在水稻、水果生产中也相继出现。长期滥用化学农药会导致害虫再猖獗，在害虫防治领域已经得到广泛的共识。 诚然，我们只不过重蹈发达国家走过的弯路。上世纪五、六十时年，是农药生产和使用的黄金时间，但好景不长，相继出现“农药三R问题（残留污染、抗性、害虫再猖獗）”，1964年，美国有一本书《寂静的春天》，详细描述滥用农药所发生一系列的悲剧，惊动了美国国会，因而制订严格限制农药使用的法案。同时，科学家提出害虫防治的对策——害虫综合治理（IPM）：保护生态环境，充分发挥自然天敌对害虫危害的控制作用，尽量营造一个有利于天敌而不利于害虫的环境，可以忍受一定数量害虫的存在，在必要时才考虑使用化学农药，以谋求最大的生态效益和最大的经济效益。IPM得到联合国粮农组织的确认和推广。并且，在巴西里约热内卢世界环境大会重申：在人口密集的地方应慎重使用化学农药。 之所以说“蚊子越灭越多”，是基于我二十年灭蚊所看见的现象。我司于2000年开始至今，承包广州某大型小区“四害”防治，根据合同的要求，不论有蚊无蚊，不论冬天夏天，每周一次在小区内全面喷施菊酯类农药灭蚊，此外，小区的绿化维护每月二次全面喷施农药杀虫。长期以来，随着蚊子越来越难灭，使用的农药就越用越高级，浓度越用越高。蚊子在这种高强度的农药轰炸十几年下来，发生二个变化，一是不容易杀死，即使用很高的浓度灭蚊剂对着成蚊喷，效果很差；二是蚊子发生了“变种”，所谓变种是生物群落发生变化，小区内原来是摇蚊、库蚊多，现在变为伊蚊多，以前，业主投诉傍晚园区散步，蚊子在头的上方转来转去，那是摇蚊，不叮人的；现在投诉白天蚊子隔着裤子照样叮咬，这是伊蚊。特别应该注意是，以前很少见的一种蚊子，个体中小型，体色黑色，白天叮人的蚊子，近几年在小区渐渐多了起来，而原来比较多的摇蚊、库蚊、白纹伊蚊渐渐变少了。经初步鉴定，这种可怕的蚊子是埃及伊蚊，它就是传播登革热的主要元凶。据资料介绍，埃及伊蚊主要分布在热带地区，因此，海南、雷州半岛一直是我国登革热多发地区。不过，广州的登革热爆发是否与这种黑色的蚊子增多有关，还要经科学的论证。可以肯定的是，长期使用化学农药，会使生物群落发生变化，蚊子在农药一代又一代的选择下，是一个留强汰弱的过程，对药剂敏感的蚊子被淘汰，而耐药性强的如伊蚊成为优势种群。这些蚊子在长期的炼狱中存活、成长起来，个体更壮，生殖力更大，环境的适应能力更强。另外，还有一个现象是，以前小区绿化带有很多蜘蛛挂网捕抓蚊子，现在蛛蛛消失了，区内除了癞蛤蟆外，很少见到有益的动物。这是农药对小区的生物多样性破坏的结果。这样，失去了自然天敌的控制，灭蚊单独依赖化学药剂，造成恶性循环，越是打药蚊子越多。可以说，每一次化学灭蚊，对生态是雪上加霜，而对蚊虫是选择和锻炼。经历十几年的化学灭蚊，我意识到此法已经走到了尽头。从今年开始尝试搞生态小区来控制蚊子，初步效果还不错。 我所承包小区的灭蚊，是广州灭蚊一个缩影。一直以来，广州非常自豪拥有健全的防疫体系，每个街道都有消毒站，负责相应街区的日常灭蚊工作，加上社会上的杀虫公司，广州目前大概有近一千家杀虫的单位，从业人员超过一万人。每家单位每年用药量半吨到一吨，加上园林绿化打药，广州每年喷撒的农药保守估计有一仟吨。当中大部分的打药，不是根据虫情需要，而是定时定量按规程打药，美名为预防为主，实际上是典型的滥用农药。估计比合理需要的药量超过100倍，广州农药的使用量肯定是世界之最。所用的大部分是有机磷和菊酯类的农药，是广谱性的神经毒剂。三十年下来，广州的生态环境恶化的程度可想而知。这就是为什么广州爆发登革热要比其他地区，甚至比传统发病的地区海南还厉害的主因。海南、香港的生态保护值得我们学习。 我们必须承认，消灭不了蚊子，它繁殖快，环境适应能力强。特别是伊蚊，它可以产卵于潮湿的土壤，当干燥时，它变为滞育的休眠体，对药物也不敏感，当雨水来临时它又可以孵化。但，我们可以和谐相处，人类对蚊子动力了杀机，也是近几十年的事，事实证明此举是失败的，反而遭受无情的反击。目前，解围之道是设法回到从前，也是说城市的生态恢复和生态文明。以前，广州河北的居民不知蚊香、蚊帐为何物。此时，水体清清水生物丰富，当中许多是捕食蚊子幼虫的，而地上有蜘蛛、壁虎，天上有蝙蝠和燕子等天敌捕食成蚊。今后，如果我们慎重使用化学农药和控制其他污染，相信这些朋友会重新回来的，这也应该是广州城市生态建设的目标。 不是没有先进的灭蚊技术，而是我们灭蚊的理念和环保意识存在问题。我国恰恰是灭蚊生物药物出口大国，一大批如苏云金杆菌等生物药物对环境友好，仅对蚊虫有活性，对其他水生物特别是天敌无害，不污染水源。唯一的缺点是起效有点慢而已，导致此类药物在国内较少使用。目前，除了有很好的蚊子防治措施，也不缺好的理论和方法，为了实现“害虫综合治理（IPM）”提出的策略，庞雄飞、梁广文等的科学成果《害虫种群系统控制》农业生产中得到广泛的应用。引入系统科学方法研究害虫防治问题，把害虫种群看成一个系统，量化评价各种因素对害虫数量消长的影响作用，从而综合制订最佳的害虫治理方案，以取得IPM要求实现的最佳生态效益和最佳经济效益。提出这套方法的团队就在广州，是华农大昆虫生态研究室，国家重点开放实验室。该方法更加适合城市生态系统，因为它很稳定，不像农田，农作物生长周期短。然而，一直以来，我们较少考虑使用化学农药城市生态是否能承受，蚊子因此产生抗性以及天敌被误杀之后，蚊子的控制怎么办。现在，我们灭蚊的方法已经到了必须反思的时刻。 令人担心的是，疫情当前，化学灭蚊更加是达到前所未有的地步，大有一举消灭蚊虫之势，隔二天就全市统一灭蚊，各种灭蚊神器轮番上演，全城处处毒烟腾腾。我司所承包的小区，居委要求天天全覆盖打药灭蚊。这样，如同在错误的道路上狂奔，其后果将不堪设想。市长陈建华也说：“不能过度打药，小青蛙都没了，广州的生态以后怎么办”。落实科学发展观，实现生态文明，此时此刻显得特别重要。 事实表明，伊蚊已经产生抗性，因此，正确的办法时集合所有能动员的力量清理积水，而不是大量采购药物和器械，应该马上停止针对成蚊的目前这种地毯式化学防治，特别是打毒烟，在开放的空间打效果很差。应该是根据虫情，在必要的地方才考虑打药，并且尽量使用环境友好生物药物，使之有可持续性，做到科学灭蚊。现在持续高温、干燥，还不适合蚊子的繁殖，等天气凉一点、湿度大一点，考验才正真到来。 冰冻三尺非一日之寒，广州的生态环境已经发生深刻的恶化，人类的朋友被赶尽杀绝，如同《寂静的春天》所描写的情形，与美国不同的是，我们谁也没有震惊。生态学认为，有什么样的“环境”，就有相应的生物群落，这个“环境”包含生物因素和非生物因素，对于生物因素的改善是一个漫长的过程，短时间内，不可能把蚊子的天敌请回，不可能把优势种伊蚊变为摇蚊。如同所有的自然现象，有其发展的规律，因此，灭蚊不能急功近利，应该从长计议，从保护生态环境开始，摒弃依赖化学防治的习惯，积极利用现代害虫先进的理论、方法和措施。 生态环境失去了才知道珍贵，道理很简单，有益生物少了，有害生物就多了。香港为什么没有爆发登革热，人口也同样密集啊，不同的是，那里是观鸟天堂，广州的小鸟呢？但愿广州经此一难，从此走向生态之城。 有清远山区向我司求购一吨除虫菊酯，该地还没有登革热，是上级要求天天灭蚊，我说最好不打药，或打生物药剂。她却说这是爱国卫生运动。 我只想以亲身经历告诉众人，伊蚊多是不当打药的恶果，但，我人微言轻，深感无力，当下，打药灭蚊是政治。
本文来自羊城网（http://www.），链接地址：http://www./thread-543008-1-1.html
编辑：人民食物主权 |
|
|
