“烧信”
唐宝民
钱徽是唐朝的一名官员，进士出身，先是在地方上任职，后因被上司看中，被选拔进入朝廷为官。因办事有条有理、举措得当，深得唐宪宗的欣赏，被宪宗称为忠厚长者。长庆元年，钱徽升任礼部侍郎，专门负责科举考试。
杨凭是前刑部侍郎，他喜欢书画古董，家里收藏了不少古董字画。有一年，他的儿子杨浑之准备考进士，他便将一批极珍贵的字画送给了宰相段文昌，托付他帮忙。段文昌收到古董后十分欣喜，多次写信给钱徽推荐杨浑之，还亲自跑到钱徽家中为杨浑之说情。可钱徽表示自己不会因为私情而出卖公义，段文昌碰了一鼻子灰。当时的翰林学士李绅，与一个叫周汉宾的考生交情很深，希望他能够考中进士，便给钱徽写了封信，请他对周汉宾给予关照，但同样也被拒绝了，因此李绅也对钱徽耿耿于怀。最终，杨浑之和周汉宾都没有考中。
宰相段文昌对钱徽怀恨在心，便上奏说钱徽选取的进士都是学识浅薄的官宦子弟，以“取士以私”弹劾他。李绅也趁机发难，参与弹劾。当时，在位的唐穆宗李恒听信谗言，下诏将钱徽贬为江州刺史。
段文昌和李绅都曾写信给钱徽请求照顾，只要他把两人的信呈送给唐穆宗李恒，就会真相大白。而钱徽却没有这样做，他说：“我只求无愧于心，得和失是一样的；做人要修身养性、谨慎行事，怎么可以拿私人书信去为自己作证呢？”钱徽还当众把段文昌和李绅给他的信拿出来烧掉了。
在“交出私信”和“坚守道德”之间，钱徽毫不犹豫地选择了后者，或者在他看来，人的道德操守是无价的，值得自己以蒙受冤屈的代价去维护。
【《中国审计报》4月8日】
