|
很多想学中医的人，都觉得应该先找一本《黄帝内经》，因为它是中医经典，事实上，《黄帝内经》类似于中医的“宪法”，真的到了诊病层面，还需要把“宪法”落地到“地方法规”，后者因为时代的不同而会有所变化，这个变化和人群的体质，生活环境，疾病谱的改变都有关系，如果不重视这一点，即便读的是中医经典，也会犯泥古的错误。
任何一门医学都是经验科学，不独中医，之前有人质疑中医，包括近期有人在网络上发问“为什么你还信中医？”他们诟病中医之处都是说中医仅仅是古人的经验。事实上，任何一门医学都是经验医学，不管你看中医还是看西医，肯定喜欢找上了年纪的医生，图的就是他们的经验，这个经验也会反过来修正理论，这一点，也不只是中医，西医也一样。
以前有个著名的“反应停”事件，孕妇吃了新发明出来的可以治疗妊娠呕吐的药“反应停”之后，生下的孩子是畸形的，四肢短小，被称为“海豹儿”，这个经验让人们知道，这个药有致畸作用，于是停用了这种药，这就是经验对理论的修正。
《黄帝内经》是中医治病的大政方针，但《黄帝内经》诞生之时，医生的医疗经验还远远不足，因此会死守《内经》的教条，到了后世，经验不断积累，甚至发现，其中有些是需要改变纠正的，这也是为什么，围绕《黄帝内经》这本中医经典，后世有那么多医者阐发各自的观点，并由此成书，以至于<</font>内经>研究始终是历代中医研究的重要组成部分，就是因为在这些研究中，也不断充实完善着最早的中医理论。如果你忽略了这个特点去读《内经》，甚至生硬地指导自身的医疗保健养生，特别是泥于其中的具体做法时，是会出问题，也是对中医的曲解，包括之前质疑为什么还信中医的人，其实也是不了解中医的这个发展过程，他们的指责和质疑绝对不是出自负责任的客观态度。
|
