|
《关于自定义白平衡》 前几天在法院培训，我提出了自定义白平衡可以用白纸来代替白卡的说法。培训结束后，秘书长很善意地过来纠正我的“过错”。他认为自定义白平衡时用白卡（或白纸替代）是“不正确”的，正确的方法应该是用灰卡。虽然我印象中一直的记忆是“白卡是用来校正白平衡的，而灰卡则是用来测光的”，但由于自己基础知识不扎实，当时便没再进行比较深度的讨论。 不过，事后还是做了一些功课。 关于自定义白平衡到底是用白卡还是用灰卡，搜索网上现成的答案有三种：（1）自定义白平衡正确的方法就是用灰卡。貌似支持这一结论的网友还为数不少，但我在骨子里却接受不了。因为灰卡的本职工作是用来测光地，这一点肯定没有错。（2）白平衡校正用白卡，测光用灰卡。这个论点最符合我的理解，白平衡就是相机以白为基准定义自身色温匹配参数的，用灰卡无疑是在设定相机的“灰”平衡。不然连灰卡的说明书都写着“灰色的一面用于测光，白色的一面用来测白平衡”？（3）白卡、灰卡都可以，灰卡甚至更准确。对这个答案我始终有些犹豫，因为没有白卡也许可以用灰卡来“替代”一下，毕竟关于中性灰的概念还是有些印象的。但说用灰卡会比白卡更“准确”，却接受不了。 为了彻底弄清楚这个问题，我先后在《中摄论坛》、《色影无忌》、《蜂鸟网》、《大众摄影网》等网站开贴，在网上就此进行了一番咨询和讨论。剔除一知半解甚至打酱油的回复，结论梳理如下： 一、理论上讲，自定义白平衡用白卡是正确的，而且是最正宗的正确。但这个“正确”并不是因为它的校色功能最精确，而是因为当年摄影界的大佬们在定义“白平衡”这个概念时，它的运气好一些而已！正如“西瓜”为什么“被”叫做西瓜，而没被叫做冬瓜一样。 二、在日常拍摄实践中，由于白卡反射光线达90%；尤其是在遇到复杂光线时，它会过渡反射某些光线而造成白平衡设定不准确。而且白卡用久了卡面会氧化发黄，个别工艺不好的白卡还往往会出现卡面偏蓝，这些虽然我们的肉眼不一定能看得见，但它的确都在影响着相机对自身色温的定义。同时，由于白卡的材质和工艺要求严格，自然提高了白卡的制作成本。 三、相对于白卡的不足，灰卡就显得性能稳定和价格实惠。灰卡对光线的反射率较低；灰卡的卡面不易氧化和变色；灰卡的制作成本也相对较低。还有最关键的一条，对于相机而言，白色和灰色在CMOS眼里都是灰色的。只不过白色是0/100的灰色；黑色是100/100的灰色；介乎于0%-100%之间的就是灰色。在白平衡较正时，无论哪个灰度，只要能正确表现出RGB三色（R-G-B三个通道的值一致）就行。也就是说它可以是黑白之间的任何灰度，而灰卡是18%的灰，用灰卡来替代白卡进行白平衡校正便自然成为了可行，而且还有着比白卡“更稳定、更实惠、更值得信赖”的效果。 于是乎，便有了诸如佳能、尼康的说明书“除了白色物体，18/100灰度卡可以更精确地设置白平衡”的说法。 但无论怎样，用白卡来自定义白平衡时正确的；用灰卡来自定义白平衡也没有错。但如果说在自定义白平衡时“用灰卡是正确地，用白卡是错误地”，那就大错特错了。 此外，由于白卡反射率高，在光线微弱时用于白平衡校正，显然更有利一些。 也许有人会说：都什么年代了？我们还有必要再为白平衡的事杞人忧天吗！大家都用RAW格式再作后期调整不就OK了！前期的白平衡还有那么重要吗？NO!! 我可以100%的告诉你，如果您的前期白平衡偏差太大，RAW后期也会回天无力的。 |
|
|
