國務院智囊機構中國社科院昨公布《2014年中國城市競爭力報告》藍皮書，報告主要以本地生產總值（GDP）連續五年的平均增量，計算出全國二百九十四個城市的綜合經濟競爭力，結果深圳首次超越本港，位居第一，結束本港十二年霸優勢，其次順序是上海、台北和廣州等；但在可持續競爭力、宜居程度以及宜商程度方面，本港繼續排位列榜首。 報告指，香港“守成有餘，創新不足”，過於看重貿易、金融、航運、旅遊和專業服務五大產業，對規模較小、新興但有潛力的產業關注不足，長遠缺乏新型產業支撐，同時土地和房屋供應嚴重不足，樓價升得太快，加上過高的租金，擠壓其他行業的利潤空間，阻礙新興產業發展。 至於首次進佔榜首的深圳，報告則形容是由“山寨之都”蛻變成“創新之都”，深圳成為創新創業能力最強城市，九成創新企業均是本土企業，且積極引入海外的創新團隊，發展成由創新驅動的“深圳模式”。報告警告，內地多個自貿區正不斷發展，本港有被邊緣化風險，建議香港加強與內地，特別是與廣東及深圳的合作。 社科院城市與競爭力研究中心主任倪鵬飛稱，報告採用二○一二年的數據，故香港排名下降跟去年的佔領活動及反自由行事件無關，但認為香港社會矛盾、社會差距均有惡化趨勢，而和諧社會有助經濟及科技的創新發展，港府應多做工夫化解社會矛盾，香港須加快轉型升級，“要借鑑過去的‘老二’，過去經濟的經驗，加快創新驅動。” 本港理工大學中國商業中心主任陳文鴻指出，構成競爭力的重要元素例如人才與科研，本港均很缺乏，原有產業亦逐步萎縮，現單靠金融業的股票市場支撐，“‘老本’已經丟了，現在創新又不做，只是等時間過‘等運來’。”他說，深圳去年的本地生產總值有二千五百八十億美元，僅遜於本港約三百億美元，料深圳五年內經濟總量將超越香港。 中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量則大唱反調，“不需要太認真對待這些排名，結果會因應參考選項、年份、成分有很大差異。”他認為本港競爭力全因為與內地不同，不宜盲追求與內地接軌或合作，首要力保廉潔政府、法治等形象，繼續依靠金融亦非大問題，“每個地方有其優勢與特色，好像沙地阿拉伯都一味靠賣石油！” 署理政府經濟顧問歐錫熊說，香港競爭力排名不算很低，社科院報告只反映香港與深圳的競爭力差距收窄，但兩地發展模式不同，香港仍要自強不息，以鞏固競爭力。他稱，各地創新科技開發目標各有不同，多數由市場決定，政府盡力協助。 來源：星島日報 |
|
|
