|
《诗论》修改稿
文章来源：中国诗赋网 访问量：1261 作者：崔思军 发布：崔思军 首发时间：2011-4-17 3:24:25
关键词：中国诗赋网 诗论 诗人 诗韵 诗意 个人意义 社会意义 朦胧诗
编语：
文学欣赏是读者通过文字的意象表述，依靠个人经验的一个精神感受活动或过程。经常看到：文学欣赏是一种审美过程。我们知道，许多读者喜欢读的文学作品，并不是为了“审美”的。诗歌是一种高度精炼的文学体。诗歌的“美感”几乎是每个作者首要追求的，“美感”可以从“柔美”到“壮美”，其都有着不同的艺术感染力。“柔美”不失积极向上；“壮美”－大气而不张狂。 我把产生诗歌“美感”的要素分为：“画面元素”，“意境元素”和“文字元素”。我已在上文里简单提到了“意境元素”--联想和想象，“文字元素”也较容易理解，这里就多说说“画面元素”。 由于我对电影剧本有些研究，对电影中的画面和人物动作很敏感（电影剧本主要是描写画面和人物言行的一种特殊文学体）所以，在写作诗歌时，特别注重强调诗歌中的“画面”描写，使其具有“动画感”，有时也留意诗歌中的“色彩”调配。我觉得，诗歌中“画面感”越强就越能让读者产生“美感”。我们常说“诗情画意”，我把它诠释为“诗情有画意”。 我把诗歌“画面元素”又分为：“静态元素”和“动态元素” “静态元素”主要包括：人，物，景，地，色，声，数字及符号等，可简单理解为“名词”。 “动态元素”是指：使“静态元素”“活动起来”的元素，可简单理解为“动词”。 要使诗歌中的“画面”有美感，不但要选好“静态元素”，而且要善用和多用“动态元素”，宋祁的“红杏枝头春意闹”的“闹”就是个好例子，一个字既把“画面”描活了，“意境”也出来了，“低头思故乡”，“回眸一笑天地慕”中用了多个“动态元素”。再看个例子：这是杜甫的一首诗。 两只黄鹂鸣翠柳 一行白鹭上青天 窗含西岭千秋雪 门泊东吴万里船 这首诗描绘了四幅不同的画面，有“近”有“远”，有“静”有“动”，色彩鲜呈，文字优美，意境悠远。前两句的“鸣”和“上”更是使画面“动”了起来。当然，一首诗也可只描写一个画面或多个句子描绘一个画面。 这篇小文，我没做什么深入研究，仅是自己写作中的一些体会，写出来，一方面想与朋友们多交流，另也希望能提供给大家一点思考与借鉴。欢迎诗友们提宝贵意见。 附一：浅谈诗歌意境 这里想和大家交流一下对诗歌“意境”的看法。意境是诗歌的魂，是诗歌美的根源。那么，什么是诗歌的“意境？”我觉得，“意境”是“意”和“境”的组合，“意”就是诗歌或作者要表达的思想，“境”就是表述的空间。诗歌的意境，我认为就是：作者表述的思想，能让读者产生联想和想象的空间。“联想”和“想象”是“意境”的关键。意境有大小，联想和想象有多有少。 在古诗词中，作者常借物和景来表达情感，我们常觉得“有意境，”这也是中国古体诗歌美的所在。现代体诗歌，弥补了古体诗抒情（表达思想）的不足和局限，但在诗的“意境”方面则显出欠缺。注意的是，“晦涩”和“朦胧”都不是诗歌美和意境好的追求。如果诗文让读者弄不明白或者需要读者有非常专业的知识才能读懂，诗歌就很难让人产生美感，意境的营造上也难让读者产生有效的联想或想象。如果在诗文里有些让人‘难懂’的句子，解决的办法是在下面的诗句做些进一步的描写或说解释，也可以用注解方式说明。一般认为，‘常中出奇’是诗歌的最高境界，就是说在大家都能看到的意象里写出好句为最上。 诗意一般是指自然流畅的诗歌意境。看两个例子：“雨带清馨零乱了春的韵脚，随风叶落秋曲空山轻敲。”和“兜里的信念沉淀成春泥，在一个没有花的季。”后面的这种诗句表现方法是很多现代写诗的人常用的。我们常说什么什么很有诗意，即景说出，或者背出一两句诗，几乎很少有人用现代‘朦胧诗’的。我并不是要否定朦胧诗或者说朦胧诗不好，其实诗词中的意境很多都是很朦胧的（朦胧要掌握好尺度），但是现代诗歌的写法，大多数人都按照‘朦胧诗’这种方式写，就显得诗歌太单调了，读起来也让人乏味了。诗歌，也包括古体诗的表现手法应该是多种多样的。这里你也可以想想什么才是好诗句。 评价一首诗或诗句不一定非要用意境好坏去衡量，也可以说‘有诗味’。所谓‘诗味’主要是指有诗歌的特点，即‘言简意赅，夸张，富于想象力，意犹未尽’。 人生的突破是境界的突破，诗歌也是一样。诗韵是说一首诗或诗句反应出诗歌特点的程度。诗词读之不腻为有韵；读之令人叫绝为有神韵。 附二：
说说写诗。我也是边学边写，这里随便谈点自己的观点，以和大家交流。 有人说，诗歌的意境已经被前人写得差不多了，很难再想出好的了。我觉得说的有一定道理，但总的来说，诗歌的意境是永远发掘不完的，不然的话，文学也就该消亡了。诗歌意境的发现，一方面需要生活的积累，另外就是不断地思考。有很多诗歌，文辞，韵律都很好，但读后常常没有什么感觉，主要的问题是诗歌的意境没有新的突破，多数诗歌里的意境用的是现成的或者大家已经比较熟悉的。如何去构思诗歌中的意境呢？一方面要去想出新的意境，一方面去在旧的意境里去想出新鲜的表达。想出新的意境就是新的灵感来了，我觉得多用心去构思就会出新的灵感；那如何从旧的意境中去发现新鲜的意境呢，举个例子，疏影和寂寞是常见用的意境，是不是可以去构思成这样：月归疏影稠，寂寞云单行；再有，见到‘人约黄昏后’这样的情境，可以去想‘雨约黄昏后，’‘春约黄昏后’等等，我觉得，如果能用其他的办法写出寂寞，就尽可能在诗歌中不用‘寂寞’这词，也就是说，对大家熟悉的意境尽量不要直接用。 诗歌最重要的地方，我觉得是诗歌中的情感把握。太多的修饰和雕琢会降低诗歌情感的表达，把握好诗意和直白的比例是写诗的一个技巧吧。再说一点，现代诗歌中，想象力过度是新诗人比较容易出的问题，他们把写诗看成了智力的比赛了或者说智力的游戏了。我认为，诗歌－情第一，字第二，巧第三，而三者都离不开意境的展示。 谈点‘诗歌距离’的看法。每一首诗歌对每一位读者都有不同的距离，即‘诗距’。诗有时代，地域，语境等文化特色，这是大的方面的‘诗距’；而读者有不同的文学修养，不同的年龄，不同的性别以及不同的文化背景，这样产生的‘诗距’相对比较小。常说，一首诗歌读起来很亲近，很感人，能产生共鸣，这就是说‘诗距’小，也有很多诗读起来感觉内容和自己离的很远，比如读古诗词（也包括其他国家的古代和现代诗歌），大多都有这种疏远感，当然即使是近代和现代诗，很多诗歌也有这种疏远感觉。那么，如何才能让读者缩小‘诗距’呢？我想，首先要从作者这方面下功夫，要做到‘观察细，感悟深，描写精，叙述准’。 这里再说说诗歌的‘无病呻吟’。我觉得这种说法，有些人是在故意贬低写诗的人，而有些则是指出了诗歌的问题。‘无病呻吟’的问题，我想是因为诗歌修饰，雕琢过度，降低了读者对情感的理解，再有就是作者在诗歌情感的表现上把握不好，让读者觉得作者只是在写文字，使读者无法获得情感上的共鸣；写古体诗词的人，模仿古人的痕迹过重也会让读者觉得是在‘无病呻吟’。 什么样的诗才是好诗？想想什么诗或诗句流传最广，最受欢迎，什么样的诗人最受人喜爱，写诗就向这个方向努力一定不会差，当然，尝试不同风格的写作更能发现和发挥自己的才华。顺便说一句，诗歌创新是诗的最重要核心，没有创新就没有诗歌。中国诗歌的辉煌，就是不断创新的结果。如何去创新？简单举个例子，别人用平声韵角，而我用仄声韵；别人写格律，而我尝试不用格律写或改变格律。再有，诗歌的题目选材对写作的创新极为关键，新意的题目常会有新意的思维。 顺便说一句，很多人一谈诗歌就说‘诗言志，’我认为应该说成‘诗可言志’。诗歌是精炼的文学体，文学主要是用来描写人性的，诗歌当然不应例外。人性里最主要的是情爱，伤感是人性中的主调，这或许是因为资源和人的禀赋等原因，人类无法获得最大和完美的满足，所有说文学中也可以说诗歌里伤感是主流，有人说：“快乐只有一种，而伤感却是千千万万种。”“幸福都是相似的，不幸各有各的不幸。”也是这个道理。 诗是学问，是言志，是抒情，是记景。无学则才庸；无志则人庸；无情则心庸；无景则字庸。 文字或者说诗歌根本上说是不应有国界的，比如，能反应普世价值和根本人性的诗歌。写作可以产生崇高感，高尚感，这样的感觉比快乐感有更高的精神层次。超越文字，轻松自在。 附三： 这里简单谈谈诗人。在中国诗人的地位在人们心中总体上是非常高的，可以说什么人都倒过，而诗人却倒不下来。什么是诗人？我想从这个角度说：诗人是闲人，是悟者，是情圣。诗人应该是悲天悯人的，文字主要是用来诠释人性的。 只要你想成为诗人，就一定能成为诗人。 如何衡量一个人是否是诗人？我觉得有几个方面可以参考： 1，要有一定量的诗歌（80首以上吧） 2，横向比较各有长短。（与当代写诗的人比较） 3，纵向比较各有长短。（与历史上写诗的人比较） 这里面，自我评价很重要。诗人最重要的是要有人文精神和责任感。灵感来自有意识地观察和思考。伟大的作品，一定反映出伟大的情感。 国学里，我认为中国文化的瑰宝是诗歌。中国诗歌比较好地传承和弘扬了传统文化中的优秀成分，是理想，现实，美，艺术，人文的综合体现。中国是诗的国度，尤以古诗词博大精深，美轮美奂。在当代的中国不会写古体诗是有愧于诗人称号的，而只钟爱旧体，忽视新体诗，我发现几乎很少有人敢称为诗人，原因也比较简单，就是写古体诗的人要与中国的古人比较，在现代的语境下要想超过先贤，难度是非常大的，当然，如果加强对古体诗词方面的创新，并利用现代科技手段，特别是网络创作，书写模式（例如，配以文字变化，图片，色彩等），我想，超越古人也是没有问题的。 这里再说一点，写诗可分成‘个人意义’和‘社会意义。’以我自己的观察，大多数的诗人或诗歌爱好者写诗是为‘个人意义，’也就是说为自己而写，注重的是个人的感受和情感释怀；‘社会意义’是说写作是为别人而写，注重宣扬自己的思想，理想，审美趋向和对人性深处的挖掘。现代网络使诗歌和文学网站大量增多，这对写诗从单纯的‘个人意义’向‘社会意义’延伸提供了一个大的良好环境，为诗歌的发展提供了一个超越传统及超越传统写作模式的平台，我想，在今后不久的将来，中国诗歌的水平会有一个质的飞跃。 这篇小文已经登在我的博客（www.phisi.blog.sohu.com ) 日记分类－诗歌浅谈里，欢迎有时间来做客。也欢迎来我的榕树下的诗歌集：http://www./book/5070528.html 【收藏此页】 【关闭】 【本有评论 7 条】
推荐理由：
文章糸统严谨，规范科学且通俗了当，将中国现代诗歌的基本创作手法，作了精确的点面产述。适合中国的诗学审美承传和发展方向，诗论指出的“诗歌－情第一，字第二，巧第三，主张从‘个人意义’向‘社会意义’发展”是《诗论》文章的精髓，是非常有营养的菜谱或良方。谨些推荐阅读借鉴。 文章糸统严谨，规范科学且通俗了当，将中国现代诗歌的基本创作手法，作了精确的点面产述。适合中国的诗学审美承传和发展方向，诗论指出的“诗歌－情第一，字第二，巧第三，主张从‘个人意义’向‘社会意义’发展”是《诗论》文章的精髓，是非常有营养的菜谱或良方。谨些推荐阅读借鉴。——生命的石头
加精理由：
文章糸统严谨，规范科学且通俗了当，将中国现代诗歌的基本创作手法，作了精确的点面产述。适合中国的诗学审美承传和发展方向，诗论指出的“诗歌－情第一，字第二，巧第三，主张从‘个人意义’向‘社会意义’发展”是《诗论》文章的精髓，是非常有营养的菜谱或良方。谨些推荐阅读借鉴。 文章糸统严谨，规范科学且通俗了当，将中国现代诗歌的基本创作手法，作了精确的点面产述。适合中国的诗学审美承传和发展方向，诗论指出的“诗歌－情第一，字第二，巧第三，主张从‘个人意义’向‘社会意义’发展”是《诗论》文章的精髓，是非常有营养的菜谱或良方。谨些推荐阅读借鉴。——生命的石头
|
|
|
