张田勘
近日，女星大S现身上海录制某节目，当节目录制提到“捐精”这个敏感话题时，她竟然表示，只要给足3000万会考虑同意汪小菲捐精，理由是“我老公DNA不错啊”。
大S的话自然让人联想到关注热点还没有消退的求富婆包养的那位“清华博士”，其自我标价的包养价格是500万，“少了一元钱都不卖，因为我值500万元”。
如果这位博士是真博士（研究生），这种求包养的言行已经表明其博士（研究生）不值一文，因为真博士是不会求包养的，只会用自己的学问和能力来创造或挣下500万，甚至不止500万，并且娶回（包养）如花似玉的女人；如果是假博士（研究生），则只是一个玩笑，博大家一笑而已。
同理，大S的话如果是当真的，其夫君的精子也便一文不值，如果是开玩笑，也就大家笑笑而已，名人或富翁的精子其实与常人一样，甚至不如常人。要理解和证明这一点，其实也不用太费口舌。
如果按大S的出价，比大S夫君更牛的男人的精子也许要值5000万，甚至1亿或数10亿，例如，诺贝尔奖得主的精子，因为他们的DNA是珍品，甚至是极品啊！不过，事情还真不是如大S或具有与大S同样想法的人所想象的那样。
别的不说，举一个男人中的极品——爱因斯坦吧。这是一个举世公认的天才和极品男人，其精子怎么样呢？还真是不敢恭维，比一般人差多了。根据1987年出版的爱因斯坦书信和手稿表明，爱因斯坦在读大学时曾与一名塞尔维亚裔女同学马里奇坠入情网，后来发展到同居。不久，他们迎来了爱情的结晶，马里奇产下了一名女儿，取名利泽尔。
然而高兴的日子没有过多久，医生就告诉爱因斯坦和马里奇，他们的孩子可能有严重问题，如果不是严重弱智，就是先天愚型（唐氏综合征）。果然，利泽尔都6个月了，还不会笑，连微笑都不会。而正常孩子是两个月就会微笑，4个月就会大笑。还有孩子哭声小，受刺激后也不会马上就哭，对周围的人和事物不感兴趣。更重要的是利泽尔出现了先天愚型孩子特有的面部特征，两眼之间距离过大，两眼外侧上斜，口半张，不断地流口水，鼻梁低等。的确是先天愚型。
连爱因斯坦这样的巨人或天才的精子都不靠谱，其他“牛人”的精子显然也不会好到哪里去，他们的精子别说要价3000万，就是白捐，受者和人工妊娠中心都要考虑万般，并且必须要做详细的检查才能决定是否可接受他们的精子。而且，这个问题并非个案，也即并非爱因斯坦一个人的问题，而是具有普遍性。
美国加利福尼亚州的富翁罗伯特·格雷汉姆在20世纪60年代就非常痴迷优生学，他甚至比大S还相信，诺贝尔奖得主等高素质的人的精子一定能培养出更好的甚至是天才的后代。他认为，人类的遗传基因正在经历大退化，高智商的少数人群淹没在“不良素质人群”中。因此，他四处搜集诺贝尔奖得主的精子，并于1971年建立了“诺贝尔奖得主精子库”，希望“人类最好的样品能够多生孩子”。
当然，“诺贝尔奖得主精子库”并非只是诺贝尔奖得主捐献的精子，而是包含许多名人、天才、精英捐赠的精子，而且，不知是格雷汉姆提供的捐赠费不足以吸引人（当然没有3000万那么诱人）还是其他什么原因，这个精子库也只有包括肖克利在内的3名诺贝尔奖得主捐赠了精子，而且总共这些名人的精子通过人工妊娠孕育了230名后代。
实际情况与人们的期待相反，这些名人精子制造的绝大多数后代乏善可陈，只有其中一人或许能够配得上名人的后裔之称，他就是多隆·布莱克。其智商测试为180分，2岁的时候就知道如何使用计算机；5岁开始阅读《哈姆雷特》，但所有这些才能并没有让其成功。他看起来更像是一个嬉皮士，外表显得极其懒散。而且，布莱克本人也认为，用诺贝尔奖得主的精子制造天才是一种错误。
包括诺贝尔奖得主在内的捐精者的精子孕育的230人都是很平常的人这一事实既说明他们的精子其实只是与常人一样，值不了3000万，也说明另一个问题，天才也许还需要卵子的配合，但同时更说明一个问题，成功或成才并非主要是拼爹拼妈，而主要是拼自身的努力、才干和是否遇到可点拨和指导的师长，当然还在于是否遇到一个可以让人成长、成才的社会制度。
所以，遇到标价3000万的精子和500万的人姑且当作酒后之言，在紧张的工作之余乐一乐，放松一下神经还是很有意思的。
