分享

5个汽车被动安全问题都是要命的事

 bbbo 2015-05-26


------------------------------------------

正文


汽车厂商在宣传小型车安全性时都会给消费者洗个脑,通过一系列公关宣传将“小车安全性和大车一样”变成一个荒唐的“流言”。除此之外,厂商也会经常拿小型车的碰撞测试成绩说事儿(厂家宣传几乎所有主流小型车都是5星),借此暗示,车辆的安全性与车身尺寸无关。


类似这种被误读的事情还有不少,比如中国很多企业都刻意忽略老款车的安全性,实际上关于汽车被动安全,其实有5个问题/误区。


1.被SUV秒杀的小车?


欧洲曾经拿欧洲小型车最佳碰撞分数的菲亚特500和Q7进行了40%正碰。结果非常凄惨,根据碰撞后测量数据显示,Fiat500前排基本是重伤或死亡,后排两个小孩没有生存机会。



从图片中可以看出,菲亚特500被奥迪Q7撞的相当惨烈,车头几乎全部被撞进了驾驶室,驾驶员下半身全部被内陷的仪表台严重挤压,如果是真人估计不死也是重伤。问题是,这到底是品牌或厂商问题还是级别差距造成的必然结果?很遗憾,这与品牌无关,纯粹是不同级别的差距,也是轿车与SUV的差别,重量、车身高度、碰撞兼容性,全都是涉及到的问题。以前很多流言说日本车轻不安全,其实这个流言漏洞很大,因为同级别的车型总体上车重相差不多,多数车重巨大差距来自级别之差,这对双车/多车碰撞才是致命的。


如果你觉得Q7与菲亚特500的对碰里不是同一品牌,差别太大,实际参考意义不多的话,那就看看下边这段视频,丰田的凯美瑞与雅力士碰撞测试。


2.轿车对轿车,大小决定一切?

建议WiFi观看,土豪请随意


左图是雅力士的单车碰撞测试,表现非常好,右图是与凯美瑞相撞,速度一样,结果天差地别


上面从视频碰撞结果来看,与凯美瑞相撞的雅力士惨不忍睹,A柱已完全变形,且仪表台内陷严重,驾驶员的腿可能是保不住了。再看看凯美瑞的情况,车辆仪表台无任何内陷,生存空间基本没受到任何影响,驾驶员在气囊的保护下没有严重受伤。




同样的情况也出现在本田的飞度(老款)和雅阁(八代)的碰撞测试中。碰撞结果也是相当吓人,飞度被撞的面目全非,车身的A柱都出现了严重的变形,驾驶舱整体严重内陷,如果是真实发生的话,估计前排乘员已经前胸贴后背了。



奔驰C级与Smart碰撞测试的结果也验证了这个问题的存在


3.高度不同后果完全不同


很多人喜欢改装自己的爱车,想提升更好的性能,其中有一项几乎是必改,就是降低车身高度,换掉原厂的避震。不过Man哥对汽车高度的改装不是很推荐,倒不是说反对改装,纯粹是出于安全考虑。


车身高度降低确实更好看,但对车辆被动安全却有极大的负面影响


要知道原厂的车身高度设定,并非是无缘无故做成这样,做过很多安全验证与测试。自己降低车身高度,看似增加了操控和主动安全,但是对被动安全性能影响非常之大,大到会危及生命。


下面这个视频就在说明车身高度的问题。


建议WiFi观看,土豪请随意



来解释下这个视频,这是两款完全一样的车型,都是老款的福特蒙迪欧,唯一的区别就在于车身高度,可以看到其中左侧橙色的车辆明显降低了车身高度,而右侧绿色车辆维持了原车高度。


尽管只是这一点差别,却造成了完全不同的结果,车身高度更低的橙色车驾驶室严重变形,相应的受力结构与缓冲区都没有起到应有的作用,驾驶者存活率变得很低,而绿色的车则状况好很多。


这种情况在现实生活中会更为极端,比如轿车与SUV,更极端就是轿车与卡车。这也是为何经常建议大家选一辆SUV,因为车身高度有明显的优势。同样,也不建议自己改装降低车身高度,纯粹是出于保命的考虑。


4.尽量别选小车


另外,据美国高速公路安全保险协会(IIHS)发布的统计数据显示:在2003年以来针对不同级别的车型每百万辆的交通事故死亡人数中,小型车在严重碰撞后的人员伤亡几率确实要明显高于大型车,而最安全的车型其中有很大一部分为中、大型SUV。这当中影响最大的是车辆主被动安全装置、汽车自重以及车身抗翻滚能力。


换句话说,当双车或多车碰撞事故中各种客观因素相同的情况下,小型车与大型车相比,车内乘员受伤甚至死亡几率要大很多。


从以上例子来看,“小车撞大车”的结果非常明显,小型车内的乘员都在撞变形的车子中受到多方挤压,生命安全令人担忧。因此,建议选车时尽量选择级别高一些大一些的车型,在发生严重碰撞时也好有足够的缓冲区,从而尽量减小对驾驶员的伤害。


5.为何买新不买旧


中国有个比较奇特的现象,就是汽车企业特别喜欢多代同堂,老款车一卖就是几十年,爷爷、爸爸、儿子和孙子一起打拼。但Man哥很少推荐这类车型。


对这类车型,Man哥经常说的另一句话是买新不买旧,这种理由倒不是说老款有多不好,但是出于汽车的被动安全考虑,新款还是有其可取之处,这种差距在10年上的车型上会体现比较明显。




可能觉得这两款车年代差太久,那不妨看看同款车10年内的差别。这三款车是在国内始终有销售的三代马自达6,不同年代的车型,在相同的标准下安全性能差别很大。Man哥标出了不同之处,可以看到1、2、3处成绩,会随着新款的出现而有明显改善。这是汽车企业对被动安全上一代代做出的改进。所以那些天天捧着老捷达说有多好的,笑笑就算了,别争论,你叫不醒一个装睡的人。



关于汽车被动安全,Man哥还写过一系列文章,可以一起看看,对汽车被动安全会有更深入的认识:

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多