分享

揭秘丨800亿九鼎对决372亿中科招商:10张图告诉你九鼎市值为何是中科招商两倍

 真友书屋 2015-05-28

来源:投中研究院《投中专题:新三板挂牌PE机构研究报告》

2014年4月,九鼎投资挂牌新三板,成为首家新三板挂牌PE机构;大约一年后的2015年3月,中科招商也登陆新三板。两家公司挂牌之后,共从新三板“卷走”上百亿真金白银,引来同行们好生羡慕。


但幸福的背后,是两家公司不同的股价走势,与九鼎投资“步步高升”的市值相比,中科招商上市以来市值已经跌去一半多。截止5月27日的收盘数据显示,九鼎投资的市值如今已经高达799亿,期间一度上摸至1500亿;而中科招商市值仅为372亿元,尚不足九鼎投资的50%。


按说中科招商作为PE界的“龙头”公司,股价应该同样大步向前才对,为何反而不如比自己年轻的后辈呢?


数据或许能说明问题。


投中研究院日前发布了《投中专题:新三板挂牌PE机构研究报告》,详细对比了目前九鼎、中科两大新三板PE公司的数据资料,并且加入了硅谷天堂、同创伟业、明石投资等即将登陆新三板的PE标的,详细阐述现了九鼎投资、中科招商的内在估值价值。


富姐根据该报告,特意伏案工作了一下午,为大家摘选了其中的精华,各位看官快揉揉眼睛认真看文章吧。


表一:九鼎投资更受投资者青睐


上述数据显示,市场对于九鼎投资更为青睐,尤其在市盈率高出中科招商近一倍,这说明市场更看好九鼎投资的估值;同时九鼎投资的市净率更低,说明九鼎投资拥有强劲的净资产收益,具备较强的投资价值。


从财务估值指标来看,九鼎投资与中科招商的估值已经处于较高位置。投中研究院认为,资本市场公开上市/挂牌 PE机构稀少,致使投资者追捧其股票,在一定程度上推高了挂牌 PE 机构的估值。但是,需要注意的是,目前 PE 机构所退出的项目多为之前投的Pre-IPO项目,随着PE机构投资阶段的拓展,项目的退出风险、退出IRR、公司营收状况需要重新考虑,对 PE 机构的估值也需要重新审视。


表二:认缴金额中科招商最高


从业务规模来看,九鼎投资和中科招商量级较大,暂处于第一梯队;硅谷天堂和同创伟业量级中等,暂处于第二梯队;明石投资量级较小,暂处于第三梯队。


其中,中科招商的股权基金认缴金额为607亿元,甚至高于其他四家PE机构认缴规模的总和。但实缴金额方面,中科招商与九鼎投资的规模差距并不大,分别为274亿和214亿元,九鼎投资的实缴率明显高出不少。


表三:九鼎投资的实缴比例高



上图的数据将这一问题展现得更为明显,九鼎投资的实缴比例高达69%,比中科招商的45%高了二十多个百分点。中科招商的比例甚至比五家PE机构的股权基金实缴比例——55%还低。


投中研究院认为,如果股权基金实缴比例长期保持在低位,或是因为基金所投项目进度未达预期,该PE则可能面临融资金额规模持续萎缩的风险。


表四:中科招商基金到期压力比较大


从基金成立时间和基金的成立周期来看,可以清晰地看到多数基金的成立时间在3年以上,约50%的基金已到退出期。其中,中科招商3-5年的基金比例最大,而九鼎投资的三年内基金比例最大,可见中科招商面临着较大的基金到期退出压力。


表五:九鼎半数基金仍处于投资期


这一对比图也很清晰的展示出,目前中科招商退出期的基金数目已经达到了七成左右,而九鼎投资不足五成。


表六:九鼎退出金额微弱领先


投中研究院统计的数据显示,在投资项目退出上,目前九鼎投资、中科招商和同创伟业都在30个左右。从退出金额来看,九鼎投资和中科招商分别为38.0亿元、30.6亿元。


表七:在管项目预估IRR九鼎较高


具体到挂牌PE机构股权基金在管项目数,九鼎投资和中科招商都在200家左右;同创伟业和硅谷天堂分别为153个和111个;明石投资最少,在管项目17个。金额来看,九鼎投资和中科招商在150亿元左右。硅谷天堂为76亿元。


除明石投资未披露在管项目的预估IRR外,另外四家PE机构基本根据在管项目的退出计划、盈利情况以及可比上市公司的市盈率对在管项目的资产估值以及IRR进行估算。例如,如果公司最近四个季度合计未亏损、未出现业绩下滑超过50%且可比上市公司市盈率未超过100,则对于已经申报IPO的在管项目,资产估值按照最近一年净利润*可比上市公司市盈率*80%计算;对于预计1年内申报IPO的在管项目,资产估值按照最近一年净利润*可比上市公司市盈率*70%计算。


按照这种估值方式,九鼎投资和中科招商对在管项目的资产估值在330亿元左右,硅谷天堂为130亿元,同创伟业为82亿元。在对在管项目的预估IRR上,四家PE机构差距较大。九鼎投资最高,为30%;中科招商最低,为22%;硅谷天堂和同创伟业在管项目预估IRR同在28%上下。


表八:中科招商营收领先,但利润与九鼎持平


PE机构的收入主要包括投资管理业务收入、投资收益和公允价值变动收益。从营收来看,中科招商的总收入最高,为9.4亿元;九鼎投资为6.9亿元;硅谷天堂为3.7亿元。利润来看,九鼎投资和中科招商在3.5亿元左右。


另一方面,PE机构的投资管理业务收入主要包括基金管理费、项目管理报酬、投资收益和公允价值变动收益。由于多数项目未退出,基金管理费收入是投资管理业务收入的主要来源,项目报酬收入仅占很低的比例。


表九:中科招商较依赖基金管理费


在收入构成中,九鼎投资与中科招商都主要依赖于基金管理费和项目管理报酬,其中九鼎投资两项收入比例较为平均,均在两亿元左右;而中科招商的基金管理费用比重很大,这一费用接近4亿元,远高于项目管理报酬的几千万元。


表十:PE估值主要参考指标


针对于上述指标的分析,投中研究院总结出了上述PE估值的主要参考指标,在所有因素中,投中研究院认为,在管项目预估退出IRR和新三板流动性风险是在对新三板挂牌PE机构进行投资估值时需要考虑的核心因素。项目未推出或者所持公司股份难以转让,公司所持有的只是Paper Value。


看到这里,相信各位看官也跟富姐一样,终于明白了“市场的聪明之处”。九鼎投资“年轻力壮”的特征已经完全征服了我,现在富姐只是在想,什么时候买一手九鼎投资的股票,品尝一下“新三板股王”的味道。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多