理性助考，给这个高考的夏天降降温
在这个炎炎夏日，又迎来了一年一度的重头戏高考。可以说，在人生选择更加多元化的今日，高考依然算得上年轻人改变自身命运的一个机会。虽然社会上时常泛一泛“读书无用论”的渣滓，但是，没人有底气否认在现代社会本科学历越来越成为一种刚需。如果你家孩子被无用论绑架，在考试升学上耍个性，那就让他到街上看看“只需XXXX元，拿正规本科学历”之类的广告吧（就是有那么些人一边散布读书无用论，一边为自己的学历感到自卑，千方百计使尽手段混文凭，这才有了各种成考自考辅导机构生意的火爆）。 每年高考来临，政府都会采取很多措施给高考提供特殊的便利，以保障高考的顺利进行，保证莘莘学子们能够发挥出正常水平。如交管部门优先保证送考车辆的通行、地铁站对出示准考证的考生提供绿色通道、气象部门在天气上针对高考学生和家长发布温馨提醒等。这些措施都体现了政府和社会对高考重要性的认同和对莘莘学子的人性化关怀，让人倍感温暖。
可是，每年又总有那么多助考措施让人看了总不是太舒服。举个例子，比如有些城市的地铁站为考生免费准备了2B铅笔、橡皮等文具，名之曰“爱心文具”。这样的措施看起来很热心很周到，但是又有那么一点矫情。如果说高考算是改变人生的一个关口，那么就需要考生自己倍加重视、做足准备。如果一味地将意外情况常态化，退了一步又一步，底线一再降低地为考生过度考虑，是不是也是对考生独立能力养成的一种漠不关心呢？有些过度助考措施，是为谁助考，为谁献爱心？只有一个答案：是为马大哈们包办一切。 当然，每年高考都会有书包被偷了、证件遗失了等等不以个人意志为转移的让人遗憾的意外事件发生，考场为这种考生开辟特殊渠道（如刷脸进场，即监考老师根据考生相貌比对准考证存根上的照片）也是对这种学子的一种尊重和关爱。在对正常高考秩序不造成冲击的情况下，这样的助考政策值得拥护。但如果助考措施成了纵容“自己对自己不负责”行为的过度助考，就有必要对这种现象进行批评了。
我们也看到，很多家长在高考临近期对孩子照顾得无微不至，在饭菜营养、心态调整等方面做得尽职尽责无懈可击。同时，很多家长提前很多天花重金为孩子订了“考点房”，甚至有的家长为了酒店环境的安静，将隔壁房间也预定了。宾馆也给提供叫醒、营养餐、赠送备用文具、清凉油、小毛巾等等附加服务，可谓是天衣无缝。有些家长在孩子考试的几天中也会冒着酷暑全程陪考。这些都体现了家长对孩子的殷切希望以及倾情呵护。可是我们也要问一句：这样对孩子真的好吗？有必要如此兴师动众吗？当然，这属于私人行为，家里有钱家长有时间，有资格任性。不过，孩子升入大学是一种接受教育，校园之外的各种事情也是让孩子接受教育的好资源。高考这种人生大事，是最佳的培养孩子独立人格的机会，如果利用这个机会，让孩子真正获得“长大”的体验，那是最好不过的了。可以说，高考是一场考试，人生是一场场考试。
这里再扯远一点，最近闹得欢的是母女合发论文这件事。当事女中学生也通过了两所高校的自主招生初试。我们不好下结论说那篇论文就是身为教授的妈妈帮女儿写的，并通过不正当途径予以发表，其目的就是在自主招生环节给自己贴金。我们也乐得见到一位天才学术女的诞生。但是，接受过高等教育的人都知晓当今论文发表领域的猫腻，为了各种目的，用各种手段，在各种期刊杂志，发各种论文，基本都可以办得到。自主招生将论文发表设为一个标准本该是为了给真正的大牛提供机会，但却成了投机分子钻空子走捷径的一个隐患。就像我们熟悉的艺考一样，这本该是在正常高考之外给天赋异禀的学子一个施展才华的机会，增加其升学通道，但现在却成了很多差生上大学的捷径。他们不是天赋异禀热爱某门艺术，而是匆匆补习一门艺术只为撬开大学的门。这无疑也算是一种助考政策的失败吧，当然这些助考政策的初衷是好的，只是规矩被玩儿坏了。用投机取巧的方式被助考的学生，虽一时间得意，但就其长远发展来说，终究是不利的。今天没立起正视问题担负责任的勇气，明天是不可能混过去的。成长的问题始终绕不过去，人终究要让自己走向成熟。
其实，回想起自己的高考经历，很多人在“忆往昔峥嵘岁月稠”的同时，也都有种岁月抚平一切的淡然之感。看到社会中对保障高考顺利进行的洗脑式过度强调，不免会觉得有些许嘈杂和莫名其妙的紧张。没准，有些考生本来心态挺淡定，但难免因为那些嘈杂的声音而染上了紧张。考生不急社会急，主体不慌他者慌。或许，走到人生关口的莘莘学子，最需要的是全社会的理性助考，以给自己的人生留下一个永志难忘的宁静清凉的夏天。 （本文作者东法系独家网评论员） 附一幅漫画：
|
|
|
