|
在股市赚大钱的人，和你的性格高度相关。所以赚大钱者有十大性格特征： 一、忍得住孤独。人生想要获得成功，必须忍得住孤独，尤其是在股市。当别人都不理解你，把你当做股市的傻子，你是否还能坚守你的理念？很多创业者为了达成目标，别人在休息时，还在默默无闻的劳动。这种坚持的过程是非常孤独的，但如果能挺得过去，你将会比别人取得更大的成功。 二、耐得住寂寞。当别人的股票不断的被炒高，而只有你的股票不涨。你是否还能坚持下去？你是否为此动心了？投资人是否能够耐得住这种曲高和寡的寂寞？ 三、挺得住痛苦。投资的道路并非一帆风顺，一路上难免会有很多坎坷、泪水、痛苦。痛苦之后往往会有两种结果：一是委靡不振；二是更加强大，我们在经历了痛苦之后究竟是委靡不振还是更加强大？取决于我们是否能挺得住痛苦？记住，你经历的痛苦日子，市场会加倍的还给你。 四、顶得住压力。 没压力就会没动力，大家都知道这个简单的道理，但是很多人却在遇到压力时选择了逃避和放弃。只有当我们摆正心态，坦然的面对压力时，才会给我们的成长和发展注入无限动力。对于一个基金公司来说，能为投资人赚钱的人，才是投资人最需要的资产管理人！你必须用良好的业绩证明你的独一无二的投研能力，证明你可以帮助投资人赚钱。谁为投资人创造的利润多，谁的回报就高。 五、挡得住诱惑。投资必须有所为，有所不为。投资者必须坚守自己的理想和原则。只要我们所坚守的是正确的事情，哪怕会有短暂的痛苦，也应该坚持下去；如果我们所做的是错误的事情，哪怕会得到短暂的快乐，也应该坚决拒之！生活中处处都会存在着各种各样的诱惑，如果定力不强，这些诱惑会随时影响并阻碍着我们前进的步伐，甚至会让自己迷失前进的方向，陷入短暂利益的漩窝中。在种种诱惑面前我们要一如继往的坚持自己正确的原则和理想。 六、经得起折腾。没有经历过在股市的亏钱，那么你就还没有懂投资，你也不会畏惧市场。每一次投资的失败、每一次的泪水和汗水总是在不断的折腾着我们，因此让我们的发展道路充满荆棘，但经过无数次的折腾才会让我们从中深刻的体会到投资 的真谛，我们试问自己能一而再、再而三的经得起折腾吗？当经历无数次的折腾后，我们还能坚持吗？ 七、受得起打击。当面对身边亲戚朋友一次又一次的冷嘲热讽、当面对客户对我们一次又一次的压力时，我们能经受得起吗？我们是否还能“不忘初心”？仍然保持最初的激情，同时坚守自己的目标？我们是否还能保持不下降指标而是持续不断的增加措施？在市场中，当客户毫不客气的说“白白”时，我们会保持一种什么样的心态呢？我们是继续争取还是马上灰溜溜的离开而从此不再争取？无论是个人还是集体不在打击中成长，就在打击中消亡！ 八、丢得起面子。 能在投资低谷的时候，亮出你的业绩才是勇气。记住，面子是自己给自己的，不是别人给的。害怕丢面子会让自己丢一辈子的面子，害怕失败会失败一辈子！害怕丢面子往往带来的结果是打肿脸充胖子，会让自己更加痛苦，从而丢掉更大的面子，让自己陷入一种恶性循环！ 九、担得起责任。人品决定你的投资成绩。“责任”一词在生活、投资中都随时被我们挂在嘴边，屡见不鲜。新华词典中关于对“责任”的解释：份内应做而未做或者未做好应当为此承担的过失。责任分为三种：家庭责任、企业责任、社会责任。在家庭中我们扮演着儿女、父亲、丈夫、妻子、等角色；在企业中我们扮演着员工、管理者、领导或者老板的角色；在社会中我们扮演着公民、律师、老师、企业家等等角色，总之每个人在不同的场合都扮演着不同的角色，然而我们是否能真正的用行动来承担起自己在各种场合下的角色？ 十、让业绩证明自己的能力。当我们在面对股票连续下跌之后，在面对你努力工作。不赚钱的时候，是否能提起精神为了自己目标而继续冲刺？每个公司的老板为了自己的利益都只会留下那些业务能力最强的员工。馅饼并不会从天上白白掉下来，只有你努力工作并取得一定的成绩，老板才会重用你。基金公司作为一个经营实体，必须靠利润去维持发展，而要发展，便需要公司中的每个员工都贡献自己的力量和才智。股市是基金公司努力证明自己业绩的战场，基金管理人证明自己能力的唯一法则就是业绩。 保持归零心态很重要 据说雷曼兄弟CEO，每天都会遇到这样的场景：一个持有部位濒临止损线的投资经理会跑到他面前，跟他说一堆请求再给他一些时间，暂时不要砍仓的理由。每当这个时候，CEO总会给出投资经理两个选择：第一，你保留你的仓位，但是明天就在家里办公，不用来了；第二，你清理部位后，明天将允许你在交易时间重新买入。无一例外的是，投资经理中没有人在第二天会买入之前的头寸。这说明什么问题呢？
做交易，或者玩任何带有博弈性质的游戏如德州扑克，玩家都必须有一种归零心态。有了这种心态，就能够有效地避免因为人性的弱点所引发的一系列不理智行为，包括锚定效应带来的弊端，赌徒心态带来的“滚雪球”——雪球越滚越大，随着亏损的加剧，心理防线的崩塌，最终出局，迷失在理性的边界线外。很喜欢一本书《别做正常的傻瓜》，书中有这样一个贴近生活的例子：如果我们丢了一张价值200元的电话充值卡，当天晚上要去听的交响乐演奏票价也是200元，虽然丢了充值卡导致我们心情沮丧，但几乎绝大部分被询问者仍然会去听演奏，不会改变计划。
而如果改变一下情境，假设丢的不是电话充值卡，而是当天晚上交响乐的入场券，几乎绝大部分的被询问者都不愿意再花200元去购买入场券。这听上去似乎很合理，但是其实并不符合逻辑。理性分析，无论是丢失了充值卡还是演奏会的门票，我们都损失了200元，但为什么在第一种情景下我们仍然愿意去听交响音乐会，而在第二种情景下却改变了原来的计划呢？
原来从人的思维方式来说，会把充值卡和音乐会支出置放在两个不同的账户中，丢失了充值卡是充值卡账户损失了200元，而丢失了音乐会门票是音乐会账户支出了200元，如果重新购买门票似乎是音乐会账户共支出400元，而按照常人的逻辑花双倍的价钱去听一场音乐会似乎有点不值。这里我们的思维障碍在于我们不能清空已有的账户数字，统一来计算盈利得失，以至于我们的选择会因为场景的不同而发生改变。这其实是一种归零心态。而只有回到原点，统一得失，这样才能做出明智而理性的决策。
你知道赌徒为什么口袋里总是没有钱吗？输了钱，当然口袋空空；赢了钱，由于他把赢来的钱归在另外一个账户中，所以根本不会考虑以后的风险与亏损，会挥霍一空。对于很多赌徒来说，亏损是在本金账户，而盈利是在另外一个账户，长此以往，本金账户消耗殆尽，赌徒的职业生涯也就结束了。佛家有一说——悟空“空”，笔者理解是一种“归零”的艺术，是大彻大悟后的清醒，是放下生死后的涅槃。曾国藩晚年曾说自己已经到了可生可死的境界，这是一种无畏无惧；孔夫子“七十从心欲而不逾矩”亦属难得。
凡夫俗子，身处凡尘俗世，放不下的太多，思维的惯性、陈旧、懒惰，让我们常常使用《思考，快与慢》中的“系统一”去本能地处理和回答生活中的问题，答案却与之大相径庭，甚至令人发笑。在博弈市场中，我们也会犯同样的错误，但是如果你能意识到，并且能够进行人为控制，采取有效的步骤，也许你就不会那么确信了。所以笔者由衷地欣赏雷曼CEO的建议：你清理部位后，明天我允许你在交易时间重新买入。所以，无论玩任何一种具有博弈性质的游戏，都需要经常问一下自己：你真的确信吗？ 用承担小风险躲避大风险 既然很多时候行情预判的确定性不高，那么风险也就无处不在了，如果风险控制不好，不管对行情的研判牛不牛逼，交易必然是失败的。进场的单子一成交，风险马上就来了，想要没风险，只能不持仓，而不持仓又无法盈利，所以为了获利，必然要承担风险。
那么，怎样才能控制好风险，去承担自己愿意承担的风险，然后博取可能的收益呢？如果对后续的行情是很确定的，当然可以承担稍微大一点的风险去博取高收益，但如果对后续的行情确定性不高，或者自己根本就没去想后续行情确定性高不高，只是想在一个位置进场尝试一下，看看行情是否配合，看看后面能不能赚到钱，那最好是承担较小的风险去换取可能的收益。
不管是做中长线、波段还是短线，风险的控制都是由交易者制定和执行的，不是说短线一定要严格止损，也不是说中长线就要放大止损。理论上和实际上，止损的大小都是交易者自己定的，我们完全可以用小止损的方式去做中长线的单子，只不过对进场点的要求会高一些，只不过发现行情有点不对头就要先撤退，后续再找机会进场便是。对极其稳健的交易模式来说，即使对后续行情的预期很高，也会设置很小的止损。或者是对不主动预期后续行情的模式来说，更应该设置小的止损。
小止损很容易被打掉，即进场后行情反向波动稍微大一点，止损就被触发了，止损成本也就支付了，再次进场后也很可能再次触发止损，但这种不断支付小止损成本的目的是躲避大的风险。比如日内炒单的模式就非常“乐意”止损，但每次止损都只有一跳或两跳，即每次止损的成本都是“确定”的，这样一天即使止损10次、30次、100次也伤害不大，而进场后如果盈利了，要确保守住的利润能够支付多次成本，甚至某次进场后行情马上就往“对的方向”快速进军，那么利润将是“惊人”的，有了利润后可以逐步止盈也可以让利润再奔跑一会儿，回撤止盈的幅度也可以逐步放大，总之要让这种“不确定”的利润尽量放大。再比如，中长线交易的模式，也可以用小止损的方式进场，虽然一次进场预期的是捕捉大行情，但进场后只要出现一些反向波动就先止损出来，静候下一个进场点，下一次进场后还是小止损，直到某一次进场后迅速脱离成本区，有了较多利润了，才逐步放大止盈回撤，如此操作，虽然“麻烦”，也可能错失一些行情，但如果一个品种确实有中大级别的行情，总能抓到一个好的“爆发性”进场点，后续赚到顺畅的行情。
“用承担小风险躲避大风险”如果做短线，就要异常灵敏，用不断进场的方式捕捉可能的较大机会，如果做波段或中长线，则要精选进场点，要耐得住，能够忍受空仓等待，并且要对止损后“错失”行情坦然处之。因为初始止损小，“用承担小风险躲避大风险”的模式仓位可以大一些，而品种配置上则集中一些或许比分散的效果更好。
|
