|
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。那是一个英雄辈出的时代，那是一个血雨腥风的战场，那是一个谋略表演的舞台，那是一段津津乐道的话题。 谁是英雄 不论从当时煮酒论英雄曹操所讲，“天下英雄唯使君与操尔”，还是辛弃疾感慨的，天下英雄谁敌手，曹刘？可以看出，那个时代真正称得上大英雄的只有曹操和刘备。
他是一个足智多谋的军事家，他是一个老谋深算的政治家，他是一个才华横溢的文学家。他是谁？他就是在那个时代叱咤风云并建立一番丰功伟业的曹操。他的一生波澜壮阔，他有一个放荡无忌的少年，血气方刚的青年，叱咤风云的中年，老谋深算的晚年。历史记住的多是他的阴险狡诈，是他的谋逆之嫌，时至今日方拨云见日。乱世英雄的曹操首先是个实干家。当一大帮文武大臣，面对董卓的暴行束手无策，痛哭流涕时，他潇洒的大笑，果断的提刀刺董，行刺失败后，发娇招，会十八路诸侯讨伐董卓。虽然他有哭的时候，那是为亲人为爱将，但我们记住的多是他的笑。纵然他有华容道遇关羽的窘迫，可他还有诗酒临江的豪迈。虽然赤壁一战他的八十三万大军樯橹灰飞烟灭，但他还破黄巾，擒吕布，灭袁术，收袁绍，统一北方。总之他给我们的印象是大家风范，小人嘴脸;阎王脾气，菩萨心肠；英雄气概，儿女情怀。
刘备，布衣英雄。出身草民，胸怀大志。桃园结义聚豪杰。他的一生颠沛流离，四失妻小，五易其主。可英雄总是坚韧不拔，为信仰而战。他礼贤下士，三顾茅庐传佳话。爱将如爱子，子龙面前抛阿斗是传奇。身先士卒，破黄巾；冲锋陷阵平汉中。英雄或许总是有点遗憾，意气用事，发动夷陵之战，被陆逊火烧七百里，兵退白帝城。关羽的仇没报成，还使蜀国元气大伤。
曹刘，一个人在哭，另一个必然在笑。曹操笑的是如此潇洒，刘备哭的同样悲壮。一个出身显赫，一个身份卑微。不同的风格，同样的英雄。
大决战 官渡之战，一场逐鹿中原，决定北方命运的大决战。对战双方是曹操和袁绍。实力对比，袁强曹弱。结果曹操大获其胜。曹操用兵如神。集中兵力与要害，诱敌深入到官渡，派骑兵奇袭袁军背后。在袁军用导弹（弓箭）密集进攻的紧急时刻，短时间内建造大量反弹导弹（发石机）进行反击。僵持不下的关键时刻，他顶住压力，坚持到底。袁军内部乱了。曹操果断火烧乌巢，断其粮道。接纳张合。乘胜追击，袁绍一命呜呼。其子挣位，曹操各个击破之，一统北方。
赤壁大战，一个古代的渡江战役。曹操亲率八十三万大军，欲横扫江南，一统天下。可恨的东风，八十三万大军顷刻间灰飞烟灭。此战同时展现出孙权的魄力。率吴越之众与中国决，前方统帅周瑜意气风发，从容的指挥战斗，侦查，苦肉计，反间计，火攻，追击，攻城，一气呵成。一战定乾坤，三国格局由此酝酿而成。
夷陵之战，蜀国由盛而衰，三国鼎立最终形成。此战蜀国失败，主要是其高层领导战略失误导致。这要从关羽失荆州讲起。蜀国军队战线太长，还两线作战。在汉中处于攻势，荆州方面理应防守。可刘备和诸葛亮仍令关羽北伐，虽然关羽有万夫不当之勇，水淹七军，斩庞德，擒于禁。但他倾巢而出已是强弩之末，当他大战正酣时，后方吕蒙已经白衣渡江，占领荆州了。关羽兵败，刘备不仅没有好好反思，还意气用事，为弟报仇，诸葛亮明知是错，却不死谏。最终气急败坏的刘备，被沉稳睿智的陆逊打败。 奇谋诡计 将不在勇而在谋。三国就是一个充满谋略的时代。有雕虫小技，有雄才大略。有奇谋。杨修恃才放旷，见曹操门内-写活，便叫人把门加宽，闻鸡肋而令人退兵，终遭杀身之祸。曹孟德雄才多大略，政治上挟天子一令诸侯，经济上蓄耕植而养战马。军事上走精兵之路。在他起兵不久便谋士如云，战将如虎。诸葛亮洞察时局，隆中对为刘备制定了一个长远战略，取荆州，下益州，成鼎足之势，待天下有变，夺取天下。贾诩，鬼才也。他的谋略总是深不可测，高深莫极。在他随张绣进攻曹操时，曹操退兵，他劝张绣不要追击，张绣硬是追了，结果大败，此时，他又劝收拾残兵再追必胜，张绣将信将疑，追了大胜。张绣问其缘由，他意味深长的讲，将军虽然能带兵，可还是不如曹操，曹操突然撤退，必是后院起火，他肯定会组织精兵断后，所以将军上来就追击必败，经过一次战斗曹军必定匆忙赶路，所以再追必胜。当我读到贾诩的精辟分析时真是感到令人醍醐灌顶，不得不拍案叫绝。 独到见解 讲起周瑜，我们大多想起他的小气，没度量。其实我认为，并不如此。他应该是苏轼笔下的周郎。意气风发，羽扇纶巾，琴棋书画样样俱全的大才子，大将军。关于他想杀诸葛亮，囚禁刘备，这是每个政治家应有的头脑，项羽就因鸿门宴上没杀刘邦而兵败垓下，自刎乌江。赤壁之战的统帅就是他，刘备诸葛亮都是配角。关于借东风，我有所怀疑，就连现在的天气预报都难以预测的风，古人真的能借来？而且时间丝毫不差，果真可以，我们就没必要发射气象卫星了，不如建七星台，舞剑借东风。 六出祁山，可以说是诸葛亮鞠躬尽瘁的最佳写照。我认为，诸葛亮兵出祁山，司马懿迎战诸葛亮。他们两人达成了一种默契。他俩都需要用战争来维护各自在本国的地位。蜀国弱，根本不能主动进攻，诸葛亮之所以发动战争，因为他太了解司马懿了。司马懿一旦打败了蜀军，他在魏国就无用武之地了，曹氏的屠刀立马架到他的脖上，所以每次和诸葛亮作战都是在祁连山僵持几个月，在各自退兵。同样，诸葛亮一旦没有仗打，就难以压住益州的地方势力。他的权利就会削减甚至被排挤掉，想到这一点，就不难解释魏延不满诸葛亮的带兵战术了。也就明白李严不给诸葛亮供应粮草了。
三国，一段精彩的历史，无数的故事。历史远去，古今多少事，都付笑谈中。
|
|
|
