|
我们出于生存目的而发现的有效预测和应对方法，最基本的是作为生存手段和工具 由于我们仰赖这些预测方法，包括物理定律在内的种种，以及形而上化到神马真理神性，我们就想把世界的繁茂缩减为简单的某个本质，然而这个本质不是基于真实的繁茂，而是基于对繁茂归纳的假设 决定论包含了因果论，不仅是时空上的也是各种概念元素之间的，将世间所有确定联系在一起的方法论，但是要达成这个完美的确定性效果，必须有一个前提，就是【全息】，即使是物理学上的宇宙【全息】从实验或实践角度也是不可达成的，哪怕假设一个万能上帝来获知【全息】进行思想实验，也只是假设而已 所以，归根结底，决定论也是由有限数据归纳推理的假设性一般方法，我们依赖决定论，但不是仅仅依赖决定论，对决定论的怀疑一直伴随着决定论并从反面刺激着决定论在具体的世界规则描述上的发展，如物理规律就是典型不断发展的，这些规则描述从来没有也不可能证明决定论，而是基于决定论去描述联系 只能说，如果摒弃决定论，我们必然成为不可知论中最极端的情况，任何确定性的联系都会被认为是决定论，故我们不能知道任何联系，包括因果和空间位置，亦或男女关系父子母女谱系，从任何现象所获取的常识都会变成不确定的，什么都不知道；同时，如果从【全息】角度相信一个静止的决定论描述，比如我们目前科技水平的世界规则描述（这当然也不可能，科技个个角落都有N多未解之谜，也就是至少是未知的不确定，至于是不是不可知的确定性，如量子测量或黑洞内部情况，再说），恐怕就有可能面对崔永元的质问时回答：保证绝对安全！这又是不科学的 综上，即使世界万物是注定的，我们也无法知道是否如此，更别提我们只是假设如此了，确切的说我们只是假设一定程度上的决定性，这个程度能让我们不断扩展信息，却永远达不到【全息】 思考终极和思考具体是两回事，前者只是无限可能，后者却是无奈现实
|
|
|
