经济增长动力的缺乏并不完全来自政府审批对企业的“抑制”，而是来自经济内部的相互压制，而这种压制往往只有依靠“政府之手”才能解除。也就是不仅政府的作为会对经济产生压制，同样政府的不作为也会对经济发展产生压制，政府的不作为对经济的影响就主要表现为：不及时解除经济体系内部的压制“。根据笔者的研究，经济体系内部的压制主要表现为以下几个方面：
一、上游行业会对下游行业产生压制
为什么房地产对经济的拉动效果那么明显，因为房地产行业是几十个其他行业的上游行业，比如钢筋、水泥、门窗、家具、家电、、建筑、广告、媒体等，如果房地产行业不率先发展的话，那其他行业就发展不起来，房地产行业一旦发展起来了，那其他行业也就跟着发展起来了，政府如果想要经济增长，其他下游行业根本不用管，只抓好上游行业就行。
基建行业也是一个拉动性很强的行业 ，因为基建行业也是典型的上游行业，比如钢铁、水泥，工程机械，施工、石油、电力等都是其最直接的下游行业，基建不仅能像房地产一样直接拉动一些行业的发展，而且还会间接促进其他很多行业的发展，比如一个地区道路畅通了，其他所有的行业都可以迅速得到发展。因此中国这些年将房地产，基建作为经济增长的抓手是正确的。
石油、钢铁就是典型的上游行业，比如石油可以加成成化纤是制作服装的主要原料，石油加工成化肥是促进粮食增长的主要原料，石油加成成塑料不仅家用，而且是其他各行各业的原料，钢铁业也是如此，从军事到民用几乎每个行业都离不开钢铁，因此中国在计划经济时代大炼钢铁，大干石油从经济学上看也有有道理的。另外比如汽车业、大飞机制造业也是非常典型的上游行业，也可以带动非常多的行业发展。
从经济压制的角度分析上下游行业起码可以给我们两点启示，第一，没有上游行业的率先发展，其他下游行业也就无从发展，比如没有房地产、基建行业的发展，其相关的几十个下游行业都无法发展。第二、上游行业有必要重点发展，很多上游行业的突破，有时仅仅靠民间是难以完成的，有时候需要靠“举国之力”，比如我们计划经济时代大炼钢铁、大干石油都是靠的举国之力，比如我们改革开放后建设宝钢，几乎用掉了中国一半的外汇储备，靠的是举国之力。90年代建设三峡也是靠的举国之力，21世纪以来我们重点发展大飞机制造业是靠的国家力量，因此对于落后国家，集中国家力量，解决一些压制经济增长的重大问题是正确的抉择。
二、公共产品不足会对私人产品的供给产生压制
私人产品的供给往往依赖于公共产品的提供，这是因为私人产品的供给是建立在公共产品的基础之上的， 公共产品往往位于私人产品的产业链上游，我们可以看下面几个例子： 比如公路是公共产品，汽车是私人产品，如果没有足够的道路，汽车行业发展不起来，比如城市道路面积不足，到处堵车，市民买车、开车的欲望就会受到压制。中国如果能将现有城市道路的面积扩大一倍，汽车行业就会翻几番。
比如互联网是是公共产品，网络游戏、网络新闻、网络视听节目、网络学习、交友、招聘等就是私人产品，没有高速度的互联网产业做基础，其他依赖互联网的行业就发展不起来，比如3G,4G等移动互联网技术的普及，很多相关产业都发展起来了，举个最直接的例子，一度被认为是夕阳产业的电视业近年又突然走红，就跟移动互联网的发展有关，因为以前很多没时间看电视的人，也没有通过网络来收看电视节目，而电视台又通过向相关网站收版权费来获利，因此电视行业又重新繁荣起来了，从中可见，公共互联网的供给对提高私人网络产品的供给是多么重要。
比如国家电网也是公共产品，而各个火电站、太阳能电站、风能发电站、水电站则是私人产品，没有电网这一公共产品的开放与完善，太阳能行业，风能行业就发展不起来，中国太阳能行业很大，但以前都是用于出口，最开始就是因为国家电网相关政策的不开放和相关技术的不成熟，导致国内需求被压制了，以至于中国的太阳能产品只能走出口一条路。
从公共产品对私人产品的压制，就给我们一个启示，为了使私人产品的供给不受到压制，公共产品应该优先发展，提前发展，为处于其下游的私人产品提供良好的发展基础。
三、不同经济要素之间会产生压制
影响经济发展的要素很多，比如资金、科技、信息、政策、自然资源、劳动力数量及素质、环境、国防，民族团结等。在很多时候，其中一个要素就会对其他要素发挥作用产生压制，可以看我们下面的分析：
比如货币紧缩会对整体经济的增长产生全面压制，货币已经是现代市场交易的必要条件，市场上如果货币紧缩，通缩紧缩，那经济增长根本无从谈起，因为现代经济增长，主要来自于企业生产规模的扩张，而企业生产规模的扩张主要靠贷款，如果货币紧缩，贷款价格高企，企业扩张的财务成本就会很高，企业投资就可能无利可图，因此货币紧缩会全面压制经济的发展。中国2011年到2014年的经济减速就是典型的货币紧缩对经济增长的压制所致。
比如教育及劳动力素质会对其他因素产生压制，在世界上具备比较优势的国家很多，但为什么只有中国在改革开放之后能迅速吸引外资发展起制造业呢，是因为中国有着受过基本教育的工人，中国在计划经济时代就基本消除了文盲，可以为现代化提供很多高素质工人，这就是中国后来制造业发展一个非常重要的原因。
比如宏观经济政策对经济发展也会产生压制作用，比如很多国家开始发展的很好，但一次错误的经济改革，一次经济发展就使得这些国家一蹶不振，长期停滞，就是经济政策这一要素对经济发展的压制，比如日本、东南亚、拉美、东欧等国家对在这方面吃过大亏。
比如民族团结也会对经济发展压制，比如在族群冲突比较压制的国家或地区，很难有经济发展比较的，比如中东、北非、中国的新疆等。
四、不同经济类别之间会产生压制，比如投资对消费的压制
投资、消费、出口是经济发展的三驾马车，这三者对经济发展的作用，不同时期，不同阶级也是不同，比如在发展初期，出口的作用就非常重要，因为当时中国急需要从国外进口先进的机器设备，没有出口做支撑，国家就没有钱进口这些，国家发展就会受到压制，等经济发展到一定程度后，投资就开始变的重要，投资是经济增长的原因，没有投资，就没有经济增长，没有经济增长液就没有消费，因此投资是非常重要的。等中国真正实现经济发达之后，消费将会变得重要。这个阶段中央提出要充分发挥消费的基础作用、投资的关键作用、出口的支撑作用，“三驾马车”用词不同，其背后是有经济学道理的。。
经济压制理论对政府经济管理的启示
一、经济体系内部的这种相互压制，跟政府的政策管制基本没有任何关系，政府也没有用任何审批制度来压制这些行业的发展，相反是因为政府的协助，帮助不够才使这些压制没能及时解除才影响了经济增长的发展，为了去除这些压制，加快经济发展，政府应该科学的参与到经济发展中去，在关键时刻，关键领域，该推一把时推一把。
二、而且这种参与也不需要政府的长期参与，往往只需要一时一地的参与，比如中国第一个油田成功后，其他的油田政府就不用管了，比如第一个现代化钢厂建立后，政府也就不会管了，比如国家电网对风能、太阳能的支持理顺之后，政府也就不用再管了。政府要管的往往是第一个，第一次，或是最基础的领域。
三、只抓上游行业，下游行业可以放任发展，上游行业发展起来了，下游行业自然就发展起来了，上游行业的数目是有限的，这样政府要做的工作也就有限了，政府就不那么盲目了，也就清晰起来了。房地产行业，道路都是上游行业，都应该优先发展。
四、及时解除公共产品、公共政策等对经济发展的压制。政府减的是审批，增的是服务，这种服务就是公共产品的供给和公共政策的制定，提供公共产品为私人产品的提供打下基础，提供好的公共政策为经济发展保驾护航，都是政府应该做的事情。
