分享

【头脑风暴】空压机公司是人性管理还是制度管理? 听听行业精英是怎么说

 清风日照 2015-06-18

2015第二期《空压机行业精英沙龙》

特邀嘉宾:

程红星 萨震压缩机(上海)有限公司总经理

潘柯兴 爱景节能科技(上海)有限公司副总经理

普康能源机械(昆山)有限公司市场总监

张 凡 美资瑞孚化工(上海)有限公司董事总经理

主持人:

朱浩波 鼎礼(上海)广告传媒有限公司总经理

朱 菲 鼎礼(上海)广告传媒有限公司培训部经理

时间:2015年5月17日星期日

地点:上海中青旅东方国际酒店



主持人朱浩波:我们讨论第三个问题。您觉得公司管理是人性管理重要还是制度管理更重要?


杨素国:我是上海区域做台湾捷豹空压机代理的,从我的观点来说,支持人性管理。为什么呢?还是从我公司的规模来说吧,是一个2~20人的公司,最主要还是靠人性管理,因为制度对我们来说用不上。一年的销售额在1000万,2000万不到,从人员数量上来说,基本在一个办公室办公,谈制度谈不上。从我个人的角度来说支持人性管理。谢谢!


精英人士:我是做英格索兰的,我个人支持人性管理。以销售为主,销售上如果事事请示,没有掌握主动权,市场就没有了。要怎么去做可以自己决定,对未来市场才能反应迅速!


精英人士:我支持制度管理,不管公司大小,肯定是要制度管理的,关有人性管理是不够的。公司小的时候是人性管理,等大的时候才是制度管理,实际上已经来不及了,公司从小开始,制度就应适当的切入,慢慢地完善。制度可以定的人性化一点,必须要有制度。没有制度的话,平常的业务管理都很随意化,那对公司会造成混乱。公司小的时候混乱小一点,公司越大混乱会越大。制度管理还包括很多方面:财务管理、人员管理、销售流程等等,大家可以坐下商量,怎么样的制度适合企业的运作和发展,大家商量订出一套制度,然后去执行。如果制度不完善,大家再修订。如果再发现问题,大家再商量修订。对于小企业来说,一定要有制度,不管大小。这就是我的观点。


黄海强:我来自美资瑞孚化工。对于外资企业,基本上都强调制度化管理。因为强调标准化,不强调个人英雄主义。对于我个人来说,觉得制度化加人性化管理比较好。因为这么多年走全国市场,接触很多经销商。有的老板就靠承包制,靠他的子弟兵,讲得都是人性管理。也见过,老板在转型的时候,上制度上系统,给业务人员装上GPS全程管理,甚至每张出租车票都要亲自过问。很多时候是看公司发展的不同阶段,怎样的文化,匆忙转型往往会给公司造成很大的麻烦,需要一个渐进的过程。公司大了人多后需要一个制度,不可能靠每个人单兵作战随意发挥,这里面得到一个平衡,怎样过渡,它非常关键。我个人认为:制度化管理比人性化管理可能会更加重要。


张凡:我觉得这样理解似乎更好,一是人情管理,二还是制度化管理,三是建立在制度化上的人性化管理,分成这三种更好!从小企业开始,一开始肯定讲究人情,没有规范可言。这个过程当中,手下的人都是你带的兵,发展到一定的时候,需要一个制度去协调去管理。那么在一个企业,管理者需要具备两个角色,一个是父亲的角色,一个是母亲的角色,阴阳平衡。在传统文化当中,严父慈母。我举个例子:贾谊的《过秦论》,论述了在历史上最有名的法制国家大秦帝国——秦国,从自秦孝公二、三百年时间,刚开始是非常苛刻,没有任何人情的。等到统一六国后没有遵从时代的变革,还完全是一个制度化或者说法制化的管理。因为六国已经并入,原来的秦国是适合法制化的,但是,形势变了,原来的六国是人性化管理,或者说人性化多一点,在这种情况下,是否管理好呢?实际情况是没有管理好。二十多年这个王朝就灭亡了,这个王朝曾经在历史上是最强大的。

再看仁义治天下的,历史上的汉朝,更多的是人情化。东汉、西汉的灭亡主要是来自太监、外戚等等,这是人情化管理。历史上号称“仁”的,二三千年历史中只有三位皇帝能叫“仁”。“仁”对于皇帝是最高境界。像宋仁宗皇帝,是历史上比较好的,当包拯与宋仁宗谈话时,包拯泡沫星子吐到了宋仁宗的脸上,但宋仁宗知道这人是人臣,他都住忍了。

一个企业也像一个家庭一样,既有父亲严的角色有制度这样的东西,同时也有母亲的角色关怀人性在里面。我昨天跟一个朋友参加一项活动,回程的时候带了他们公司的一个经理,他说了他的老板非常好,非常爱惜员工。他在公司工作快有十年左右的时间,他说他为什么会这样呢?他的老板给他影响特别深,他才开始时06年刚加入这家公司,当时他跑外高桥,坐地铁钱包丢掉了,老板知道这个情况以后,因为他才毕业没多久也没多少钱,老板把他损失的钱给了他,他至今还记着这件事情。但是同样这个老板,员工也反映一些真实的情况,也有很多问题,问题在什么地方呢?比如说公司成立五周年,有纪念品通常是五千元的红包等等。发生这样一个情况,一个员工在美国带回来的钱不到五千元,可能只有一、两千元,这个员工觉得不公平,这有个内部公平性的问题。我们谈这个就是能不能形成一个制度,规定为五周年就是五千元的标准,也不用老板管,下面的人办就可以了。很多老板自己拍脑袋,对这个员工影响非常好,工作也很辛苦,老板心里一激动就多给他一点钱。这行不行呢?我觉得不太好!这个还是人情化管理,我们还是要建立制度化管理,但是,到一定的时候,光靠制度化管理也不行,制度化管理来自科学管理,它是在工业化时代的产物。在后工业化时代,我们现在管理80后、90后,未来还有00后的,如果没有人性的因素在里面,是不可能管理好的。一定要父亲母亲的角色加在一起才能管理好企业。

我们公司也是这样,一直强调家文化。美国很多小的家族企业,很强调家文化,一百多年来都这样的情况。我也强调家文化,但做出来的事却是优胜劣汰的,在管理者心中是有冲突的。宣传的是这样的,给员工带来的却是另外一种感觉,这两三年来时常会矛盾。制度也好,人性也好是为了什么?为了业务,最终还是要高绩效的。我非常支持:建立在科学合理的管理制度上的人性化管理。而且,我觉得第三位先生谈得非常好,从一开始就能建立这样一个制度,这个就比较好!原来是养乖了的,是人情化管理,下属所有的东西都懒散了,已经散养了,最后要用制度严起来,这是很难的。


程红星:公司处在什么阶段很重要。我非常认同张总的观点,其实是三个阶段:人情——制度——人性。人情与人性是有很大的区别的,空压机行业从刚开始落地,大部分是从个体户开始干,一开始制度管理可能有点难,刚开始有很高的理想,很大的胸怀,很大的格局也不具备,所以刚开始往往是人情管理。我认同第三位刚才讲得,哪怕三五个人的组织架构,基本的制度还是要的,是必须要的。制度的建立要线性变化,不要突然上去,发展到一个阶段制度要跟着建立。发展阶段制度更重要,到了非常成熟的阶段,你没有人性管理,老板没有胸怀、没有梦想、不愿跟员工分享,将留不住人,核心人员会离职,制度再好没有用,他会离职创立自己的公司。

今天我们是讨论“你觉得哪个更重要?”探讨这样一个问题,学习交流的目的是什么?第一个是补短,第二个是发挥长处。所以,我对这个问题的理解是什么?要补短。做一个公司,刚开始两三个人的小店面,十几个平方,有人情才有人跟着你。慢慢大了,有钱了,开始搬办公室,招人搞团队,搞制度,要留住这批人,要有胸怀,要会分享,有非常大的格局。来培训的目是什么?是补短!从这个点来分析,是我缺得是什么?我从一开始也是经历了“人情”的过程,也包括人性。我公司在人性上做的不错,给公司员工股份,自己占30%的股份,拿出70%分给核心团队员工。我能够有这个格局、这个胸怀!但是,我最缺的是制度,觉得在制度的管控上还有很多问题。虽然从08年1月1日已经开始建立制度,逐渐发现制度还不够完善,对我来讲是补短的心态,认为制度更重要。哪些制度很重要呢?是什么样的制度呢?这是需要探讨的一个问题,也是培训的一个课题。

我举个最简单的例子:一个代理商在正常情况下,能够跟我们朱卫东老师学,能做到朱老师的公司那样,是非常完美了!他公司人不是很多,所有的制度管控流程非常标准化,他在规则上做得很好!哪些规则呢?一个赚钱规则,怎么去赚钱呢?你的信息怎么来?你的跟单怎么去做?他给你制订标准,把流程定下来植入软件,就让你这么去干,业务员知道怎么去做。然后,一个分钱规则,就是考核激励制度,把分钱规则定好。也用GPS管控,不给员工拼口才争什么。把所有的制度都定下来,大家都这么执行。他能很轻松地赚钱,人员也很稳定。

如果你是想做一般性的代理商,其实用制度化就OK了。但如果你想复制做大,我认为人性化管理就很重要。要做一个点就用制度化,像富士康一样就是一条生产流水线,把公司打造成一条流水线,把标准管控做好。但你要把这条流水线复制到全国去,还是要有一个老板的胸怀、老板的格局、老板的梦想。在人性这一块体现出来,那样你才能做成事业,做成很好的赚钱公司。


刘波:我赞同人性化管理更重要,这是为什么?古人有一句非常有名的话,适合每一个管理者的八个字:“令之以文,齐之以武。”。成立公司的时候,不管是几个哥们也好,亲戚朋友也好,只要成立公司,法律规定就要有章程。能够成立公司建立章程的前提必须有几个哥们,这个阶段是人性的,几个志同道合的往一块凑。“令之以文”这句话就是企业文化的建设,形成和谐高效的团队氛围;“齐之以武”就是维护企业制度的管理方法。叫做有法可依,不管是亲兄弟好哥们也好,做得对了要奖励;做错了,也有制度可以罚你。有句话叫做:能够共苦,不能同甘。公司赚钱了几个哥们却分道扬镳,这是什么原因?不可能永远是人性,所以制度管理非常关键。

当代理商老板也好,当整机厂的老总也好,要明白一个道理,我们是做空压机的,做什么仅仅是个工具。自己开了一个公司,公司就是自己老板修炼的平台,最终经营的是人,公司能不能经营成功,人性是关键的,但不否定制度很重要,公司发展到一定的程度制度要不断的完善,不是说公司一旦建立,制度就订的明明白白的,那是不可能的。这是我表达的观点。


主持人朱浩波:我得到一个观点,之所以能走到一起,首先是在于人性,这是基础,然后再是制度,最终核心人员为什么会离开?或者说公司股东为什么会分道扬镳?也是一个人性的问题,或者说没有一个好的制度支撑,它也会导致这样的问题,这两个都很重要。


张凡:我理想的管理应该是:核心是法家,外表是儒家。一定以制度为本,外表一定要儒家,说人性也好,人情也好都需要,但是一个公司尤其现在这样竞争环境下,没有一个高绩效的制度做基础,很难!我们不能反过来说:核心是儒家,外表是法家。我还是认可这样一个看法。要有一个忠诚的心包容处理任何情况。


主持人朱浩波:“外圆内方”外面要好相处,这就是人性“方”是指原则,我们不能违背原则制度去做事情。这可能就是我们的思路。


杨素国:我想强调一下,可能很多人都知道捷豹。但是,不是很了解捷豹的管理,捷豹的管理体现的就是人性,他对外面的代理商从来没有规定你怎么做,很人性化,就是说你自己觉得怎么做就可以,公司支持你,我觉得这个在捷豹代理商里,没有说一个公司有几十个人的,基本上都是夫妻店。但是,我在这个行业里做得还是可以,最重要的人性管理。夫妻店制度怎么用得上,给老婆规定制度,要这样要那样,要打卡不现实。包括他的售后,捷豹代理商基本上是他的亲戚。

当时我做其它牌子,有二十几个人,想走制度化,但是没搞上去。最终在三年前进入捷豹系统搞了夫妻店。现在就是一个店复制一个店,我在嘉定、奉贤都有店。我是这样走出来了,觉得人性比较重一点。但是,再上一个台阶,比如说销售额超过多少,当人性管理管不过来的时候,肯定要上制度,包括用软件。我一直在尝试,对我本人来说,包括捷豹的老板也说:销售两千万空压机的公司不需要太多的业务员。我觉得这是一句很正确的话!我们公司现在售后人多,销售两三个人。

(根据录音整理,未经本人审核。未完待续)



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多