美国内战开始的战争动员

美国内战开始的战争动员

 

没有一个国家像1861年美国那样对一场重要战争缺乏准备了。不足16000人的正规军分成小部队分驻在全国各地，大部分驻扎在密西西比河以西地区。将近三分之一的军官正准备辞职而加入邦联。设在华盛顿的陆军部还在昏昏沉沉地干着和平时期的例行公事；8个军事机关的指挥官们除一人之外，全都是1812年战争以后一直服役的老军人。总司令温菲尔德·斯科特年已74岁，并且患有浮肿和头晕病。那里没有一个像总参谋部这样的机构，没有精确的军用地图。当亨利·W·哈勒克1862年着手指挥西部战场的战役的时候，他使用的是从一家书店买来的地图。

　　海军的情形也好不了多少，90艘军舰中只有42艘能使用，其余大部分都停泊在远处水域的军事基地，仅有三艘能用于执行美国沿海的紧急任务。海军受的是深水作战训练，对沿海和沿岸的实战则缺少经验，而这在内战中将是非常需要的。

　　从理论上，州民兵是一支由所有适龄青年组成的后备军，但实践起来又是那样荒谬可笑地缺乏理论根据。民兵在战争中经常是不太可靠的；到19世纪30年代，它已成了和平时期被人嘲弄的笑柄。民兵的集会往往成了狂饮的节日。这些民兵组织很不认真对待操练。一些民兵团是墨西哥战争期间招募而来的，他们没有参加过战斗，因为那次战争依靠的主要是志愿军团。到19世纪50年代，自愿原则已普遍取代了全民义务兵役制。精锐的志愿兵连队在南北各地普遍组织起来。一些州认识到这种必然趋势，将这些连队按民兵建制而组织，让他们去做一切实际工作，但是自愿的，有选择的，而不是强迫的，绝对的。他们主要是社会团体而不是军事组织，因此不需要真正的军事训练和纪律。然而，正是这些人首先响应了1861年的征兵号召。 

　　南、北双方都普遍认为，这场由民兵参战的战争不会长久。美国人是以墨西哥战争作参考，那场战争的实际作战阶段仅持续了一年零四个月，结果征服了一个比邦联还要大的国家。最近的一个例子是，1859年的法奥战争持续了不到3个月。萨姆特要塞陷落后，《纽约时报》预言道，南部的这种“地方动乱”只要“30天”就能平息下去。《芝加哥论坛报》认为它可能需要两个或三个月。温菲尔德·斯科特将军没有大多数人那么乐观，但也坚信这场战争会于1862年春取得胜利。邦联的估计更不现实。许多南部人看不起北方的新英格兰人，认为他们是“庸俗的，狂热的，骗人的跳梁小丑”。一位北卡罗来纳人称北方人为懦夫：“只要对着那些地地道道的新英格兰人开三、四炮，他们就会像绵羊一样地四处逃散。”许多南部人相信叛军能够以一当十，因为“北部军队是由世界上的渣滓组成的，而我们的官兵均有崇高而古老的南方高贵血统。” 

　　当然，并非所有的南部人或北部人都抱这种幻想。杰斐逊·戴维斯和他的副总统亚历山大·斯蒂芬斯试图告诫他们的下属，这场战争将是一场持久的、艰苦的战争。在萨姆特刚一陷落，威廉·T·谢尔曼就撰文说：“我认为这将是一场持久的战争——非常持久的——比任何一位政治家想象的都要持久的战争。”谢尔曼在评论林肯关于征募75000名服役期为3个月的民兵的号召时说道：“你也是想用水枪喷灭一座熊熊燃烧的房屋的大火。” 

　　但这只是在1861年春天热血沸腾时期少数人的意见。双方的男人在战争结束前都踊跃地报名入伍。他们都怀着想看看战争到底是什么样子的模糊而又非常罗曼蒂克的思想。他们幻想中的战争该是在灿烂的阳光下，军乐队、旗帜、大队人马迈步通过广阔的战场，走向光辉的胜利。即使有牺牲，也是光荣而毫无痛苦的。即使预见到一场持久战争的人也绝难想象这场战争需要动员如此多的人力物力，绝难想象这场战争最后会如此野蛮地摧毁这些生命和资源。 

　　林肯认识到，即使打一场短期战争，三个月的兵役期也是不合适的。 5月3日，总统发出号召，招募42000名服役期为3年的志愿兵，为扩充正规军而补充23000名新兵并直接为海军招募18000名水兵。林肯采取这些措施的唯一法律根据，是他作为总司令在战争的非常时期所拥有的权力，但他希望国会在7月14日开始举行的特别会议上批准他的行动。国会批准了他的行动。在他提交给特别会议的咨文中，还要求批准至少再招募40万志愿兵，国会批准了50万。最后，根据1861年总统与国会的这个决定，共招募了70万，其中大部分新兵的服役期为3年。一些服役期为3个月的团又重新被改为3年，许多其它民兵部队的士兵在他们服役期满后又应征到服役期为3年的新团。 

　　征召一个3年服役期的团的过程是这样的：一些重要人物成立一个征兵办公室，并负责组织征兵集会，当入伍的人满100名后便被编成一个连，当时的十个连组成一个团。根据长期以来在民兵和志愿兵中形成的传统作法，大部分连的士兵选举产生连级军官(上尉及中、少尉)；而连级军官再选举团级军官(上校、中校和少校)。州长正式任命团级军官，但通常任命那些由下级军官选举上来的人。实际上，各级军官的选举常常取决于他们组建连队时所起的作用或者他们的政治影响。军官的当选往往是对他们的领导资格在形式上的认可。征兵与部队编制主要以地域为基础。一个连，有时甚至整个团的人都来自一个城镇、县或市。联邦军队中许多团的组成是由种族决定的。许多团，有时整个旅主要由美籍德意志人或美籍爱尔兰人组成。 

　　在战争的最初几个月内，军服和其它装备由各州或地方提供。这就使得军装的颜色和式样各不相同，从深蓝色上衣和浅蓝色裤子的正规军军装到根据著名的阿尔及利亚法国殖民军军装制作的华丽的“义勇军”军服。最初，一些联邦团穿灰色军装，而一些南部同盟部队着蓝色军装，结果在早期的战斗中经常造成悲剧性的误会。直到1862年，联邦军队的军装才一律改为蓝色。 

　　北部征兵过程明显表明，地方一级的积极性很高，然后上至陆军部，效率一级不如一级。征兵动员工作也是各行其是。陆军部长西蒙·卡梅伦力不胜任。当各个团开到各州集合地点或训练营地时，都出现军用物资严重缺乏和混乱现象。尤利塞斯·S·格兰特将军在1861年11月从他的伊利诺伊开罗基地发来的报告中抱怨说：“运输工具严重不足。我没有救护车。收到的衣服大都质量低劣而且数量不足。……军需部门的资金太少，因此政府的贷款已经用完。”格兰特在圣路易斯的上级亨利·W·哈勒克将军以简短的语言作了形容：“这里的情况一团糟。” 

　　由于1861年急需签订战争物资承包契约，出现了一系列的丑闻和对牟取暴利的指控。少数服装承包人供给部队的是用碎羊毛料压制而成的布片制作的军装，这种布料被称为“软再生毛”，只穿几个星期便撕裂了。直到国会设立了一个监察委员会，由埃德温·M·斯坦顿于1862年1月接替了劣迹昭彰的卡梅伦的陆军部长职务，契约和供给联邦军队的给养才真正照定单和效率办事。到1862年为止，北部军队大概成为有史以来全世界装备最精良的部队，但是毫无作战准备的整个社会还需要整整一年才能适应这场战争的需要。 

　　从某些方面来说，南部的战争动员工作较北部进展得迅速。尽管邦联开始时没有正规军或海军，并且几乎不具备创建海军的条件，但南部的许多志愿兵连在他们的州一退出联邦就立即改为战时编制。1861年3月6日，在攻打萨姆特之前5个多星期，邦联国会就批准招募了10万志愿兵，5月又颁布了两个再增加40万人的征兵法令。虽然南部的人力资源还不到北方的三分之一，但到1861年7月，它进入战争状态的部队却已几乎相当于联邦的三分之二。 

　　南、北双方的征兵过程颇为相似，州和地方采取主动，向陆军部输送志愿兵的数量超过了其装备能力。被脱离联邦州夺取的美国军火库内存有15万支滑膛枪，但其中大部分都过于陈旧，许多已不能使用。邦联的志愿军士兵大都携带自己的武器。许多连队开始时背的是散弹枪、猎枪以及老式燧发枪。在1861年，各团都穿各自的军装，样式与颜色之杂与联邦军队一样。邦联规定了学生灰为统一军装颜色，但却从未能统一起来。许多士兵根本穿不上像样的军装；最常见的颜色是“灰胡桃”色，一种由灰胡桃树皮或胡桃壳制成的染料染成的灰褐色。 

　　联邦和邦联陆军在编制上大体相同，基层部队是团；三个战斗兵种是：步兵、炮兵和骑兵。步兵是炮兵和骑兵的中坚力量。内战期间，联邦征召了相当于2047个团的陆军兵力：1696个步兵团，272个骑兵团和78个炮兵团。邦联方面团的数目或大概数目不详，因为当时的纪录丢失或毁掉了。但据估计有764个到1000个团。 

　　一个步兵团有10个连，一个步兵团的正式编制大约1000人。新兵入伍时，大多数团都接近这个总数；但疾病、伤亡以及开小差现象很快便使这个数字减少。到战争第二年，双方的老团平均战斗人员不足500人；到第三年和第四年，平均为350人或不足；到1863年为止，许多团实际参战人数还不到200人。 

　　各州宁愿成立新团，也不愿补充老团，使其达到应有的编制。主要原因有两个：一、每一个新团都通过任命战场指挥官，为州长提供一次官职任命权，赋予有雄心壮志的人以使命，而这些人若加入到军官编制已满的老团的话，他们就得不到被任命的机会；二、各团按地域编制使前方将士同后方同胞之间产生了一种固有的彼此感情相通和自豪的关系，如果一个团里掺进了外地人，这种感情就会被削弱。大部分地区后来都为“它们的”老团补充一些新兵，但这些团的编制一直未能满员。1862年夏秋之际，在联邦陆军招募的服役期为3年的42.1万名新兵中，仅有5万人被编入老团。指挥作战的将军们一再批评了这种效率低而代价高的征兵制度。但这是一个民主社会为供养一支由民兵组成的志愿军所花费的代价。随着征兵任务的到来，应征者与补充者可以被分配到老团去。由于邦联的征兵比联邦开始得早，它各个团的编制稍微接近满员——但双方的差距不很大。 

　　联邦与邦联在陆军之间有一个十分有趣的不同。联邦政府向它的骑兵和炮兵调拨马匹，而邦联则希望这些兵种的官兵们自己解决马匹问题。由于不可能所有的人都买得起军马，这就在邦联军队中，特别是在骑兵与步兵之间造成了等级差别。从某种程度来讲，邦联像保留贵族的珍藏一样保留了中世纪的骑兵传统(“武士”或骑士)。 

　　在内战开始的第一年，大部分军官和类似军官的人都是未经过训练的新兵。按照欧洲军队的标准，美国新兵简直就是武装起来的群氓。军官们在训练他们的士兵们之前，必须先教会自己。在反映内战的文学作品中尽是描写上校和上尉为了比他们的士兵先学一步而在午夜煤油灯下学习关于操练及战术法典的情景。这种情况也同样发生在北部最高层领导人中，如亚伯拉罕·林肯为了当好总司令，阅读了大量有关战略方面的书籍。最后，这些美国志愿军成了顽强的、有实战经验的老兵——可以同任何欧洲军队在军事技术上匹敌；而且他们在动力因素上占有优势，因为他们有比历史上任何军队都高的文化素养，他们作为普通公民和选民更懂得为什么而战。 

　　这些民兵所具有的平等主义思想还要求军官不仅仅是指挥员，还应该是领头人。尽管内战期间指挥员可以待在后方指挥所，但屡建战功的指挥员都是亲临前线，而不是在后方指挥所指挥作战。从双方军队的伤亡比例来看，军官阵亡率高于士兵。邦联陆军伤亡人数占全军总人数的12%，而在战争中伤亡的将军却占将军总人数的18%；联邦将军的阵亡率占将军总人数的8%，而全军阵亡率占总人数的5.5%。（节选自美国詹姆斯·M·麦克弗森1981年撰写的《火的考验：美国内战及重建》）