|
昨天一夜之间，发现朋友圈里全是关于要求拐卖儿童判死刑的分享，有句话叫“孩子没有从头再来的机会，凭什么给人贩子机会”！ 更奇葩的是，今天早上竟然新闻上说，有法学专家出来说话了，什么判死刑对于人贩子来说，容易让他们来个鱼死网破……不利于解救儿童！ 我想，法律是个严肃的东西，不能用情感用事，而是要用严谨的逻辑思维去分析，作为非专业的刑法学学生，我们来做个对比： 拐卖妇女儿童罪：处五年以上十年以下有期徒刑，拐卖3人以上或有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节特别严重的，处死刑。 绑架罪：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，造成被绑架者死亡的，处死刑。 我们来看看这2个罪名处罚的区别： 第一： 起刑点不一样：一个是5年，一个是10年。 第二： 次数要求不一样，大家发现没，拐卖妇女儿童罪，3次以上的，是严重情节，绑架没有说3次以上算什么 第三： 死刑要求不一样，绑架的，只要造成被害人死亡的，就是死刑，这是定死的事，不管是怎么死的，哪怕是被绑架者不小心自己摔死的，罪犯都得枪毙！ 拐卖妇女儿童罪的死刑虽然也有，但要求“情节特别严重的”，从实际判例来说，一般很少有判死刑的，为什么呢？有两个原因，一个是“从人道主义出发”，尽量的“不要太残酷”罪犯是否属于“情节特别严重的”成为一个可以商量的事情！二是，如果人贩子有立功情节，悔罪表现，这一般都有回旋余地了…… 然后再让我们看看这两个罪的危害： 我一直在想，为什么抢劫，盗窃，拐卖妇女儿童，等等罪名上，多会把“作案3次以上”作为“严重情节”加到法律里面去，而绑架没有……是不是专家们认为，绑架一般不可能3次……因为第一次就被抓了……绑架人之后，得对他的亲属提出要求，提出要求就等于自投罗网……所以一般不会出现3次以上……这样说的话，绑架应该是一个危害不大的罪……从电视案例上看，一般绑架分子被抓的时间多是在几天之内…… 而拐卖儿童不一样，拐卖儿童一般都找不回来，最终导致的是孩子家庭家破人亡！所有人都在找孩子，整个家都完了…… 绑架的目的一般是以人质为要挟，提出一些要求，比如拿钱。 而拐卖儿童的目的，一般是2个，一个是卖出去，第2个就更恶心了，就是把孩子打断手脚去乞讨！ 从造成的结果上看，被绑架，无非是造成了被害人及家属短期的心理恐慌，而拐卖儿童，是造成了一个家庭永久的破产！ 对于被害人，一般来说，被绑架的对象是成年人（如果是未成年人，他可能会觉得这几天是在和警察叔叔玩游戏，就根本没有心理伤害的阴影了），即使受到伤害，也不会很大，而拐卖儿童的受害人是孩子，无论拐卖的目的是卖，还是伤害了再让他去乞讨，结果对于被害人来说，多是非常非常严重的，毁灭性的！ —————————————————————————————— 直接判死刑，会不会引起鱼死网破？会不会让罪犯拒绝配合解救儿童？ 这个很有意思，不得不说，专家永远是专家，确实是有道理的！ 不过专家大哥，您老能不能不要一根筋？ 刑法如果这样定： 拐卖儿童，故意致伤用于乞讨或其他目的的，处死刑，用于贩卖而未对儿童造成伤害的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，造成3人以上未被解救的，处死刑。 这样您老的担心不就没问题了吗？ 第一：卖了，不会直接判死刑，所以不存在被发现之后，故意弄死小孩的情况！ 第二：未解救的超过3人的，判死刑，这样的话，罪犯被抓之后，我估计他比警察叔叔还想赶紧解救那些被他卖掉的孩子…… 第三：对于百姓们最愤怒的把孩子伤害之后作用工具去乞讨，完全可以杜绝掉！抓了就死刑，谁还去做？ 这不就完了吗？ —————————————————————————————— 一个绑架，也就是伤害别人几天甚至只有几个小时，就要最少10年！ 一个拐卖集团，卖了几十个孩子，造成几十个家庭永久性的伤害，也就那两三个头目枪毙……甚至有个立功什么的，还可以不枪毙~~~~其他骨干基本都是判个几年十几年了事！ 合适么？ —————————————————————————————— 感想：为什么“要求拐卖儿童判死刑”的分享那么火？ 我相信被盗窃的受害者要比被拐卖的受害者要多得多！为什么没人要求盗窃判死刑？ 因为：大家都有子女，孙辈子女，还没结婚的，他们也有弟弟妹妹，或者表弟表妹！ 他们都担心， 哪天，自己的亲人失踪了，再也找不到了…… 哪天，自己的亲人被人打断手脚，被人泼油烧伤在某个陌生的城市乞讨…… 为什么百姓那么愤怒，专家那么仁慈？ 因为百姓的孩子在上学的路在家门口，随时都存在失踪的危险，专家的孩子们都在一些特殊的环境中长大，不会被人贩子盯上！ 因为百姓有什么说什么，专家们卖了X还得立个牌坊让别人觉得他很善良！ 对罪犯的仁慈，是对被害者的第二次伤害！ 你们在对罪犯讲人权的时候，有没有想过被害者的人权？ 如果你觉得本文有道理，请转发！谢谢阅读！ |
|
|
