|
之所以在这篇文章的主题前加上“高分技巧”几个字，是因为我认为这篇文章在一定程度上提高不少分数。各位不用惊讶。申论的小题无非就是概括/分析/对策等等这些，还有一些林林总总无法确切归纳到某一类的题。这些题的答案可以千差万别，但命题思路不会有特别大的变化，人最难变化的就是思维方式，命题人再厉害，他自己也不得不陷入这样的规律之中。而这命题思路，其中一条，就包括“对应材料”的特点。申论的不同题型对应的材料可以说很不一样。接着就来说说这些。 概括题对应的材料类型跨度是最大的，因为早几年的考察方式，往往是根据全部资料来进行答题的，因此，各种题型不得不都包含一遍。但从最近几年的情况来看，概括题的趋势也慢慢变得清晰起来了，除了原因题和定义题，其他的题更多地是结合具体事例展开。当然，这中间还会有适量的概述性段落，这个时候一定要抓住这些段落或者语句，那才是答案的关键。 分析题的话，也分几种。按照我的分类，词句解释型分析题对应的基本材料往往是理论性的或者概述性的，较少出现事实性材料。而事实型解释分析题则更多的是事实，很少出现理论性的或概述性的材料。评论型分析题则一般来说概述性材料居多，举例的少。 对策题的话现在看来一个趋势很明显，基本不会出现那种给你较多提示的概述性材料了，而是更多的就是通过事例来展示问题，因此也更多的是事实性材料。 材料的不同类型，需要我们不同的方式方法来对待，对于答案要点的提取也各不相同，希望各位好好揣摩其中奥义，相信一定会有启发。 |
|
|
