分享

欲盖弥彰更显理屈词穷 ——白岩松肃宁新闻事件回应的理性分析

 海纳川369 2015-06-22

▍来源/粉丝投稿 作者:辽宁省抚顺市公安局民警 王旭

不代表本号观点


肃宁枪案新闻1+1播报,白岩松因评论失言而随之失语。央视13频道新闻让我们看到了央视的态度,而时隔8日,始终未见白出面表态。只有一些拥趸者在极力支撑着他们心中偶像的美好形象。

6月17日,白终于借助一次交流,勉强的发声。是的,就是勉强。因为在他的回应中,不见了以往的干练睿智,缺少了言语的严谨逻辑,呈现给我们的知识闪烁其词和转移视线,用他得心应手的冷思考,让自身的过失藏匿于云山雾罩之中。

白岩松说:他首先看到的是警察的委屈、压力和内心的不平。言外之意,他是躺着中枪,他没有错,只是不幸成为警察负面情绪的发泄口。然而事实是这样吗?我们来看看他的解释。

他说:发布节目时时间急迫,很多事实不清。这里很明显使用了狡辩者一贯使用的偷换概念。注意,这个手段接下来多次被白所用。事实不清吗?诚然,很多事实尚未呈现。如犯罪动机,嫌犯死亡原因,是否有责任能力。然而,此事实非彼事实。这些不清的事实,与刘双瑞是否可以定性为嫌疑人,警察是否可以称作牺牲豪无关系。新闻采访中,群众已指认刘持枪杀人,刑诉法规定刘已具备作案嫌疑,可以刑事拘留。而新闻竟然比法律还严谨,称之为老汉。两名警察确系接到报警后,执行公务因公殉职。即使是在此过程中的交通事故,甚至天上掉下的陨石砸的,都将无可争议的称作牺牲。与其所谓的事实何干。

再看,白称新闻的严谨性应当使用中性词。何为中性词?即为不褒不贬。而所谓中性词是随语言环境变化的。说一个人死亡于医生而言是中性词,于亲人好友而言说出死亡就尽显冷漠和厌恶。而在此事件中,明确因公殉职的环境下,死亡一词则透露着发声者冷漠甚至是厌恶,其贬义味道昭然若揭。而老汉给我们的感觉却油然而生一种亲切感,是邻家老伯的味道,是鱼水之情的味道,更隐晦的点出其弱势的定位。你让观众怎么看?让警察怎么看?我的文化固然是赶不上白大家的,我懂你必然懂。只不过,你当时的心境,让你不甘于说出更合适的用词。

白列举了庆安事件的慰问,称其非严谨行为带来了舆论风波。你是怕风波吗,那又怎么解释你一贯坚持的正义与媒体人诤骨。你怕风波吗,当你用死亡的冰冷和老汉的温情时,你就应该预料到即将的风波。也许,你认为不会,因为警察习惯了忍辱负重和逆来顺受。

你说尊敬和尊重一定会到来,何必急于一时。你这样说,证明你评论时已经有了清晰的概念,警察值得尊敬和尊重,他们配得上牺牲这个词。不是急于一时,而是你感情上不想让这种尊敬和尊重,从你的嘴里表达出来。于是,让我们看到,这种尊敬和尊重并没有得到你的尊敬和尊重。

你说,这不是感动中国,难道新闻中就没有感动,焦点讨论中就不能有感动。新闻就一定是用冷冰冰的话语,来陈述你所谓的事实。我没学过新闻。但我看到,当宋世雄解说女排夺冠时的激动,新闻联播中神六上天时的那份欢腾。你说的新闻原则,会不会就是传说中的“白”话文?你说你报道过很多警察的故事,并为之热泪盈眶,难道是假的吗?我愿意相信是真的,因为那阵你做的节目叫感动中国,而现在的新闻1+1,感动已被你抛弃,我感受到的只有迎合、做作和俗不可耐的故作深沉。不是因为警察因为你的言语把你推到对立面,而是你走到警察的对立面才发出这样的声音。所以,在这个问题上,我觉得你弄错了因果。

也许,你觉得你无法在回应中列举出有说服力的理由,用你偷换概念、混淆语言环境、关联不相关联、故作委屈可怜后,你使用了职业必杀技——反思。你可以反思,我们一起反思,看看你再次颠倒黑白的所谓反思。

你说:你担心地域分裂,急着站队。为什么你报道之后,那么多的人对你的立场提出质疑。而你可能还没有意识到,你激起的愤怒,并不是你两个不恰当的词语,而恰恰是你的站队。你的正直给了谁,你的同情给了谁,你的关注给了谁?说的更明白一些,你在对谁不满,因何不满??

你反问到,是不是又要出现媒体、公众和警察的分裂。你在说这句话时,我明显地感到,你所用的主语是媒体和公众,宾语是警察,意味着你站在公众的一边,警察是对立面。你不仅把你个人对警察的情绪和不当,扩大到媒体和警察的分裂,还把公众加了进来,携天子以令诸侯,再次让大家随着你的思路,懂得:原来警察的暴怒,不是对你,而是对媒体,乃至公众。于是,你有了最大的靠山。因为,和公众一起,总是对的。警察如有异议,就是与公众为敌。

最后,你总算说了句让我们认可的话,陈述了警队培训的弊端。我支持并赞成。但我总觉得这话说的不是时候,在没有对警察迎着枪口壮丽牺牲这个关注焦点给予明确时,过早的讨论机制问题有点过于跳跃,让我总感觉你在寻找借口,给自己的错误找一个支撑点。即使你真想这样反思,按我所习惯的你主持的风格,陈述是反思的铺垫,反思是陈述的递进,二者必有紧密的逻辑联系。而你的陈述和反思,我看不出有何关系。你所表达的,是枪支管理怎么有漏洞,是精神病管控是否欠缺,是嫌疑人是否官逼民反,而警察的牺牲,只被你当作一个悲剧的重音点,一个不得不说的情节,于是你使用了死亡这个中性词。

你说你担心支持你的和反对你的用对立的语言。我想你大可不必担心。因为,一部分人是你的粉丝,盲目崇拜削弱着他们的理性,他们也许并不认同你,只是不忍心中的偶像坍塌。这时,你已不是你,只是这群粉丝的精神寄托。当然,还有一部分,也许是一大部分,并不是支持你,而是支持与你一样的立场。在这个思想世界里,弱者总是对的,警察总是可恨的,牺牲是应该的,挨骂是天定的。所以,也请你不要自作多情。

警察和媒体人,应该有着共同的特征,就是将正义和良知视为灵魂。一个人,可耻的不是做错事,而是为自己的错误狡辩,错的那样大义凛然。而将情绪融入工作,是一种本能,即使没有克制住也无可厚非。而可怕的是,自己没有胆量去承认这样一个事实,却欲盖弥彰的玩着文字游戏,把自己修饰的那样伟大、委屈、宽容。我相信,你骗得了天下,却骗不了自己。

微博@警界那些事 您的点赞是我们更新的动力


来源/粉丝投稿 如侵权请微博联系版权或删除

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多