|
让婚外性男人哑口无言的一句话
“父亲”这个身份认同一般来说，包括了胜利功能：你一定要比其他男人强大有力，至少也要比妈妈强大有力，也就是说，你要是个男人，你要很man。
但在最近美国卫生部组织专家编写的一本《父亲在儿童健康发展过程中的重要性》的手册中，开宗明义，明确定义了有效的“父亲功能”的七个方面：
第一，和孩子的母亲培育积极的关系；
第二，花时间陪孩子；
第三，养育孩子；
第四，恰当地规训孩子；
第五，引导孩子走向（家庭）以外的世界；
第六，保护和供养；
第七，成为孩子的模范。
“胜利功能”之所以被彻底删除，就是因为它的存在构成了“父亲悖论”。在传统社会中，供养、护佑、规训功能是父亲和母亲一起完成的，传道功能是父亲和族长、祭司、老师、师傅、上师等人物一起完成的。但是，胜利功能必须由父亲一个人完成，这个功能的原型来自“武士”。别忘了男人们首先是猎人、是武士，然后才有了父亲这种制度的。
现在很多人说的“好爸爸”，准确地说,是指“貌似好妈妈的爸爸”。“好爸爸”和“坚强的、胜利的父亲”这两个形象是冲突的。
在《阳光灿烂的日子》里，父亲也是缺席的，但是那个父亲是个胜利的军人，仅仅这一点，他就赢得了孩子的尊敬和认同。
就像《教父》中的老教父，虽然他是一个黑社会老大，可是他胜利了，当他面临失去“胜利者”这个位置之时，他的儿子迈克尔马上就会从一个爱国军人变成一个青年杀手，维护父亲的产业、父亲的位置和父亲的荣誉。
孩子，尤其是儿子，总是期望“我的爸爸比你的爸爸厉害”。这是他儿童般自豪感的一个根基。尤其是，孩子们期望自己的父亲能够胜过母亲。
比如电影《驾驶课》中的那个少年，听到父母离婚，让他最愤怒的事情是，“爸爸，你作为一个男人，怎么能够让她甩了你，而不是你甩了他。”
“胜利功能”对孩子们如此重要，以至于他们并不在乎自己的父亲是否是通过违法犯罪获得胜利的。
——从某种角度上，这是贪官污吏、黑社会老大层出不穷的一个家庭无意识根源。
他们虽然为法律体系不容，但是他们在自己的孩子或者妻子眼中，却是家族的英雄，这曾经的胜利者虽然进了监狱却给家族留下了无穷财富，从这个角度上来说，他就是这个家悲怆的普罗米修斯。
由于胜利功能直接决定了男人的价值感所在，所以大部分男人宁愿牺牲供养、护佑、规训、传道这四方面，也不愿意放弃“胜利者”这个男性表象。
他们想出来的解决这个“父亲悖论”的方式就是——给钱！你需要养育吗？我可以给你请保姆。需要保护吗？我可以雇六个保镖加三只藏獒……
正好，现代社会恰恰是可以提供这种需求的满足的。我在内环高架上看到，一武术学校的招生广告语就是，“你安心赚钱，孩子，我们来管！”
从某种角度来说，“缺席的父亲”也许恰恰是父亲功能进化中，人类的无意识合谋。
“缺席的父亲”在美国这百年的历史来看，集中于富有阶层和贫民阶层两段。富有阶层之所以父亲缺席，就是因为父亲去打拼，努力成为一个“胜利者”了。这表面上看起来很不符合教育心理学、发展心理学的规律，但是确实符合终身发展的规律。
一朋友告诉我，“父亲给孩子最好的爱，就是他忙碌的背影。”这个朋友已经50多岁了，他也成了和他父亲一样的人，一个缺席的父亲但却是胜利的男人。
让一个6岁的孩子来选择，他会选择父亲不要缺席做个“好爸爸”，可是到他16岁，他发现父亲是个穷鬼、是个软蛋，事情就不一样了。
供养、护佑、规训、传道这四个方面虽然重要，但是你或多或少可以用钱买到，但是“胜利者”只能亲力亲为，在成为胜利者的过程中，才可能赚到很多钱，雇佣其他人来承担供养、护佑等功能。
这就是进化历程中男人们的选择，他们优选选择了成为“胜利者”——在当代社会，也就是“有钱人”——在其他父亲功能上缺席或者把这些功能转让给母亲，或者外包给其他人。
在中国历史上，“父亲危机”的出现，可能要比美国的历史还要长。如明清时期文学作品中的西门庆和贾宝玉，就分别象征着父亲危机下的父亲意象和儿子意象。
如今几百年过去了，我们生活中仍然到处是西门庆一样的父亲，我们的儿子也越来越像宝哥哥一样——被一群女人团团围住，对男人、对父亲不是那么认同。
这场危机也许是在中国制度化的儒—道—释互补系统中，父亲的胜利功能很多朝代都受到压抑和克制，直到外族入侵才被激活。而父亲的传道功能在儒家体系中，很多时代至少在话语层面是不完全的，直到宋明理学之后。儒家的“道统”好像才是在形而上学层面上比较圆满的。
从中国历史的角度来看，我们是否可以说，当中国历史上每次父亲功能得到支持后，就会带来中国经济的腾飞和富强，然后，就出现衰落和异族入侵呢？
所以，美国今天的“衰而不落、落而又升”的历史，是不是也是中国昨天的历史？而美国今天的历史，也是中国明天的历史？
而中国今天的腾飞，是不是和一个个强烈认同“父亲”和“父权”的民工和凤凰男有关？
而中国日后的衰落，是不是和这些人的孩子在生命中学会，世界上最好的不是父亲，而是父亲带来的钱，尤其是“花钱”最终会变成他们生命的意义所在？
这些问题的答案，也许需要写作一本中国版的《父性》来回答。
作者 / 李孟潮
|
