|
上映之前，很多人对《少年班》的预测票房是1到2亿。而“一起拍电影”的预测是6000万。现在看来，最终应该在5500万左右。它的票房体量可参考《露水红颜》（6630万）、《触不可及》（7680万），还有《黄金时代》（5154万）。 这个预测不是事后诸葛亮，大家可以关注“一起拍电影”，查看《所有定档影片票房预测大全》全部定档新片预测，另外还有每天票房预测、每周票房预测、重点影片的票房预测和分析，应有尽有。 《少年班》是一部诚意之作，我实在不忍看到有才华的导演的第一部影片就受挫；也不忍看到这么多卡司才卖到这么一点票房？ 《少年班》为什么有周冬雨、孙红雷这样的一线明星主演却卖的这么少？ 《少年班》拿了一手好牌却打烂了。按道理说，同样是周冬雨，同样是青春片，又加上有孙红雷坐镇，本来应该像《同桌的你》一样卖到4亿以上，最起码也能卖到2个亿，再不济怎么也得过亿收回成本吧？ 不知道出品公司和主创人员在投资立项的时候对本片的票房预估是多少？是否有一个专门的票房评估体系？ 其实，只要看片名、故事梗概、以及明星主演、档期，几分钟时间就能判断出本片就是6000万左右票房体量。 难道这么多一线大佬和顶级精英看不出来吗？ 作为一个新导演对市场判断有所失误情有可原。但是主出品方工夫影业的陈国富、以及发行公司都是一线大佬。不知道是连中国一线大公司都不具备票房评估体系，还是体系失灵了？ 其实只要略懂票房数据，这些投资失利是完全可以避免的！ 《少年班》没有抓住青春怀旧片的内核！ 还是老规矩，我们只分析票房元素，而不分析艺术层面。 本片首先就输在了名字上！ 《少年班》给消费者的第一感觉是什么？ 主旋律的教育片。 所以光这个名字就损失掉了一半以上的票房。 本片当然不是主旋律的教育片，但观众对片名理解的这一“偏见”是无论花多少钱都难扭转的。只要看看《消费者心理学》和《定位》等基础营销书籍就能明白这个道理。 青春片尽管发生在校园，但主要不能讲教育。不管是传统的教育还是天才的教育！观众第一反应我花钱进电影院不是去买教育的。 青春片中，校园、校服、喝酒、打架其实都是为青春怀旧的“纯爱”主题服务的，青春怀旧片尽管遭到很多业内人士的诟病，但目前看来，也只有按这个配方才能卖钱！其他的主题都没有票房卖座价值。所以本片的第二个失误，就是它没有抓住青春片卖座的关键！ 首先必须是爱情为主线，而不能像本片一样人物身份和职业属性大于了爱情这个主线。凡是主线不是爱情的青春片都是耍流氓！其次，一定是男女主角两个人的爱情主线，让观众有代入感，而不能像本片一样是一个班的集体群角戏。 所以，尽管本片也有怀旧，也有青春、也有校园，青春片的材料都全了，但是就没有炒出正宗卖座青春片的味道。观众看《同桌的你》这样的青春片是寻找代入感，看到的是自己的青春，自己的初恋；而《少年班》里，观众没有代入感，观众看到的完全是别人的青春，一帮天才生的青春。 严格来说，《少年班》不是青春怀旧片，而很不幸的属于“传统剧情片”。 《少年班》一旦选择不以爱情为主题，就失去了青春怀旧的广大市场空间。观众不知道本片的主线是什么？以及故事想要把观众带到什么地方去。 所以观众一眼就能看出，这个不是我想要的青春怀旧片。 是的，观众一样就能看出来！ 《少年班》不是青春怀旧片，而是属于“传统剧情片” 我在《为什么“搏击迷城”这类的影片连500万都卖不到？》中提出“传统剧情片”这个概念。“传统剧情片”是已经被主流年轻观众抛弃的类型。但《少年班》这个片名和故事，属于明显的“传统剧情片”。所谓“传统剧情片”就是上个世纪80、90年代常见的传统剧情类型。例如文艺片、主旋律片、电视电影，都是这一类。典型的上一代电影人按照自己的思维和情怀来讲述的年轻人的故事。 导演肖洋也是一位80后，按道理说这个年龄更贴近90后，更容易拍出让90后主流观众有共鸣的青春片，但是他却讲述了一个70后和80后才有兴趣看的故事。 现在电影观众的平均年龄21.4岁，只有抓住90后观众才是王道。不管是《万物生长》的70后怀旧，还是《少年班》的80后怀旧，只占领70后或80后观众还不够回收成本，他们共同都要争取90后的观众。因为80后、尤其是70后早已不是观影主力，90后才是！ “传统剧情片”题材的票房体量有4种：500万， 1亿，2亿，1亿美金，本片本应该属于1亿体量。但《少年班》由于以上的种种原因，所以在1亿基础上要打个折扣，最多只能卖到6000万票房。 |
|
|
