千年思想——中华精神

文章提交者：钢铁参谋 加贴在 中国历史 铁血论坛 

我想最能影响中国得人不是秦皇汉武，不是武则天慈禧而是孔子一个影响中国几千年的伟人，其儒家思想至今还在。

孔子像孔丘 前551年9月28日～前479年4月11日，字仲尼。排行老二， 汉族人，春秋时期鲁国人。孔子是我国古代伟大的思想家和教育家，儒家学派创始人，孔子的言行思想主要载于语录体散文集《论语》

孔子是我国古代最伟大的政治家、思想家、教育家和军事家。儒家学派创始人，世界最著名的文学名人。与孟子并称“孔孟”,孔子是“内圣”，孟子是“外王”孔子的家境相当贫寒。由于身处乱世，孔子所主张的仁政没有施展的空间，但在治理鲁国的三个月中，使强大的齐国也畏惧孔子的才能，足见孔子无愧于杰出政治家的称号。政治上的不得意，使孔子将很大一部分精力用在教育事业上。孔子曾任鲁国司寇，后携弟子周游列国，最终返回鲁国，专心执教。孔子打破了教育垄断，开创了私学先驱。孔子弟子多达三千人，其中贤人七十二，其中有很多皆为各国高官栋梁。

后世并尊称他为“至圣”（圣人之中的圣人）、“万世师表”，认为他曾修《诗》《书》，定《礼》 《乐》，序《周易》，作《春秋》。《论语》是儒家学派的经典著作之一，由孔子的弟子及其再传弟子编撰而成。它以语录体和对话文体为主，记录了孔子及其弟子言行，集中体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。

本人今天不是赞誉孔子而是批他的。儒家思想以礼仪，文明为主，看是历代统治者重视儒家是对文明和礼仪的尊重，然而造成千年来一个怪论好男不当兵！！！一个读书人就算知道统治者的弊端，其使用的法方和武夫或不受儒家影响的人使用的方法文明的多，愚昧的多。大大有利于统治者，从而大多统治者多重儒，重根本上铲除了民众的尚武精神，使华夏千年文明史几乎在外邦，蛮族的掠夺，侵略中度过。也许有人要说儒家治下的汉唐出现盛世，其实并非儒家思想的功劳,因为中国农业起源得早，文明早着先鞭之故，周围的民族尚处于野蛮时代。中国统一之后，在周围根本没有能与之匹敌的大国。但唐朝之后，中国最后的两个汉人朝代宋朝和明朝其替代者都是外族，这恐怕不是偶然的吧?也就是说，儒家治下的中国，已经灭亡两次了。所以说儒学是亡国之学也不为过吧? 其根就在儒家思想上。。。

儒家的精神：发愤忘食，乐以忘忧

孔子62岁时，曾这样形容自己：“发愤忘食，乐以忘忧"看是一句鼓励人的话，其实不然事实意思是；在困境中保持乐观的心态忘掉忧愁。既然你要发愤你为什么又要快乐的忘掉你的烦恼哪？其本意是制造民众消极的心态，给统治者减少事端。

安贫乐道

孔子说：“不义而富且贵，于我如浮云”，在孔子心目中，行义是人生的最高价值，在贫富与道义发生矛盾时，他宁可受穷也不会放弃道义。通俗点就好比抗日战争中为了争取国际支持放弃抗日一样。在不改变现状的情况下去用文明的方式争取道义，可能吗？历史告诉了我们，中国人用无数族人的血来验证这句话。误人，误国。

直道而行

孔子生性正直，又主张直道而行，他曾说：“吾之于人也，谁毁谁誉？如有所誉者，其有所试矣。斯民也，三代之所以直道而行也。”这话叫人做人要正直事实古代当官的有几个正直的，每每外族入侵叛的降的无不是儒家思想教育出来的官员，有几个直道而行。其只是教导民众做人正直罢了。 普通百姓没有权力，道德标准对他们的行为的规范程度是很大的，因为他们的行为涉及的大都是身边的人，大都受到别人的道德监督，道德内化程度就比较大。道德榜样和道德说教对人民产生了巨大的影响力，使人民成为顺民。对手握权力的人来说，他们的行为涉及的人和事大都与其身边的人无关，而是不相识的、社会上的人。他们的行为并不受这些人的监督，因此，他们的行为就缺乏环境因素的制约，而权力却可使他们做任何事。即使他们不守道德，由于他们也可以通过其他的途径来获取名声，他们就可以名正言顺地要求别人遵守道德，故鼓吹道德至上的人可以完全是一个道德败坏的人。因此，儒家社会中，没有权力的人普遍遵守道德，掌握权力的人普遍不守道德。

儒家思想是以“人之初，性本善”为基础的。

儒家思想修身、齐家、治国、平天下。对于当权者而言，如果其权力来源不是来自人民的授权，如果其权力不受限制，任何一个人去当权，不论其修身养性的层次有多高，结果一定是个独裁者，甚至是个暴君，这也正符合了儒家的这句“明主之道，在申子之劝独断也”。一代一代的儒生们只管捧着《四书五经》摇头晃脑，满口之乎者也，为将来进京赶考、为官从政作充足的准备。至于生活的其它乐趣，人性本能，人伦之乐他们知道吗？

孔子说；君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。森严的封建等级制度是儒家思想更卑鄙的“三纲”理论还在于把人分成三六九等，而且这种成分划分在现在还深深的影响着中国人。

清末，西方的入侵，中国不堪一击，认为是中国没有坚船利炮所致。于是就有了洋务运动。于是中国有了新学，有了钢铁厂，有了铁路，更有了坚船利炮----北洋水师，但在甲午战争中，面对经济实力和舰队实力皆不如中国的日本，依然一败涂地。至此中国的知识分子才猛醒，不推翻清朝，不抛弃腐朽的儒家思想意识形态，中国必亡。这才有了后来的辛亥革命。才有了民主和共产。。。但是儒家思想的根已经深深的扎在了我们中国人的身上了。。。