|
英国《金融时报》称，从股价上涨速度、企业争先恐后IPO、牛市启动以来走势等方面看，2014年11月以来的沪指和1999年8月以来的纳指有很多相似之处。不过，两者也有不同，如监管层迅速对股指暴跌做出回应、A股估值低于当时的纳指等。 2015年A股与2000年纳斯达克指数存在很多相似的地方，例如股价上涨速度飞快，私人投资者迅速涌入股市，一大群企业争先恐后地IPO，以享受股价高估值等。这些迹象在很多泡沫化市场中都出现过。 纳指与上证指数最惊人的相似，是点位和走势上的近似。纳指在2000年高点时候达到5133点，上证指数在本轮回调之前的高点是5178点。下图浅色红线为纳指1999年8月到2000年5月时的走势；深色红线为上证指数，显示的是其在2014年11月到2015年5月时候的走势。 《金融时报》认为这两大指标走势相似，存在一定巧合。不过这种快速上涨后的急速下跌，以及市场巨大的波动性，是所有泡沫市场的共同之处。走势如此相似，也体现了人性层面上或多或少的一致。 不过，当前中国股市与纳斯达克疯狂时期也有不同。例如，A股更便宜，中国监管层更快地采取多种方式救市。 为应对近日股市暴跌，监管层连续出手维稳市场。周末，中国央行同时降准降息，给出宽松的货币环境。周三，证监会连发三道救市金牌。其中包括出台两融管理新规、进一步拓宽券商融资渠道、调降A股交易结算费用。周四，针对“期指恶意做空是近期市场下跌主因'的问题，证监会表示，将决定组织稽查执法力量对涉嫌市场操纵，特别是跨市场操纵的违法违规线索进行专项核查。 不过，市场并未对上述利好刺激给出足够多的正面回应。周四，多空决战后，沪指收跌3.48%。多头尾盘发力，权重股迅速拉升一度令跌幅收窄至2.2%，但最终未能扭转乾坤，沪指收报3912.77点。 近期，中国股市的暴跌，也引起了很多海外投资大佬的关注，包括“债王”格罗斯，“新债王”Jeffrey Gundlach，前PIMCO CEO兼首席投资官Mohamed El-Erian等人。 |
|
|
