|
周末咱们聊点好玩的。 我没事刷微博，是的，我没事不刷朋友圈，而是刷微博了。因为朋友圈不是晒PS照片的就是卖货的，而且大多是好友，你还不好意思屏蔽，微博好歹还有些新闻可看。 看见一则消息，说花木兰被恶搞，一个聪慧、孝顺、刚毅、勇敢的形象，被喜剧演员贾玲恶搞成贪吃、不孝，胸大无脑，贪生怕死的傻大妞。 kao，怎么能这样？再恶搞，也不能恶搞咱们的民族英雄吧？真是没底线，没底线，没有线！微博上也有很多人骂贾玲！跟我一样骂贾玲！ 我后来觉得贾玲不至于这么脑残吧？我知道贾玲演戏搞创作都很拼的，以前演的小品虽然并不是那么火爆，但大多还不错。这次到底演了什么以至于这么多人骂，连人民日报都来讨论？于是我找来《木兰从军记》完整视频看。 看完视频以后，我看乐了！态度发生了180度大转弯，我真的佩服贾玲！ 咱们先不讨论，到底贾玲该不该恶搞花木兰。先讨论一下我的态度为什么前后差别会那么大？ 估计大部分在网上骂贾玲的人，跟我最开始一样，都没有看过完整的视频。只是凭着自己了解的信息，看了报道，看了被剪辑的2分钟视频，然后开始表达自己的态度。这似乎是一种社会习惯，大家都没有耐心去还原本来的事实。就像吵架的时候，对方说的再多，我们每次都只是抓住其中一两句来批判。哲学家说：每个人只能看见自己眼中的世界，也就是这个道理。 接着聊聊到底贾玲这个“恶搞”是不是该批评。在正式讨论之前，我建议还是先看看完整的视频，只有13分钟： 看完了，好玩么？ 你的观点如何？来听听我的分析吧： 1 “贪吃”一直是个贬义词，但在现在这个社会，吃货，已经是很多人自己贴的标签了。我闺女就很爱吃，我有好多朋友都是吃货。古时候，木兰喜欢吃鸡，这个真不算缺点。 至于媒体为什么用这个“词”，因为要形成鲜明的对比。 2 “不孝”是个真正的贬义词。但看了整个视频，里面花木兰有不孝么？根本没有！里面一开始是木兰的老爸骗她去从军，后来才知道是为了躲避邻居恶霸的欺压，让木兰去军营躲一躲。 这里只是改编了从军的理由，并没有说木兰不孝。 3 里面有一段是木兰流鼻血的场景，看见了猛男，木兰流鼻血了。这一段估计让所谓的“木兰文化研究中心”的研究员们看不过去了。 哪个少女不怀春，哪个少男不钟情？通过这种流鼻血的方式，夸张的表现木兰的女性特质，我觉得蛮有创意的。 4 “贪生怕死”更是贬义词。我不知道真正的花木兰是怎么样的，但我相信一个农家女孩，刚上战场的时候，不害怕几乎是不可能的，害怕才是正常的。一个人经过了战争的洗礼，变得刚强坚毅，这才是正常的人性成长。男人是如此，女人更是如此。 5 最后整个小品还回归正能量。 原来老父亲很爱女儿，老父亲是为了救女儿才让她去参军，而且木兰一直在说她父亲的教导：吃亏是福！ 看完整个小品，我喜欢这个花木兰，比书中的花木兰，形象更加鲜活。很多人不喜欢，我估计有下面一些原因： 1、贾玲自己比较胖，长得也不是美女。大家期望中的花木兰是很漂亮的。我不知道大家有没有想过：花木兰从军12年，都没有被发现是女儿生，那个花木兰怎么可能是美女？ 2、里面有一些夸张的成分，例如木兰看见猛男流鼻血。这个解释过，我就不说了。估计这种无厘头的风格，不是每个人都能接受。 3、木兰是民族英雄，是民间英雄，这个形象太根深蒂固了。很多人一旦发现小品中木兰形象不一样，就很难接受。 4、我D 的宣传习惯于让人性消失。大家还记得有篇报道么？
我们受其影响，习惯了所有的英雄，只能为了集体，都不能有私心和人性的缺点。 唉，我估计很多人是因为第四点吧。 再说两点值得思考的： 1、大家还记得《大话西游》里的唐僧么？还记得《唐伯虎点秋香》中的江南四大才子么？这么看，周星驰要自杀谢罪了。还有一些抗日神剧啊，什么手撕鬼子，什么超大地雷战，什么“八年抗战”刚开始，这些编剧要道歉不？秦始皇被恶搞过吧？水煮三国知道吧？乾隆被戏说了好多年吧？这些又该怎么算呢？ 2、那个“中国木兰文化研究中心”，究竟是干什么的？又有什么成果？知道的请回答。 不谈这些了，咱们好好欣赏一下《木兰辞》吧。写得真的很好，我小时候背过，现在还能背下来绝大部分：
好了，说完了。 估计还是有好多人反对我的立场。没关系，有不同观点，这个社会才是正常的。当所有人都只有一个观点时：这个社会将变得多么恐怖！
周末浙江遇到台风灿鸿，杭州做了很大准备，但好像没啥影响。今天有人说是因为灿鸿从舟山登陆，遇到了普陀山的观音菩萨.......今天杭州天气很好。 嗯，不聊了，推荐几篇之前的文章吧： |
|
|
