分享

[原创]kmpro知识管理研究院发布:五大类知识管理厂商分类之功能评述

 icecity1306 2015-07-18


第一类厂商:咨询型知识管理系统
    类型描述:以管理咨询为导向,辅助以IT系统实施的知识管理厂商。
    核心观点:知识管理需要进行深入的理念咨询,通过详细的管理咨询,为客户量身定做知识管理的战略,让知识管理的理念融入企业的每个环节,IT系统只是一个辅助。
    导向特征:咨询导向
    适合客户:知识管理上升到企业战略高度、希望有外脑指导实施的大型企业。

第二类厂商:搜索引擎型知识管理系统
    类型描述:以知识搜索引擎为核心技术能力的知识管理厂商。
    核心观点:强调通过搜索引擎对知识数据进行智能分类、查找和分析,定位到所需的知识。
    导向特征:搜索导向
    适合客户:原始数据较多,难以分类处理,对信息获取准确性不是特别高的企业。

第三类厂商:文档管理型知识管理系统
    类型描述:以文档管理为产品基础的知识管理厂商。
    核心观点:客户需要管理的知识绝大部分是文档,把文档管理起来基本上就可以把企业的知识管理任务完成。
    导向特征:文档导向
    适合客户:知识类型较为单一,以文档形式为主的企业。

第四类厂商:协同办公型知识管理系统
    类型描述:从OA、文档管理等系统转型、包装而来的厂商。
    核心观点:知识管理是众多企业运作所需的工具之一,把KM、OA、PM(项目管理),甚至CRM、EHR、等等系统杂糅起来,形成一个协同办公平台
    导向特征:办公导向
    适合客户:希望集中打包实施一系列办公软件,知识管理是其中一个模块。

第五类厂商:应用型知识管理系统
    类型描述:专注知识管理的功能应用,提炼客户的实际需求开发为具体的产品模块。
    核心观点:知识管理系统式一个有规则的容器,不管组织中的人是否全部理解知识管理理念,只要有容器的存在,按照定制好的规则,把知识流导入容器,不断注入和积累,久而久之习惯成自然,不但已经积累大量知识,且理念也内化到组织的文化和战略中去。
    导向特征:IT应用导向
    适合客户:重点实施知识管理项目,注重系统功能和性能,希望通过系统规范和推动企业的知识管理工作的企业。

    深蓝海域,2005年成立,是国内近年来知识管理系统中以IT技术和应用功能见长的知名厂商,也是少数专注在知识管理系统的专业厂商。其产品(kmpro)一次性满足客户的需求率达到80%以上,客户实施知识管理的需求和功能设想,在kmpro已经基本都已实现。提倡在IT系统的导向模式下“分类+搜索+应用+咨询”的知识管理落地模式。目前已经成功运用于民生银行、光大银行、中信银行、福田汽车、奇瑞汽车、现代传播、中广有线温州分公司、江苏舜天、山西联通、北京联通等多个行业企业。

所有职场言论,均摘自《职场进化论》一书
分享到: 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 更多 0

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多