|
目前Facebook上死人账户并不多。这主要是因为Facebook——以及它的用户们——都很年轻。在过去几年中，Facebook用户的平均年龄确实在上涨，但目前玩Facebook的年轻人还是远超老年人。 根据Facebook的增长速度，以及这些年来注册用户的年龄段演变来看，这之中大约有1000万到2000万注册用户已经去世了。 目前来看，这些人在年龄段上分布均匀。虽然年轻人的死亡率比六七十岁的老人要低，但由于他们占了Facebook用户中的大部分，因而死去的年轻人数量还是和死去的老年人数量差不多。 约有29万Facebook美国用户将（或已经）在2013年死去，而全球在2013年大约要死几百万人。只需7年，死亡率就会翻倍；再过7年，死亡率还会再翻一番。 即使Facebook明年就关闭注册，每年的死亡数还会持续上升，这个势头将保持好几十年，因为2000年到2020年间读大学的人都开始变老了。 决定死人账号数何时超过活人账户数的关键因素在于，Facebook的新增用户速度——一般是那些年轻人——能否快过于老用户死亡的速度。 我们没法确定地说Facebook能活多少年，因为我们没有类似的经验。大多数网站都是短时间内大火，然后慢慢地埋没于历史的尘埃之中，因为不妨假定Facebook最后的命运也会是如此。 按照这个场景，Facebook将在几年后开始失去市场份额，并且永远都不会恢复过来。Facebook的转折点——死人账户数超过活人账户数的那一天——将在2065年前后来临。 不过也有可能不是如此，也许它会变得像TCP协议那样，成为其他基础建设的基石，这样用户们可就离不开它了。 如果Facebook能够历经数代人而不倒的话，那么它的转折点将会到22世纪中期才来临。 不过这也不太现实，没有什么能够永恒存在，尤其是那些基于计算机技术的东西，急速更迭才是常态。在历史的长河里布满了那些10年前被认为将永远存在的网站和技术的遗骨。 所以Facebook的命运可能介于这两种情况之间。我们只有静静等待才能知晓结果。 不过对于在国内都不知道啥是Facebook的同仁来说，它的命运与你我何干？哦，有一种方式，把Facebook替换成微博或微信就接地气了。其实，下面的问题才是真问题。 Facebook有财力能够将所有用户的页面和数据无限期地保存下去。活人用户产生的数据总是比死人用户要多的，而且也只有那些活人的账户才会被经常访问。即使所有用户中死人（或不活跃）用户占了绝大多数，这也不会对总的数据存储之处产生太大影响。 其实更重要的是我们用户的想法。我们要留着那些页面干啥？除非我们要求Facebook把页面删了，否则他们应该默认会永久备份所有数据。即使Facebook不那么做，也总会有些数据收集公司这么做。 现在死者的近亲可以将死者的Facebook页面变成一个纪念页。但这其中还涉及许多问题，比如密码、私人信息等，这些问题我们还没有形成社会共识。 这些页面还要继续能被访问吗？ 哪些信息要被隐藏？ 死者的近亲有权进入邮箱吗？ 纪念页允许留言吗？ 如果遇到捣乱的或是恶意破坏该怎么办？ 其他用户可以与死者的账号互动吗？死者该出现在哪种好友名单上？ 这些问题，我们目前正在靠试错法寻找解决方案。死亡一直以来都是一个重大的、艰难的、情绪化的话题，不同的社会有不同的处理方法。但组成一个人的一生的基本事件是不会变的。虽然事情有时总不尽如人意，有时还会碰一鼻子灰，但我们还是不断地在互联网上更新着恋爱、争吵、学习以及长大的社交准则。 我们迟早会明白该如何去祭奠。 文章选自《what if》一书，前NASA成员、美国最火科普博客xkcd幽默问答集。 书中还有很多荒诞却有趣的问题，比如： 如果人体内的DNA瞬间消失会怎样？ 地球上离其他活人最远的人是谁？ 如果我被人用刀刺中躯干，有多大几率没被刺到重要器官而活下来？ |
|
|
