蚁穴溃堤说“小节”已有 1267 次阅读2005-9-4 11:48 作者：袁 浩 李荣东 “蚁穴溃堤”，过去只当是深刻的哲理，开启大脑，警戒人生。从电视中的抗洪抢险境头中，才知道“蚁穴溃堤”竟是那样的惊心动魄。一个小小的蝼蚁之穴，形成渗透，造成管涌，直径可达几十米，堵住这一洞穴，堤内堤外需要几千立方米的沙石。 一般来说，“蚁穴溃堤”是一个比较漫长的过程。正是因其“漫长”，往往被人们忽视，令人迷失微不足道的“蚁穴”和惊心动魄的“溃堤”之间的联系。然而，一旦百年不遇的洪水滔天而来，特别是堤坝经过长时间的浸泡后，“蚁穴溃堤”的现象，就显得特别突出，特别典型。那种在一般情况下由小而大，由轻而重，由量变到质变的转移，就不再是一种可能，一个漫长的过程，而是那样的迅速，措手不及间就酿成灾祸。“蚁穴溃堤”是一个由量变到质变的过程，而现在一些党员干部的蜕化变质，堕落成犯罪分子，就是从不注重“小节”而始，到身陷囹圄而终，这个变化是十分深刻的。 自古及今，因“小节”失检而断送一个人前途的例子屡见不鲜。据《北史·祖迁列传》记载：贪官祖廷贪婪成癖，一次，胶洲刺史司马世云宴客，席间失铜碟两只，厨人请搜诸客身，结果竟在祖廷怀中搜出；又一次高欢宴饮僚属，座中突然失一叵罗，主人令饮酒者皆脱帽，及于祖廷发鬃上得之。苏轼曾说过：“苟非吾子所有，虽一毫而莫取。”多数贪官犯罪从“一毫”开始的，拿了“一毫”就想拿“二毫”、“三毫”以至更多。不少违法犯罪就是经历了一个从“推手”到“摆手”，然后再到“接手”的过程。刚开始能拒腐不沾，可后来看见别人行贿受贿不但没事，反百得到提拔重用，便“忍不住”了，怀着“不拿白不拿”的侥幸心理，走上了贼船，最后跌入罪恶的泥潭而不可自拔。 无独有偶，“一钱罢官”的教训则更为深刻。 清康熙年间，京城国子监助教之子吴生，一日到廉记书铺闲游，见一少年购书时不慎将一枚钱掉在地上，吴生随即上前用脚踏住，待少年走后，俯身将钱拾走。有位老者见状，不动声色地问了吴生的姓名，冷笑一声而去。后来，吴生应试合格，被选派到常熟任县尉。按官场惯例，在上任之前，下僚必须谒见上司，聆听训话。吴生到南京当天，即持帖谒见巡抚。然而一连去了十天巡抚均不接见，搞得吴生丈二和尚摸不着头脑。第十一天，吴生又去，一位巡捕对他说：“你不要来了，巡抚大人已将你挂牌免职了。”吴生听后，冷汗淋漓，问道：“为何免我官职？”巡捕答：“贪钱。”吴生对巡捕说：“我还未上任，怎会贪钱？请你回禀大人，让我见他，问一下是否搞错了。”巡捕觉得有理，便入内禀告，不一会出来对吴生转达巡抚的话说：“没有错。当年你在京城廉记书铺拾钱一事，你忘了吗？当秀才时尚且贪财，视钱如命，当了地方官，还不营私舞弊，贪赃枉法，这岂不是戴官帽的窃贼？现在罢了你的官，免得百姓遭殃。”吴生听了后悔莫及。原来当年问他姓名的老者，就是江苏巡抚汤默庵。 历史是一面镜子，它雄辩地说明：“千丈之堤，以蝼蚁之穴溃；百尺之室，以突隙这烟焚。” 现实生活中，有些人把“君子拘小节”的古训奉为至理名言。有人请客送礼，他明知是“糖衣炮弹”，却认为“无伤大节”，加之人家“盛情难却”，于是便欣然纳之；有人求他“开后门”，他明知不对，总以为“不犯原则性错误”，况且“与人方便，与已方便”，于是便开“绿灯放行”；有人为他“抬轿子”，或帮他搞生活特殊化，他也听到了群众的议论，但心理却认为“人家是为咱好”，于是我行我素，甚至投桃报李，互相利用。吃人家的“嘴软”，拿人家的“手短”，再也休想拿出坚持原则的样子来。凡此种种，似乎都是“小节”问题，但不要等闲视之。事物的变化发展总是从小到大，由微而著，由隐至显的。一个人堕落成犯罪分子，就是从不注重“小节”而始，到酿成“大错”而终。 清朝学者唐甄说得好：“一指之穴，能涸千里之河，一脔之肉，能败十世之德。”望那些不矜小节的人要防微杜渐，处处事事严格要求自己，做廉洁清正的人民公仆。 |
|
|
