|
很多人喜欢比较收益率，但是却是不说自己资产的比较。就像小蚂蚁说自己一年个头翻了5倍嘲笑大象个头没长一样。 对于1-10万资金可以满仓的机会，对于100万以上的资金可能就不值得参与。对于1000万以上的资金根本看都懒得看，更别提巴菲特的几百亿美元了。经常有人对巴菲特的收益率嗤之以鼻，但是你自己去算算巴菲特个人资产早期的收益率是多大？ 巴菲特10-20岁的资产复利有多高？20-30岁的时候，他使用周围亲友的资金做杠杆，自己资产的长期复利不比我们的风神差的。后期复利才降下来，如果风神资产到了500亿美元，我估计收益率都不见得有巴菲特高。 还有就是投入精力的机会成本问题。不用说巴菲特了，我20年前非常喜欢的机会，对现在的我来说都提不起任何兴趣，如果一个机会只能投入1%的资产，就算这个东西能够翻5倍又如何？有时候投入1%的资产牵扯的精力可能会远远大于10%。当遇到这种机会的时候，我宁肯投资那种敢于满仓100%仓位的但是可以稳定赚5-10%的机会。而这种机会由于是我了如指掌的机会，所以我投入的精力可能远远小于1%。多余的时间可以休息，发呆。 我甚至想提出一个投入资金公式：投入资产百分比必须<投入精力百分百比 例如你投入一个1%的项目投入精力5%的话，你投入100%的资产，估计需要投入500%的精力了。你的一生时间是有限的，你能凭空制造出400%的额外时间吗？所以每个1%的机会必须远远小于1%。100%资产投下去时候看管这些资产的精力投入要<<100%。越小越好。 同理如果同样的两个机会，都是投入50%的仓位，如果概率和赔率一致的话，A投入的精力90%，B投入的个人精力是30%，我宁肯选择B，因为如果选择了A以后你余下的50%的资产就没有照看机会了，但是如果选择B的话，你还有精力对余下的50%的资产进行机会选择。【其实我今年出局反应过慢也是因为自己照看的账户太多精力分散太多造成看不过来造成。以后尽量让自己轻装上阵。要保持大量精力盈余。】 早期巴菲特坐地铁一天跑几趟去可可豆套利，现在这种机会放在他面前他会做么？估计他连看都懒得看。不是他不懂不是他没有能力去抓住。只是这种东西投入产出占比总资产太微乎其微了。 前天在我同学设计院里闲聊，一个客户电话过来，跟他说20万项目，他直接一口回绝，这种项目不做，然后我们继续喝茶。我笑着说：这种项目如果对于15年前初出校门的我们可是可望不可即的大活了。他说这种项目他投入的精力与几百万和上千万的差不多，而且可能还更累。我说是啊。 |
|
|
