诸葛亮北伐为何没有韩信的战果

诸葛亮北伐为何没有韩信的战果

 

诸葛亮和韩信都是古代优秀的军事家，他们俩的“北伐”几乎走的是同一条路线，都是出汉中，渡陈仓，兵指长安，目的地中原。然而，诸葛亮在有前人成功经验的基础上，却没有收到韩信一样的战果。应该说，战前的准备、发起战争的突然性、敌对双方的优劣，战场上的指挥决策权，诸葛亮和韩信所处的情况差不多，但是，两人的战果却是大相迳庭，是什么样原因造成这样的结局呢？

两人的对手不同

韩信是刘邦筑坛拜将所封的大将军，也就是说，他所统领的军队是刘邦的汉家军，他的敌对最高统帅应该是项羽，对阵的领兵将领是章邯。章邯曾经是一员有名的战将，他率领着一支刚刚得到赦免的由骊山徒役组成的军队，很快就打败了陈胜、项梁和魏王咎。后来失败，除了项羽这个对手过于强大，也与赵高断了他的后援有关。项羽就不用说了，两军对垒还没人是他的对手，包括韩信。但是，项羽政治上和军事上都犯了一个大错误。政治上，项羽进行了分封，让诸侯国的君主各自成王，否定了秦始皇所实行的中央集权制。他虽然自己称之为西楚霸王，也就是王上之王，但人家各自的诸侯国相对来说都是独立的。这和后来刘邦的诸侯国不同，汉初的王国行政长官是朝廷派遣的。所以，他这个霸王不过是一个盟主，你强大，人家和你结盟，他人强大了，人家就和他人结盟。在这种情况下，他封在秦地的三个王是三个独立体，韩信打击章邯，并不干司马欣和董翳什么事情，这让韩信很快把他们各个击破。军事上，项羽并没有把刘邦当成最主要的敌人。这个时候的项羽，还在征讨齐国的反叛，张良告诉他，刘邦只是要得到汉中之地，没有更大的奢望，项羽也就信了。等到韩信占有了三秦，项羽还在齐地作战，直到楚国的都城彭城丢失了，项羽才不得不回来救援。这个时候，项羽虽然一战就夺回了彭城，但他已经失去了战略上的主动权。韩信的成功，正在于项羽失去了打败刘邦的最佳时机和作战的最佳地域三秦之地。

也就是说，两个“能人”却没有形成合力，作为“统帅”的项羽远在齐地作战，临阵“大将”章邯是一个失却人心的秦朝旧官员，这样两人作为韩信的主要对手，可以说不仅仅是韩信太过强大，而是项羽和章邯力量太过分散！

诸葛亮的对手是魏明帝和张郃。张郃是魏国中期少有的名将，身经百战，战功赫赫。尤其是，张郃和蜀国的先主刘备也交过手，对蜀军的情况比较熟悉。魏明帝虽然比不上项羽，但他是一个决策者，他的职责是选派将领和调动军队，而他正是做了自己该做的事情。诸葛亮面对的就是这样一个统一的政权，当他获取了魏国三个郡时，魏明帝亲自坐镇长安调度指挥，两路大军马上遇到了魏国的两路拦击。这个时候，天下已经形成了三国鼎立之势，魏国政权已经到了第三代，从魏国来说，除了蜀国和吴国，虽然也会受到一些骚扰，但基本上都是些“疥癣之疾”，形不成致命危害。诸葛亮的第一次北伐，正赶上魏国在和吴国打仗，但正是由于魏国是一个统一的政权，所以他马上可以分兵前来抵御。魏明帝能够亲自坐镇长安指挥战事，也说明项羽这个霸王也不过是一个诸侯王而已。从魏国的力量上来说，他能够同时应对吴、蜀两个方面进攻。当蜀国方面成为最强劲的敌人时，对吴国方面可以采取守势，也可以言和休兵或暂时停战。实际上，诸葛亮的北伐，遇到的都是这种情况。这就是诸葛亮所遇到的战场条件不如韩信有利的地方。

所以说，魏明帝和张郃可能比不上项羽和章邯，但合力的魏明帝、张郃不见得就比分力的项羽、章邯差。

韩信直击要害，诸葛亮攻城略地

在军事上，韩信以决战中原为战略目的，定三秦只是他的阶段目标。韩信分析了当时三秦的形势，秦地的三个王都是原来的秦国将领，他们率领秦国的子弟打了很多年的仗，死伤了不知多少人，仅在新安一地就被项羽一次性坑杀二十万秦兵，秦地的父老乡亲已经对三人恨之入骨。而刘邦曾经先于项羽来到秦地，废除了秦国苛酷的法令，与秦地的百姓约法三章，秦地的百姓是拥护刘邦的。因此，韩信在这个阶段性目标的过程中，只寻求与三王作战，进行的都是点的攻击。走过的路线是陈仓、好畤、废丘、咸阳、栎阳，另有高奴，然后就是兵出函谷关。可见，韩信的进军方向就是向东，其他地方土地的夺取和平定，刘邦是派其他将领进行的，韩信可以心无旁骛地进行重点作战。

    

韩信进兵示意图（图片来自网络）

 

诸葛亮第一次北伐示意图（图片来自网络）

诸葛亮北伐，其意图似在掠地，否则，就不能解释他放着陈仓不攻，而是北上街亭。实战过程中，诸葛亮把马谡放在街亭，以抵挡魏国军队，他自己仍然在魏国已经归降的三郡当中。魏国的天水、南安、安定三郡已经背叛了魏国（叛魏应亮），诸葛亮还在占领一些没有归附的县，如姜维所在的天水郡，其上邽、冀县还有战事发生。魏国的张郃军，也是从长安出发，经过陈仓北上来到街亭的。假如诸葛亮的战略意图真正是铲除篡汉逆贼，恢复汉室，为什么他放着陈仓这么重要的军事要地不去攻击占领？这应该就是诸葛亮和韩信战略目的上的不尽相同之处吧！

如果用一句话来概括两人的北伐，韩信的战略是取势，诸葛亮就是得实地。诸葛亮没有取得韩信的效果，很难说诸葛亮就不如韩信。由于魏国已历三代，政权稳固，诸葛亮也采取韩信的战略，也很难说会有好的效果。人们对诸葛亮定位于一生谨慎，从北伐所走的路线和他所采取的战略方针也可以得到印证。

草根博客