分享

脉诊与现代医疗诊断的优劣对比

 紫薇院 2015-08-02
脉诊与现代医疗诊断的优劣对比
     脉诊是我国古老的诊断手段之一.距今有三四千年的历史.但是在现代的国立大医院大多数大夫已经不会运用.而中医医院的许多大夫也仅仅是局限于28脉之中的古老诊断之中.对于脉诊在诊断疾病的病因和病理以及治疗方案及预后上认识不清.使用方法不明.许多大的医家即时京城四大名医的后人国内中医博士后导师在其出版的医案中对于脉诊也是省去或者含含糊糊.如此的中医沿袭和发展令人担忧.如此的针对患者治疗无法理解.中医治疗必须诊断正确辩证准确用药精确处方有效.
      上大学我自学中医之时脉诊用了半个月的时间.就基本上过关.对于脉诊的理解是这二十多年的不断领悟和临证实践
.传统28脉必须结合临床有所发展和与时同进.尤其是脉诊在针灸的临床中指导意义特别重大.一针下去后患者的脉理变化瞬间就现.尤其是对于老年人疾病的预后效果特别明显.
      在过去近十多年的生活过程中我亲自把脉后觉得自己回天乏力的九名患者中全部没有活过半年.但是这九人的后续在省级大医院的治疗过程中主治主任医师的看法都非常的乐观.这让我当时很尴尬.因为能找到我的都是我的亲朋好友或者他们介绍来的.我也希望我的诊断是错误的.希望患者长命百岁.但是现实就是现实.谎言毕竟只是暂时的快乐.
     学文来自书本.知识来自实践.许多患者浑身上下不舒服.到医院现代化的诊疗手段全部过一遍全部正常.尤其当患者是老人的时候更是百口莫辩.罪得自己受.钱也花过了.问题是一点也没解决.到头来老人还落个装病的嫌疑.
     现代人有两种人比较危险.一种人是人快要死了但是她的所有生理指标各个器官都健康无异.但是他们的身体可能在一瞬间就消失.这从这几年的猝死年轻化趋势就能验证.另一种人是人还活者但是五脏其中有三个或者四个都检查出问题.这种患者临床治疗非常困难.药入口后治一个脏器别的脏器就受害.这种人到了医院也只能是缓解痛苦做个心理安慰.
     症状治疗是西医的优势也是中医近几十年的发展方向.治到后来一大堆综合症就会无解.这种结果的原因之一就是医患双飞的急功近利以及对于脉诊的忽视.
      在我阅读过的七八十年代的一个论文中.该医院对于白血病的治疗过程中对于各项指标都合格的愈后患者的脉诊作了分类.理化指标和脉诊都正常的患者基本上没有复发和愈后不良的.而理化指标正常脉诊不正常的其中有许多复发或者死亡.看似简单的脉诊在次显示出其独特性.
      中医现代化是时代的发展需要.但是捡了芝麻丢了西瓜的发展那会害死人.以人为本是医学研究的根本.特殊性是临床治疗必须面对的现实性.中医脉诊的发展任重道远.希望有志之士能够下大工夫精益求精造福人类.




版权所有

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多