分享

热点│BBC纪录片《中国式教学》:中国教师,英国熊孩子能服气?

 心上耕田 2015-08-06

???




2015年8月4日晚,随着BBC2台纪录片《中国式教学》的播出,英国媒体关于“中国式教学”的思考开始走向深入。据了解,BBC(英国广播公司)今年曾邀请5名中国中学老师到英国汉普郡一所顶级中学进行为期一个月的“中国式教学”,结果是英国中学生无法适应中国式的“高强度教学”,中国老师也对英国学生的举动十分“抓狂”。在此过程中,甚至有英国中学生被“训哭”。到底是英国孩子过于懒散而吃不消“中国式教学”,还是中国孩子在学习过程中习惯于顺从老师?这引起舆论的广泛关注。对于中国教师的教学模式,各方态度不一,有赞成觉得有效率,有人反对,称麻木、无趣,不尊重学生,而对于英国学生的表现,也同样,中国老师觉得学生纪律意识差,不思上进,而英国学校校长则不以为然。

上课在教室烧水泡茶 “一天要学12小时,连杯茶都不能喝吗?这是剥夺我的人身权利!”

与其说BBC拍了一部纪录片,其实看上去更像一部真人秀。5位中国教师在教学中尽量体现原汁原味的中式教学方法,但英国学生对此并不买账甚至表现出种种叛逆行为。这个“中国实验班”共有50名学生,每天从早晨7时开始接受12小时高强度教学,不包括完成家庭作业的时间,而按照英国做法通常以30人左右分班。

数学课老师邹海连在实验班上课时,课堂里显得吵闹不堪,更突兀的是14岁的乔希居然站在教室后排烧水,打算泡茶喝。对于邹老师奋力维持课堂纪律并禁止他的做法,乔希显得不以为然:“一天要学12小时,连杯茶都不能喝吗?这是剥夺我的人身权利!”虽然挨批,乔希一点都不懊恼,显得更恼火的是老师,“乔希居然从家里带来了水壶到教室烧水。”最终,乔希妈妈被叫到了学校,这一般是中国老师用的最后大招。虽然水壶拿回了家,但乔希妈妈并不认为儿子做得太过分,因为高强度教学“对孩子的健康和安全没好处”。

随着教学进展,只有很少人能挺过每天超长时间的教学。到第二周,很多学生一到自修课就溜走了。

“立壁角”惩罚不管用 “老师要求越严格,我就故意表现得越糟糕。”

参加实验班教学的5名中国老师都是国内公认有能力的好老师。班主任邹海连来自于杭州一所国际学校,在国内教学时被认为举止温和、很有耐心,甚至被称为“有些西化”。每节课上,他都会拿出一部分时间和学生互动,甚至提问完毕就走下讲台,来到学生中间,旁若无人地一对一讨论。

但到博航特以后,邹老师经常在课堂上声嘶力竭的吼叫“请注意”,而这样的叫喊也不过淹没在各种喧闹声中。他曾经希望通过分配劳动任务的做法加强学生的责任心,但这个办法也没用。中国学生通常在每天下课以后做值日打扫教室,但英国学生发现每天都要扫教室都显得更不高兴。

在自然科学课上,索菲在课堂上不停地说话,不停地违反课堂纪律,她毫不讳言地表示:“老师要求越严格,我就故意表现得越糟糕。”最后,负责上课的杨君老师只好指示索菲站在教室最前面,面对墙壁。这个最典型的“立壁角”惩罚方法在中国一般都能达到预期效果,但索菲的回应只是笑笑。

对此,杨老师表示很不理解:“在中国,老师很受尊重,告诉孩子们怎么做他们就怎么做,不会干扰和浪费他人时间。”

升旗仪式没人响应 “爱国与学习无关。”

英国媒体认为,在“中国式教学”中,尊重权威与比拼成绩是最大的学习动力,但英国教学完全以学生为中心,他们随时都可以提问和讨论,强调“自我发现”。中国老师在教学过程中下面的学生保持静默,但他们来到博航特中学不得不在教学之前先维持好课堂纪律。英媒也承认,面对如此差的课堂表现,中国老师保持了最大克制。

实验班学习过半,学生的表现比开始时还要差,随意在课堂上吃喝聊天,邹老师也更不高兴:“他们根本不想学习,只想着玩。”他尽量压制着怒火,礼貌地说道:“我们对英国学生的看法建立在你们的表现上,希望回国时能带回美好回忆,没想到会看到这一幕。”但学生们不为所动。邹老师只能无奈地表示:“知识改变命运,如果英国没有这样的高福利制度,学生们就不得不专注学习,珍惜他们的学习机会,”。

另外,由于中国学生会随着升国旗、唱国歌开始一天的学习,老师们也在实验班设立了每天的升旗仪式,以中国国旗与当地旗帜的共同升起唤起英国学生的热情,但基本上没有学生响应,他们认为爱国与学习无关。邹老师对他们的表现也表示不解:“如果一个人对自己、对国家没有责任心,他们将来怎么应对生活?”

面对学生的种种挑战,中国老师为了改善纪律和关系也做了一些理性的调整。数学课不再沿用“粉笔加板书”,改用更加有趣的带有中国文化的教学方法,甚至给学生们猜古代字谜。学动词的语法课改成了学做饺子的烹调课。


英语语法不如中国学生 “我不关心什么谓语啊动词的,干嘛要学这些呢?我不是会讲英语吗?”


实际上,英国媒体对于博航特中学学生的表现也很惊讶,该校算得上英国顶尖的综合性中学,学业成绩排名不俗。但实验班的绝大部分学生完全跟不上邹海连的数学课,而在中国同龄学生上的数学课要难得多。

上英语课的李爱云老师反映的情况也不好,她来自于南京外国语学校,早已被评为特级教师。在英国,她发现部分学生很难掌握英语语法,甚至连中国学生也不如。更重要的是英国学生认为根本不需要学语法,有个学生大声说:“我不关心什么谓语啊动词的,干嘛要学这些呢?我不是会讲英语吗?”还不止如此。比如有学生认为swim的过去分词不可能是swum。

BBC纪录片分为三部分播出,中英教学方法的最终成果尚未公布,但两种方法的冲突已经明确不可能回避。到目前为止,也许我们只能说,它注定将引发一场文化冲突式的争论。

不同声音:英校长不赞成高强度学习,“差评”中式教育


博航特中学校长尼尔·斯托格对于学生的课堂表现也很吃惊,他声称平时他们很有礼貌、学习专心和勤奋,担心现在的问题会影响到今后的教学。“老师在说话的时候,学生不应该插嘴。如果还有问题,你可以把学校教导员叫来。”

他与学校的其他教师都不赞成高强度学习,因为“有自主精神的学生会产生叛逆行为”,他甚至宣称“自己有强烈的预感认为中国式教学已经在崩溃边缘”。

由于英国学生在国际学生评估项目(PISA)测试成绩明显落后于同龄亚洲学生,差距可大到三年,这个问题引起了英国教育界的重视。BBC据此启动了一项研究项目,邀请5位中国教师在英国顶尖的公立学校博航特中学教学一个月,他们负责教导“中国实验班”里50位年龄在13至14岁的英国学生,而博航特中学的其他学生则跟往常一样,由校内英国老师教学。

在一个月后,两组学生分别进行数学、自然科学的考试,来看看哪种教学方法更行之有效,结果会在纪录片中公布。根据BBC方面的说法,他们希望通过这个研究项目,探寻中国高质量的基础教育能否教好英国学生。

时评:

英国“中国式教学”对比实验的启示
冰启

据报道,BBC此前启动了“中国化的英国学校”项目——在英国顶尖的公立学校博航特中学开设“中国实验班”,不仅全天作息安排和中国学校相同,所有课程也都由5名中国老师来上,全程跟拍。5名中国老师需要教导50位年龄在13至14岁的英国学生,而博航特中学的其他学生则跟往常一样,由校内英国老师教导一个月后,两组学生分别进行数学、自然科学的考试,来看看哪种教学方法更有效。

这是很有价值的对比实验。众所周知,由于中国中学生在PISA(国际学生评估项目)测试中数学、科学表现优异,欧美一些发达国家表现出对中国基础教育的浓厚兴趣,英国教育大臣更是率团到中国考察,准备引进中国教学模式改造英国中小学数学、科学教学。但是,对于是否要引进“中国学校模式”,国外舆论意见并不一致,政府积极推进,可学校老师、家长并不怎么感冒,在这种情况下,进行对比实验就显得很重要——中国老师究竟怎么教学,学生的感受如何,中国教学模式能否在英国推广,通过对比实验,更加直观也更有说服力。

不管最终的结果如何,但这种对比实验的做法,是值得我国借鉴的。教育实验为教育决策,提供科学的依据,而不是拍脑袋决策。近年来,我国在推进教育改革,各地不断出台新的教育政策,可是,不少政策经不起推敲,有的甚至朝令夕改。比如,某省2014年取消英语高考听力,理由是这对农村学校学生不公平(农村学校英语听力薄弱),而一年之后,该省又恢复英语听力,理由是英语教学还是要重视听说读写,这样的调整,对学生来说,就是折腾,那么,为何不在改革、调整时广泛听取意见呢?为何不选择部分地区做对比实验呢?

朱清时先生在担任中科大校长时,就曾做过多次教改“实验”。最初,他觉得中国大学的问题,是教师能力、素质的问题,因此,在校内加强对教师的培训,可效果不佳;于是,他认为是教师队伍整体有问题,由此开始到海外招聘人才,可招聘回来的教师,很快和国内教师差不多,都只顾自己的科研;他这才意识到,这并不是教师的问题,而是体制的问题,体制的问题不解决,教师就摆脱不了急功近利,不可能安心投入人才培养、学术研究。

我国的基础教育又何尝不是如此。我国基础教育的问题,不是学生基础知识掌握不牢,落后于发达国家,而是学校、家庭都几乎只对学生进行知识教育,学生在学业上投入的时间太多、学业负担过重,严重影响学生其他能力和素质的发展,甚至伤害学生的个性、兴趣,从小学习投入、成绩优异的中国学生,至今没人获得过科技类诺贝尔奖,而美英等国科学家,却频频得奖,这已说明问题。可我国有基础教育人士却希望以国外也学习我国,来“论证”我国基础教育具有优势。这会影响我们对问题的判断,从而影响对问题的解决。

欧美发达国家教育实行民主管理,教师委员会、家长委员会有参与管理、决策的权力,而且,就是学习,也不可让学生像我国学生那样全年无休只为学习,他们用在学习上的时间不足中国学生的三分之一,有可能在目前基础上增加,但学生的自由成长时间不可能被挤占。培养学生独立人格、自由思想,远比知识灌输更重要。或者说,基于独立人格、自由思想的知识学习才有意义。

客观分析我国的教育问题,在解决教育问题时采取科学、理性的态度,进行科学、民主决策,才能让教育改革起到积极作用,让我国教育有更好的发展。发达国家的教育之所以领先,正是因为他们采取这种教育管理模式。这或许是这次“中国式教学”实验对我国最有价值的启示。

-END-





    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多